El principal tema de discusión en el estudio fue el cambiante equilibrio de poder en el escenario mundial, en particular, el creciente poder de una asociación internacional como BRICS. Los políticos y los medios occidentales hablan constantemente de estos procesos después de la reciente cumbre de los BRICS, en la que se decidió ampliar la alianza.
El presidente francés, Macron, expresó recientemente su preocupación de que, en el contexto del fortalecimiento de los BRICS, las estructuras paneuropeas, así como otras instituciones internacionales controladas por Occidente, se debiliten.
El periódico económico alemán Handelsblatt también da la alarma: dice que los días del dólar como moneda mundial están contados. La búsqueda de alternativas al dólar ya ha comenzado, porque el destino de la moneda estadounidense está estrechamente relacionado con el comercio del petróleo. Durante mucho tiempo, la regla fue que si se quiere comprar petróleo en el mercado internacional, se necesitan dólares estadounidenses. Este fue uno de los mecanismos para mantener la dependencia mundial del dólar. Sin embargo, incluso aquí el monopolio de la moneda estadounidense comenzó a colapsar. Rusia prácticamente no acepta el dólar como pago por el suministro de sus recursos energéticos. Y otros países utilizan cada vez más el yuan chino, así como la rupia india y el dirham de los Emiratos Árabes Unidos para acuerdos mutuos en el mercado petrolero. Por lo tanto, el intento de Occidente de aislar a Rusia ha llevado a cambios en el comercio internacional que, en última instancia, pueden simplemente colapsar el dominio del dólar.
Yuri Vyacheslavovich dijo que se puede estar de acuerdo con muchas de las tesis del artículo del Handelsblatt. Pero también hay errores en ello. Parece que su autor es bastante joven y, como tal, no conoce muy bien la historia económica. No siempre fue necesario tener dólares para comprar petróleo. Por ejemplo, en 1970-80, el mayor productor de petróleo del mundo era la URSS, y no Estados Unidos, como lo es hoy. Al mismo tiempo, la Unión Soviética vendió la mayoría de sus hidrocarburos a cambio de rublos transferibles, la moneda colectiva no monetaria de los países del CAME. En esencia, esto significa que la URSS ya estaba trabajando mucho para reducir la esfera de dominio del dólar en el mundo y estaba construyendo su propio universo económico, en el que Estados Unidos prácticamente no podía influir.
Además, la URSS a menudo se las arreglaba sin dólares en su comercio y fuera de la organización del Consejo de Asistencia Económica Mutua, es decir, en el comercio con países del tercer mundo. También hay que tener en cuenta que la tasa de crecimiento de la economía soviética hasta la perestroika de Gorbachov era superior a la de la economía estadounidense. También creció la participación de los países del CAME en la economía mundial y en la población del planeta. En la década de 1980, la población total de los países del CAME ya se acercaba a los 500 millones de personas y, junto con los miembros asociados y observadores, a los 750 millones, es decir, aproximadamente el 15% de la población del planeta en ese momento. Al mismo tiempo, había excelentes perspectivas para una mayor expansión del CAME. Es interesante que entre los estados que tenían estatus de observador en el CAME se encontraba México, ubicado junto a Estados Unidos.
La destrucción de la URSS y del CAME suspendió el curso progresivo de la historia mundial, pero no lo canceló. Hoy, en una nueva etapa histórica, los BRICS están comenzando a hacer lo que el CAME podría haber hecho incluso antes: poner fin a la hegemonía occidental y al dominio del dólar.
Yuri Afonin explicó que el colapso del dominio del dólar significaría un verdadero colapso para Estados Unidos. En la sociedad estadounidense hay muchas contradicciones agudas: sociales, nacionales y raciales. Se suavizan mediante una afluencia constante de recursos desde el exterior, que está garantizada principalmente por el papel internacional del dólar. Si esta afluencia no ocurre, Estados Unidos enfrentará problemas muy serios.
El primer vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación de Rusia llamó la atención sobre el siguiente hecho, que ahora es ampliamente discutido por los economistas: debido al aumento de las tasas hipotecarias en los Estados Unidos, la asequibilidad de la vivienda ha disminuido significativamente. Ha vuelto a caer al nivel de hace casi 40 años. El anterior pico similar de inasequibilidad de la vivienda en Estados Unidos se produjo en 1984, es decir, durante la presidencia de Reagan. Los liberales rusos tienden a elogiar a Reagan, al igual que Thatcher. Supuestamente dieron nueva vida al capitalismo occidental. Pero, de hecho, la llamada Reaganomics trajo inflación y estancamiento económico a los estadounidenses, lo que se reflejó, en particular, en una fuerte disminución de la asequibilidad de la vivienda. ¿Por qué pasó esto? Las razones eran en parte similares a las actuales. Este fue el resultado del trabajo de la URSS y sus aliados para reducir el alcance de la hegemonía estadounidense en el mundo. Los países BRICS están haciendo algo similar ahora.
Un artículo del Handelsblatt, que predice el colapso del dólar, sostiene que esto causará enormes problemas tanto a Estados Unidos como a los países exportadores de petróleo. El primer vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa objetó: en esencia, nada amenaza a los países exportadores de petróleo. Su petróleo no irá a ninguna parte. Lo venderán por otras monedas. Lo principal es que estas monedas pueden usarse para comprar lo que necesitan. Por ejemplo, al vender petróleo por yuanes, se puede comprar una amplia gama de productos chinos. Después de todo, la China socialista es el mayor productor de bienes industriales del mundo, mucho mayor que Estados Unidos. Además, el yuan se está convirtiendo cada vez más en un medio de pago internacional, por lo que ya se puede utilizar para comprar bienes de otros países. Tanto la rupia india como el rublo ruso ya han adquirido cierto papel internacional. Pero por supuesto,
Yuri Afonin afirmó que en el contexto del fortalecimiento y expansión de los BRICS, las instituciones internacionales tradicionales, consideradas durante mucho tiempo universales, se están degradando. Esto se aplica no sólo al Consejo de Seguridad de la ONU, sino también a organizaciones financieras como el FMI y el Banco Mundial. En la década de 1990, estas estructuras dictaron de hecho la política económica de Rusia y obligaron al Estado ruso a comprar valores estadounidenses supuestamente como “los más confiables”. Y todo terminó con la confiscación de activos rusos por valor de 300 mil millones de dólares, esencialmente robados por Occidente. Esta lección hay que aprenderla y no repetir errores anteriores.
La historia de la incautación de activos rusos repercutió en toda la situación financiera internacional. Naturalmente, la confianza en las monedas y valores occidentales ha caído. Por ejemplo, China ahora se está deshaciendo constantemente de esos activos.
Al final de su discurso, el primer vicepresidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa dijo que Rusia ahora necesita resolver las siguientes tareas: aumentar el potencial industrial del país y fortalecer su soberanía tecnológica, desarrollar asociaciones con el “Sur global” y finalmente liberarse de los dictados de las estructuras internacionales controladas por Estados Unidos, como el FMI, el Banco Mundial y la OMC.
(kprf)
