Kim Yo Jong, subdirectora del departamento del Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea, emitió el 3 de marzo el siguiente comunicado de prensa: «El constante despliegue de activos estratégicos de EE.UU. destaca la urgencia de la RPDC de reforzar su disuasión de guerra nuclear de autodefensa».
Los EE.UU. están cometiendo con frecuencia actos provocativos para agravar la situación sin tener en cuenta la preocupación de seguridad de la República Popular Democrática de Corea.
El grupo de ataque del portaaviones nuclear de la Armada de EE.UU. Carl Vinson entró de nuevo en la base de operaciones de Pusan en la República de Corea el 2 de marzo con el pretexto de «demostrar la alianza entre la República de Corea y EE.UU. y aumentar la interoperabilidad».
El grupo de ataque Carl Vinson participó en los ejercicios de guerra junto con Japón y la República de Corea en las aguas alrededor de la península de Corea en enero del año pasado. Se informa que el grupo de ataque está formado por el crucero Princeton, el destructor Aegis Sterett y otros.
Este año, el despliegue de medios estratégicos nucleares estadounidenses en la península de Corea es el segundo tras el del submarino nuclear Alexandria, y el portaaviones de la Armada estadounidense apareció ocho meses después del Theodore Roosevelt en junio del año pasado.
Si sumamos las acciones de los bombarderos estratégicos, Estados Unidos está lanzando medios estratégicos a la península de Corea a un nivel de despliegue constante.
De hecho, Estados Unidos pasó todo el año 2024 con los mayores ejercicios de guerra contra la RPDC de la historia. Tan pronto como apareció su nueva administración este año, Estados Unidos intensificó las provocaciones políticas y militares contra la RPDC, «continuando» la política hostil de la administración anterior.
Es necesario leer un diario de la histeria de confrontación de Estados Unidos y sus secuaces uno por uno.
El 10 de enero, justo antes de la jubilación de la administración anterior, Estados Unidos celebró la cuarta reunión del «grupo consultivo nuclear» Estados Unidos-República de Corea del Sur en Washington para discutir un ejercicio de guerra nuclear en la península de Corea y un aumento en la visibilidad del despliegue de medios estratégicos estadounidenses. El 15 de enero, Estados Unidos desplegó bombarderos estratégicos B-1B en el cielo cerca de la península de Corea para realizar un ejercicio aéreo conjunto entre Estados Unidos, Japón y la República de Corea, como parte de la práctica de acción clara.
Para coincidir con esto, Estados Unidos, junto con el ejército de la República de Corea, realizó un gran ejercicio de tiro conjunto dirigido al sistema de fuego de artillería de largo alcance de la RPDC entre el 14 y el 16 de enero, y un ejercicio aéreo conjunto Ssangmae entre el 21 y el 24 de enero con el pretexto de mejorar la capacidad de cooperación en operaciones aéreas.
Estados Unidos celebró una reunión con las autoridades diplomáticas de Japón y la República de Corea el 15 de febrero, con ocasión de la conferencia de seguridad internacional celebrada en Munich, Alemania, y preparó y publicó una «declaración conjunta» con «la oferta reforzada de un paraguas nuclear estadounidense a través de las alianzas entre Estados Unidos, la República de Corea y Estados Unidos-Japón» como punto principal.atacando brutalmente los derechos soberanos de la RPDC.
Unos días después, el 20 de febrero, el bombardero estratégico B-1B volvió a sobrevolar la península coreana para realizar un ejercicio aéreo conjunto con la Fuerza Aérea de la República de Corea.
Las brutales maniobras de confrontación de Estados Unidos con la RPDC se intensificaron en marzo con la aparición del Carl Vinson en la península coreana. Dichas maniobras llegarán a su clímax con el ejercicio naval entre Estados Unidos, Japón y la República de Corea y los ejercicios militares conjuntos Escudo de la Libertad, que se realizarán este mes con la participación del Carl Vinson.
Los medios de comunicación de la República de Corea afirman que la entrada del Carl Vinson tiene como objetivo «implementar sustancialmente el compromiso reafirmado del gobierno de los EE. UU. de una disuasión permanente y férrea» y «mostrar la fuerte postura de defensa conjunta de la alianza de la República de Corea y los EE. UU. para hacer frente a la amenaza» de alguien.
Con tales medidas de acción prácticas, los EE. UU. han mostrado claramente su voluntad más hostil y confrontativa hacia la RPDC.
La causa fundamental de la escalada de tensión en la península de Corea radica claramente en los EE. UU. y sus aliados, que están intensificando aún más los movimientos militares para implantar la infraestructura de la OTAN en la región y mejorar el nivel de preparativos para la guerra.
La RPDC condena enérgicamente las acciones visibles e imprudentes y las exhibiciones de fuerza de los EE. UU. y sus fuerzas vasallas que ignoran y violan la preocupación de seguridad de un estado soberano y ponen en peligro el ambiente pacífico en toda la región.
Como lo indica la situación militar regional, la atroz ambición de los EE. UU. y sus secuaces de amenazar, presionar y poner de rodillas a la RPDC por la fuerza de las armas está evolucionando hacia una fase más imprudente. Con el paso del tiempo,
la política nuclear de la RPDC, formulada como ley orgánica de la RPDC, se adoptó como reflejo correcto de la preocupación por la seguridad del Estado ante las amenazas presentes y futuras. Y la realidad actual pone de relieve aún más la justicia, la validez y la necesidad de la línea de la RPDC en materia de refuerzo de sus fuerzas nucleares.
La política de hostilidad hacia la RPDC acompañada de acciones que sigue actualmente Estados Unidos ofrece suficiente justificación para que la RPDC refuerce indefinidamente su disuasión de guerra nuclear.
Nunca nos limitaremos a quedarnos de brazos cruzados y a comentar la situación.
Si Estados Unidos sigue renovando sus antecedentes en la demostración militar contra la RPDC, la RPDC se verá naturalmente obligada a renovar sus antecedentes en el ejercicio de la disuasión estratégica.
La RPDC también planea examinar cuidadosamente la opción de incrementar las acciones que amenazan la seguridad del enemigo a nivel estratégico para hacer frente al hecho de que el despliegue de activos estratégicos estadounidenses en la península de Corea se ha convertido en un hábito vicioso y por lo tanto afecta negativamente la seguridad de la RPDC.
Los enemigos no deben poner a prueba la voluntad y la capacidad de la RPDC para defender la soberanía y los intereses de seguridad del Estado movilizando todos los medios a su alcance.
Es algo muy peligroso.
