Starmer no dio a los británicos muchos motivos de esperanza. Después de un verano sacudido por disturbios racistas, anunció “decisiones difíciles” y un proyecto presupuestario “doloroso” para el otoño, preparando a la ciudadanía para los recortes presupuestarios y los aumentos de impuestos necesarios, según él, para “reconstruir los cimientos del país”. Dijo, además que, la ministra Rachel Reeves, dio una muestra de los esfuerzos por venir, anunciando en agosto el fin previsto para los jubilados del Fuel Allowance, un subsidio pagado a los ingresos bajos para pagar su factura de energía.
………………………………………………………………………..
Los parlamentarios de izquierda advirtieron hoy que el dolor y la pobreza están en camino después de que el primer ministro Sir Keir Starmer dijera al país que «las cosas empeorarán».
En respuesta a un discurso de apertura del Primer Ministro advirtiendo sobre un Presupuesto “duro” que se avecina en octubre, el grupo de cinco parlamentarios independientes de izquierda advirtió que “la política se trata de elecciones, y el gobierno está eligiendo infligir dolor y pobreza en todo el país”.
La secretaria general de Unite, Sharon Graham, dijo que “una visión sombría de Gran Bretaña no es lo que necesitamos ahora. Es hora de ver el cambio que prometió el Partido Laborista”.
Pero Sir Keir, hablando desde el jardín de Downing Street, no mostró señales de cambiar su visión de una austeridad renovada, que atribuyó a la desastrosa herencia que el gobierno recibió de los conservadores.
Afirmó que negar a los jubilados el pago del combustible de invierno no era una decisión que quisiera tomar, sino que era una “decisión difícil” que se le había impuesto.
Los parlamentarios de izquierda, incluido el ex líder laborista Jeremy Corbyn, ridiculizaron esta postura, señalando que cuando “el gobierno dijo que reduciría las facturas de energía, en cambio recortó las asignaciones de combustible de invierno para los jubilados”.
“El gobierno dijo que quería reactivar nuestra economía, pero en lugar de eso quiere recortar la inversión pública.
“El gobierno dijo que pondría fin a 14 años de fracaso conservador, pero en su lugar votó a favor de mantener el límite de dos prestaciones por hijo”.
Pidiendo un impuesto a la riqueza y el fin de la privatización de los servicios públicos, dijeron: “Una elección difícil es decidir si calentar la casa o poner comida en la mesa.
“La austeridad no es una elección difícil, es una elección equivocada”.
Y la Sra. Graham, que dirige la mayor filial del Partido Laborista, estuvo de acuerdo y dijo: “Decir que no hay dinero para reconstruir nuestra industria e infraestructura, o para restaurar nuestros servicios públicos, simplemente no es cierto.
“Las 50 familias más ricas tienen más riqueza que la mitad de nuestra población.
“Los márgenes de beneficio de la empresa británica media se han disparado un 30 por ciento desde antes de la pandemia.
“Si impusiéramos un impuesto del 1 por ciento al 1 por ciento más rico, el llamado agujero negro desaparecería.
“Es hora de imponer un impuesto a la riqueza de los súper ricos y un impuesto a los beneficios excesivos”.
Agregó que “no debemos enfrentar a los jubilados con los trabajadores”.
La colíder del Partido Verde, Carla Denyer, dijo: “Soportar más dolor y dificultades económicas no es lo que la gente votó por”.
“La gente no necesita que le recuerden constantemente que los conservadores destruyeron Gran Bretaña.
“Necesitan un nuevo enfoque, no reglas fiscales equivocadas que sólo empeoran las cosas.
“La negativa del Partido Laborista a gravar a los súper ricos demuestra que las cosas siguen como hasta ahora.”
Sir Keir utilizó su discurso para culpar a los conservadores de todo lo que está mal en Gran Bretaña, un enfoque que sigue siendo plausible por ahora, siete semanas después de su gobierno, pero que no durará mucho más.
También reafirmó su compromiso con varias políticas clave, entre ellas la ampliación de los derechos de los trabajadores, la aceleración de la construcción de viviendas, la propiedad pública de los ferrocarriles, la creación de Great British Energy y la explotación de la inteligencia artificial.
Pero la miseria fue el mensaje principal, y el país quedó anticipando aumentos de impuestos y recortes de gastos en el presupuesto de la canciller Rachel Reeves.
“Aquellos con hombros más anchos deberían soportar la carga más pesada”, dijo Sir Keir, pero hasta ahora no es la política del nuevo gobierno, ya que los jubilados y los niños pobres son los que pagan el precio.
Al referirse a los disturbios de extrema derecha, culpó a una “minoría de matones sin sentido”, pero agregó que “no ocurrieron en el vacío”.
Simon Francis, de la Coalición para Acabar con la Pobreza Combustible, advirtió que eliminar el pago del combustible de invierno significaba “que algunas personas mayores enfrentarán las facturas de energía más altas registradas”, lo que “tiene el potencial de crear una emergencia de salud pública”.
Y la Coalición Stop the War, al lanzar una petición contra el aumento del gasto en armas, señaló que Sir Keir “dice que hay un agujero negro de 22 mil millones de libras en las finanzas públicas, pero siempre hay más dinero para guerras interminables”.
morningstar
