La advertencia del presidente Putin no podría ser más cruda: “En caso de que se utilicen armas de largo alcance, las Fuerzas Armadas rusas tendrán que tomar nuevamente decisiones sobre la ampliación de la zona sanitaria (…) ¿Quieren un conflicto global? Parecía que querían negociar [con nosotros], pero no vemos mucho deseo de hacerlo”.
Al portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, se le ocurrió entonces la metáfora adecuada para designar los estallidos belicistas de la OTAN: no sólo la OTAN está aumentando el grado de escalada sino que se está sumergiendo en un «éxtasis» bélico.
No hay nada más serio que eso. “Ellos”, como aludió Putin, parecen querer un “conflicto global”. Ése es el núcleo de la nueva estrategia suicida del “éxtasis” de la OTAN.
A pesar de todos sus circunloquios, el secretario de la OTAN, Jens Stoltenberg , el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, han dado luz verde a Kiev para utilizar armas occidentales para ataques en lo más profundo de la Federación Rusa. El supuesto debate, aún en curso, es sólo una “cortina de humo” para el objetivo real: un pretexto que podría conducir a la Tercera Guerra Mundial.
No hay razón para pensar que Kiev realizará ataques “limitados” contra objetivos relativamente sin importancia. En cambio, es probable que apunte a infraestructuras de seguridad críticas con la esperanza de provocar una respuesta rusa implacable, lo que a su vez allanaría el camino para que la OTAN invocara el Artículo 5 y se involucrara abiertamente en una Guerra Caliente.
Ya al borde de la perdición
La escalada de “éxtasis” definida por Peskov se salió de control desde que a principios de este año se envió a Kiev un nuevo lote (secreto) de ATACMS, complementado con ATACMS de mayor alcance. Kiev los ha estado utilizando para ataques a bases aéreas rusas y nodos clave de defensa aérea. Estos ATACMS disparan misiles a una velocidad de Mach 3: un serio desafío incluso para los mejores sistemas de defensa aérea rusos.
Todo esto parece apuntar a una decisión crucial envuelta en varias capas de niebla: a medida que se vuelve evidente la inminente humillación de la OTAN en el suelo negro de Novorossiya, las elites occidentales que realmente dirigen el espectáculo apuestan por provocar una Guerra Caliente contra Rusia.
Richard H. Black, ex senador estadounidense por Virginia, ofrece un análisis aleccionador :
“Esta es una continuación del patrón en el que las fuerzas de la OTAN reconocen que están perdiendo la guerra en Ucrania, con las frágiles líneas de defensa rompiéndose, y la respuesta de la OTAN es intensificar la guerra. Esto no es accidental, sino muy deliberado. No es el primer ataque a la tríada nuclear rusa.
Los ideológicos están viendo cómo su mundo se desmorona, después de enarbolar la bandera del arco iris sobre países conservadores y [librar] guerras perpetuas. Están frenéticos y podrían escalar hasta una guerra nuclear para salir del apuro.
Están dando una serie de pequeños pasos y responden que «no hacen nada en respuesta», por lo que siguen dando pequeños pasos hasta que uno de ellos cae sobre una mina terrestre y estamos en la Tercera Guerra Mundial. (…)
Putin es muy consciente de la desconexión existente en Occidente, y sigue diciendo que la OTAN simplemente está haciendo ruido, pero no es así: Putin está informando a Occidente de la peligrosa realidad”.
En Rusia, el senador Dmitry Rogozin, ex jefe de Roscosmos, advirtió directamente a Washington: “No estamos sólo en el umbral, sino ya en el borde, más allá del cual, si no se detiene al enemigo en tales acciones, se producirá un colapso irreversible de la seguridad estratégica de las potencias nucleares».
El general Evgeny Buzhinky presentó un escenario siniestro: “Estoy seguro de que si los ataques de Taurus de ATACMS son muy perjudiciales para Rusia, entonces supongo que al menos atacaremos el centro logístico en el territorio de Polonia en Rzeszów” donde se encuentran los misiles que entregan a Ucrania.
La conexión en este caso sería irreversible: Rusia golpea a Polonia; La OTAN invoca el artículo 5; Tercera Guerra Mundial.
Tener cuidado con lo que deseas
Como era de esperar, el “éxtasis” bélico de la OTAN está envuelto en cobardía. A pesar de toda la basura retórica 24 horas al día, 7 días a la semana sobre «no queremos una guerra con Rusia», los hechos apuntan a que la OTAN utiliza a Kiev para atacar e intentar destruir una amplia gama de activos militares rusos.
Tampoco se puede negar el papel del Estado profundo estadounidense que estimula los ataques terroristas de Kiev contra civiles rusos en Donbass, Belgorod y otros lugares.
Teniendo en cuenta el serio debate que finalmente se ha iniciado en varias plataformas rusas, todo esto podría constituir un pretexto razonable para un lanzamiento nuclear táctico contra la –legítimamente ilegítima– banda de Kiev. Al menos así se pondría fin a una guerra que se prolonga demasiado.
Sin embargo, eso estaría totalmente fuera de lugar cuando se trata del legalista Putin, que aborda las cuestiones cargadas de un Armagedón, con la paciencia de un monje taoísta.
Sin embargo, Rusia tiene todo un arsenal de herramientas asimétricas –tanto convencionales como nucleares– que pueden asestar un doloroso golpe a la OTAN en los lugares donde la alianza menos lo espera.
Aún no hemos llegado a ese punto, aunque nos acercamos inquietantemente a el día tras día. Dmitri Medvedev ha emitido la enésima línea roja: un ataque estadounidense contra objetivos rusos, o que Estados Unidos permita que Kiev ataque objetivos dentro de Rusia utilizando misiles y drones estadounidenses sería el «comienzo de una Guerra Mundial”.
Y el Ministro de Asuntos Exteriores Lavrov, haciendo gala una vez más de su característica paciencia taoísta, tuvo que hacer otro serio recordatorio: Rusia considerará el despliegue de F-16 con capacidad nuclear en Ucrania –que de facto sólo pueden ser operados por pilotos de la OTAN – como “ una señal deliberada de la OTAN en el ámbito nuclear a Rusia”.
Y todavía, el grupo de doctores Strangeloves – generosamente recompensados por la enrarecida plutocracia atlantista que ostenta el poder real, fondos, influencia y control de los medios de comunicación – no quiere escuchar.
(Observatorio Crisis)
