En más de un sentido fue un acontecimiento el pleno de cuatro días de duración del Partido Comunista de China, que tuvo lugar la semana pasada en Beijing: Se efectuó para diseñar una hoja de ruta económica hasta 2029,
Empecemos por la continuidad y la estabilidad. No hay duda, después del pleno, que Xi Dada, o el Gran Panda, seguirá al mando hasta 2029, el fin del actual impulso económico de cinco años.
Y si Xi está lo suficientemente sano, se quedará hasta 2035: el año sumamente decisivo para que China exhiba un PIB per cápita de 30.000 dólares, con enormes repercusiones en todo el mundo.
Aquí vemos la confluencia entre la progresión del “socialismo con características chinas” y los contornos definitorios, si no de una Pax Sinica, al menos de un mundo multinodal y no hegemónico.
El proverbial eje Think-Tankland/Sinofobia de Estados Unidos ha estado histérico porque China no podría sostener una tasa de crecimiento del 5% anual durante los próximos años (el objetivo fue enfatizado una vez más en el pleno).
Un análisis ruso del Centro de Pronósticos Geopolíticos señala un punto crucial: “Los propios chinos no se preocupan por la tasa de crecimiento desde hace mucho tiempo, ya que en 2018 cambiaron a una estrategia de desarrollo llamado cualitativo, es decir, no a expensas de las industrias tradicionales, sino sobre la base de altas tecnologías y la creación de nuevas áreas, como la producción de nuevas fuentes de energía e inteligencia artificial”.
Esa es la lógica detrás del plan Made in China 2025 , que se está implementando a una velocidad vertiginosa: el desarrollo de alta tecnología lidera el camino hacia una “economía de mercado socialista de alto nivel”, que se consolidará en 2025 y se construirá completamente en 2035.
El siguiente paso será alcanzar el estatus de “potencia socialista modernizada” en 2049, cuando se cumpla el centenario de la República Popular China (RPC).
El pleno demostró una vez más que el “socialismo con características chinas” – o, para los recalcitrantes, el capitalismo de estado de China – está “centrado en el pueblo”. Los valores supremos son el interés nacional y los intereses del pueblo, como lo demuestra el hecho de que
Las grandes corporaciones privadas permanecen bajo el control estratégico del PCCh.
Es inútil tratar de encontrar en el comunicado final del pleno alguna restricción al capital privado en el camino hacia la “prosperidad universal”. El punto clave es que el papel del capital siempre debe estar subordinado al concepto de “socialismo con características chinas”.
El barco de la reforma navega con paso firme
Todo se explica en términos casi didácticos , narrando la “Decisión del Comité Central del PCCh sobre la profundización integral de las reformas para promover la modernización de China”.
Lo que hoy en día se conoce coloquialmente en toda China como “La Decisión” se distribuye en 15 partes y 60 artículos, divididos en tres secciones principales, que proponen más de 300 reformas importantes.
“La decisión”, en su totalidad, aún no ha sido publicada; sólo se ha incluido la hoja de ruta que muestra cómo los planificadores de Beijing llegaron a ese punto. Por supuesto, no se trata de un simple documento de políticas: es una disertación típicamente del estilo del PCCh, en la que los detalles de las medidas económicas y políticas quedan oscurecidos por nubes de imágenes y metáforas.
Eche un vistazo, por ejemplo, a este pasaje:
“Para garantizar que el barco de la reforma avance con firmeza, la ‘Decisión’ propone que una mayor profundización de la reforma debe implementar los ‘seis principios’: adherirse al liderazgo general del partido, adherirse al enfoque centrado en el pueblo, adherirse al principio de mantener la integridad y promover la innovación, adherirse a la construcción del sistema como línea principal, adherirse al estado de derecho integral y adherirse a un enfoque sistemático”.
La mayor parte de la “Decisión” –seis partes de un total de trece– trata de reformas económicas. ¿Logrará China llevarlas a cabo? Por supuesto que sí.
Basta con mirar los precedentes. En 1979, el pequeño timonel Deng Xiaoping empezó a transformar una nación de agricultores y campesinos en una máquina bien engrasada de trabajadores industriales eficientes. En el proceso, el PIB per cápita se multiplicó nada menos que por 30.
Ahora, las ramificaciones de Made in China 2025 están convirtiendo una nación de trabajadores de fábrica en una nación de ingenieros. De los 10,5 millones de graduados universitarios que se producen cada año, un tercio son ingenieros.
El énfasis en la IA ha llevado, entre otros ejemplos, a que la industria automotriz sea capaz de producir un vehículo eléctrico de 9.000 dólares, con total automatización, y obtener ganancias. China ya es líder mundial en vehículos eléctricos (BYD construye plantas en Brasil, Tailandia, Turquía y Hungría), energía solar, drones, infraestructura de telecomunicaciones (Huawei, ZTE), acero, construcción naval y, pronto, también semiconductores (gracias, a las sanciones de Trump).
Mientras que el Hegemón gastó al menos 7 billones de dólares –y sigue sumando– en guerras eternas imposibles de ganar, China está gastando 1 billón de dólares en una serie de proyectos de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta (BRI) en todo el Sur Global: el énfasis está puesto en los corredores de conectividad digital y de transporte. Los imperativos geoeconómicos se entrelazan con una creciente influencia geopolítica.
Dejando a un lado la histeria hegemónica, el hecho es que la economía china crecerá nada menos que 1,7 billones de dólares solo en 2024. Eso es más que en todos los años excepto los tres últimos, debido al efecto Covid.
Y Pekín no pidió prestado ni un yuan para este crecimiento. En comparación, la economía estadounidense puede crecer 300.000 millones de dólares en 2024, pero Washington tuvo que pedir prestados 3,3 billones de dólares para que eso sucediera.
El investigador Geoff Roberts ha compilado una lista muy útil de lo que China está haciendo bien .
Y en lo que respecta a los detalles, las cifras son asombrosas. A continuación se presentan algunas, además del crecimiento del PIB:
- El comercio exterior de bienes aumentó un 6,1% hasta los 2,9 billones de dólares interanual.
- El superávit comercial se sitúa en 85.000 millones de dólares, un 12% más en comparación con 2023.
- El comercio de la ASEAN ha aumentado un 10,5% hasta alcanzar los 80.000 millones de dólares; China es el principal socio comercial de los miembros individuales de la ASEAN.
- China tuvo una cosecha récord de 150 millones de toneladas de cereales.
- El sector de mensajería gestionó 80.000 millones de paquetes, un 23% más interanual.
- SMIC es la segunda fundición pure-play del mundo, después de la taiwanesa TSMC.
- China Telecom pagó 265 millones de dólares por el 23% de QuantumCTek, patentador de Micius, el primer satélite de comunicaciones cuánticas del mundo.
- La industria aeroespacial comercial lanzó el 39% de los 26 cohetes de China.
- Las patentes de invención aumentaron un 43% hasta 524.000. China es el primer país con 4 millones de patentes de invención nacionales en vigor.
- Los 1.000 robotaxis de Baidu en Wuhan alcanzarán el punto de equilibrio en el cuarto trimestre y serán rentables el próximo año.
- China cuenta con el 47% de los mejores talentos en inteligencia artificial del mundo. Desde 2019, ha añadido no menos de 2000 cursos de inteligencia artificial a los planes de estudio de escuelas y universidades.
- Entre las instituciones de clase mundial que también son líderes en investigación, 7 de cada 10 son chinas, incluida la primera: la Academia China de Ciencias, por delante de Harvard.
- Los “expertos” excepcionalistas en China creen en su propia fantasía: que Estados Unidos, aliado con el Japón ocupado, Alemania y Corea del Sur, sería capaz de igualar y superar la atracción de China ante la Mayoría Global, porque tiene más recursos y más capital.
Tonterías. Aún más tonterías es creer que los “socios” de la OTAN –es decir, sus vasallos– serán capaces de ganar a China en la creación de tecnología de vanguardia.
El tren de alta velocidad ya partió de la estación. El siglo XXI se perfila como el siglo asiático, euroasiático y chino.
(Observatorio Crisis)