I el Tribunal Superior falla contra Julian Assange esta semana, la pretensión de que Gran Bretaña es un país libre ya no se mantendrá.
El brutal maltrato al destacado periodista del siglo ya lo deja con un aspecto raído.
Los políticos británicos se sienten profundamente ofendidos por el acoso del Estado ruso a Alexei Navalny, quien después de años de encarcelamiento en condiciones cada vez más duras murió a los 47 años la semana pasada.
Ninguno de ellos debería tomarse la palabra a menos que expresen una preocupación similar por Assange. El fundador de WikiLeaks no es un hombre libre desde hace 12 años. Desde que fue encarcelado en Belmarsh en 2019, el relator especial de la ONU sobre la tortura y los malos tratos, Nils Melzer, ha llegado a la conclusión de que su trato abusivo constituye tortura psicológica.
Simplemente relatar el curso del caso es revelar una conspiración contra Assange, un compromiso por parte de las autoridades británicas de garantizar que no quede libre pase lo que pase.
Los cargos de violación por los que fue arrestado originalmente han sido retirados hace mucho tiempo (y se han descubierto pruebas de que los fiscales suecos incluso entonces estaban operando bajo presión británica, por parte del entonces director de la fiscalía pública, un tal Keir Starmer).
Una parte clave del caso estadounidense en su contra –que había pedido a Sigurdur Ingi Thordarson que pirateara computadoras en busca de información clasificada– colapsó cuando Thordarson admitió que mintió bajo juramento.
Desde entonces hemos descubierto que la CIA espió a sus abogados y habló de secuestrarlo o incluso asesinarlo en suelo británico. Como señala el activista solidario John Rees, cualquier caso normal habría sido desestimado después de que cualquiera de estos abusos saliera a la luz.
Pero éste no es un caso cualquiera. Es una persecución política. Eso también queda claro en el silencio del gobierno británico (y de la oposición) ante estos escandalosos insultos a nuestra soberanía por parte de Estados Unidos.
Por eso vale la pena reflexionar sobre lo que está en juego políticamente. Como ha señalado el New York Times, este es el primer uso de la Ley de Espionaje en Estados Unidos para procesar a alguien por publicar información.
No filtrar material clasificado de un puesto de trabajo en el estado de seguridad, sino publicar información que se le pasó. Esto lo convierte directamente en un intento de criminalizar el periodismo.
La información publicada era claramente de interés público: WikiLeaks expuso las enormes cifras de muertes de civiles en las guerras de Afganistán e Irak, así como imágenes dramáticas de crímenes de guerra cometidos por las fuerzas estadounidenses; el más notorio el vídeo de “asesinato colateral” en el que se ríen los pilotos de helicópteros estadounidenses. mientras matan a tiros a civiles iraquíes.
Eso es lo que el Estado estadounidense quería ocultar. Pequeña maravilla. La superioridad moral reivindicada por los gobiernos occidentales fue expuesta por WikiLeaks como una farsa. Dado que nuestros amos políticos –como dejó claro recientemente Grant Shapps– están comprometidos con la guerra, la guerra y más guerra, se debe cortar el acceso a verdades incómodas que reducen el apoyo popular a esas guerras.
Por eso tienen que ver cómo envían a Assange a Estados Unidos, donde podría enfrentarse a 175 años tras las rejas. Assange no es ciudadano estadounidense, sus actividades periodísticas nunca se desarrollaron allí, pero esto es un acto de imperio: la advertencia de Washington a los periodistas de todo el mundo, que si revelan sus crímenes, tendrán que pagar.
En todo Occidente se están silenciando las voces disidentes. La censura en línea y los algoritmos manipuladores ocultan las narrativas que nuestro estado y la élite corporativa no quieren que escuchemos; Las cuentas incómodas que se cuelan en la red son catalogadas como noticias falsas o desinformación enemiga.
El procesamiento de Julian Assange es el corazón de todo el proyecto represivo. Su intención es ser una advertencia.
Si lo extraditan a Estados Unidos, la justicia británica quedará avergonzada ante los ojos del mundo, pero eso no es nada nuevo.
Más seriamente, alentará a criminales de guerra como los que actualmente arrasan Gaza a que sus crímenes no sean documentados, y hará que los periodistas y medios de comunicación de todo el mundo tengan más miedo de exponerlos.
morningstar
