El potencial de los medios para influir en el sentido común y establecer una agenda es bien conocido incluso por los intereses políticos que hay detrás. El bloqueo al Movimiento Socialista (MS) por parte de algunos medios de comunicación está llegando a los límites para ser denunciado.
En verdad, cualquiera podría entender a El Correo, Deia o Naiz levantando un muro de cemento contra MS. Peor es que esto suceda en el caso de lo que se define como periodismo independiente.
Ejemplos hay muchos, pero aquí van algunos recientes: Berria no siguió la manifestación convocada por el Consejo Socialista en M1, y sorprende, teniendo en cuenta que sí lo hizo con la de CCOO (!): los que apelan contra el idioma de los vascos.
Cientos de personas se unieron a la movilización de la plataforma ‘No al Banco Mundial’, que fue organizada por varios actores (incluidos GKS y KS) y apoyada por muchos otros. Aquí, el trato en Berria (en verde, referencias a la plataforma):
Esta semana, mientras los zipayos (Ertzaintza) golpeaba a decenas de personas y detenía a una de ellas en Hernani, el mismo periódico guardaba silencio. Luego sacaron la noticia, dando al ayuntamiento espacio para la autojustificación en el propio subtítulo, quitándole así la importancia a la protesta.
El pasado sábado se presentó en Bilbo el Sindicato Socialista de la Vivienda de Euskal Herria, y también se presentó su propuesta política. La fecha había sido anunciada desde abril. En las páginas de Berria, no encontramos nada.
No creo que se pueda atribuir a la casualidad u otros hechos del momento el hacer oídos sordos a un movimiento político que ha ido creciendo en militancia, acción y resultados en poco tiempo.
La conexión entre los medios y sus fuentes de financiación no se queda en una simple conexión económica, y la intervención política de los intereses de los partidos que los alimentan sigue siendo notablemente débil en tales casos.
Se supone que en lo que se llama “periodismo independiente” debe haber un lugar para los movimientos de Euskal Herria que no tienen traducción institucional y tienen una trascendencia. Es por esto que muchos de los que leemos las noticias hemos elegido este medio sobre otros.
Pero el MS queda mayoritariamente fuera de esta ecuación, limitada a noticias fotográficas de tres líneas y las últimas frases de otras noticias que comienzan con «por otro lado, el Consejo Socialista también…». Incluso cuando reunimos a miles de personas.
No hay nada que explique esto, si no es la falta de interés de los partidos que están detrás (cada vez es más destacada la intervención de la Izquierda Abertzale en la línea editorial del Berria) en informar sobre la actividad del Movimiento Socialista, y por lo tanto en legitimarlo.
De todos los medios, sólo los movimientos que pueden representar una masa electoral tienen importancia política, y no tanto la capacidad de las iniciativas para intervenir en la realidad. Esa es la línea que tienden a trazar entre lo que es políticamente significativo y lo que no lo es.
El MS, basada en la independencia política de las estructuras burguesas, está creciendo, les guste o no. Cada vez más personas encuentran una hoja de ruta para lidiar con el contexto salvaje de hoy fuera de los programas de los partidos que solo lo legitiman.
Esto tiene que cambiar. Cuando impera la despolitización y la desesperación, cada vez son más las personas que se suman al proyecto del comunismo, respondiendo día a día a los ataques contra la clase obrera y creando contenidos revolucionarios en euskera. Ya no es posible pretender que no existimos.
No hay periodismo en Euskal Herria desde el cierre de Egin y su departamento de investigación, y no habrá periodismo si no cambian las relaciones de poder, es decir, si la necesidad de la revolución socialista y la pasión por exponer la verdad que va con él no se fortalecen.
————————————-
Komunikabideek zentzu komunean eragiteko eta agenda bat ezartzeko duten potentzialitatea ezagun da haien atzean dauden interes politikoentzat ere. Zenbait komunikabideren aldetik Mugimendu Sozialistarekiko dagoen blokeoa salatu beharreko mugetara iristen ari da.
Egia esan, edonork uler lezake El Correok, Deiak edo Naizek zementuzko horma bat ezartzea parean MSri. Okerragoa da hori gertatzea kazetaritza independente gisa definitzen direnen kasuan.
Asko dira adibideak, baina hemen azken aldiko batzuk:
M1ean Kontseilu Sozialistek deitutako manifestazioaren inongo jarraipenik ez zuen egin Berriak, eta harrigarria da, kontuan hartuta CCOOena (!) ere egin zuela: euskararen aurkako helegiteak jartzen ari diren horiena.
Hainbat eragileren artean (tartean GKS eta KSk) antolatu eta beste hainbaten babesa izan zuen ‘Munduko Bankuari Ez’ plataformaren mobilizazioan ehunka lagun elkartu ziren. Hemen, Berrian izandako trataera (berdez, plataformari egindako aipamenak):
Aste honetan, egunkari bera Hernaniko etxegabetzean zipaioak dozenaka lagun jipoitzen eta atxilotzen ari ziren bitartean, isilik zegoen. Ondoren atera zuten berria, azpititularrean bertan udaletxeari autojustifikaziorako espazioa emanda, eta beraz, protestari garrantzia kenduz.
Zapatuan Euskal Herriko Etxebizitza Sindikatu Sozialistaren aurkezpena egin zen, eta bere proposamen politikoa ere aurkeztu zen. Apiriletik zegoen iragarrita data. Berriaren orrietan, ez da ezer gertatu.
Ez dut uste kasualitateari edo uneko bestelako gertakariei egotzi dakiekenik militantzian, jardunean eta emaitzetan denbora gutxian hazten ari den eta mami berriz osatua den mugimendu politiko bati entzungor egitea.
Medioek haien finantzazio-iturriekiko duten lotura ez da lotura ekonomiko soilean geratzen, eta jaten ematen dien alderdien interesek duten esku-hartze politikoa nabarmen xamar geratzen da halakoetan.
Suposatzen da “kazetaritza independente” deritzen horretan itzulpen instituzionalik ez duten eta esangura bat duten EHko mugimenduek lekua izan beharko luketela. Berria irakurtzen dugunetako askok horregatik hautatu izan dugu medio hau beste batzuen aurretik.
Baina MS ekuazio horretatik kanpo utzi ohi da gehienetan, hiru lerroko argazki-berrietara eta beste notizietako “bestetik, Kontseilu Sozialistek ere…” hasten diren azken esaldietara mugatuta. Baita milaka pertsona batzen ditugunean ere.
Ez dago hori azaltzen duen ezer, ez bada haien atzean dauden alderdiek (Berriaren ildo editorialean EAren esku-hartzea gero eta nabarmenagoa da) Mugimendu Sozialistaren jardunaren berri ematean, eta beraz, zilegiztatzean duten interesik eza.
Komunikabide guztien partetik, masa elektoral bat ordezkatu dezaketen mugimenduek soilik dute garrantzia politikoa, eta ez hainbeste ekimenek errealitatean interbenitzeko duten gaitasunak. Hori da politikoki esanguratsua denaren eta ez denaren artean eraiki ohi duten marra.
Egitura burgesekiko independentzia politikoa oinarri duen MS, gustatu ala ez, hazten ari da. Gero eta gehiagok aurkitzen dute gaurko testuinguru basatiari aurre egiteko bide orria hura zilegiztatu besterik egiten ez duten alderdien progametatik at.
Honek aldatu behar du. Despolitizazioa eta etsipena nagusi direnean gero ta gehiago komunismoaren proiektuari batzen ari zaizkio, langileriaren aurkako erasoei egunez egun erantzuten eta euskarazko eduki iraultzailea sortzen. Ezin da gehiago luzatu existitzen ez garenaren itxura.
