Se solicita una investigación sobre el asesinato de 19 personas, entre ellas dos adolescentes, trabajadores estadounidenses de la organización Solidaridad y civiles, en una operación militar en la zona rural de Toboso, Negros Occidental, el 19 de abril.
Las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP) afirmaron que los 19 son miembros del Nuevo Ejército del Pueblo (NPA), pero esta afirmación es cuestionada por grupos de derechos humanos y periodistas.
El Partido Comunista de Filipinas (PCP) identificó a las 19 víctimas en un comunicado emitido el 27 de abril, en el que afirmó que 10 eran miembros del Nuevo Ejército del Pueblo (NEP), incluido su comandante en Negros, Roger Fabillar, alias Ka Tapang, y el resto eran civiles. Esto ha intensificado los llamados a una investigación independiente para determinar las circunstancias de sus muertes.
Entre los nueve se encontraban la líder del consejo estudiantil Alyssa Alano, de 22 años, de la Universidad de Filipinas Diliman; la periodista comunitaria RJ Nichole Ledesma, 30 años, de Pahimutad Negros; Maureen Keil Santuyo, 24 años, de la Red Nacional de Jóvenes Defensores de la Reforma Agraria (NNARA-Juventud); Errol Wendel, también de 24 años, de Unyon ng Manggagawa sa Agrikultura (UMA); El filipino-estadounidense Lyle Prijoles, de 40 años, de San Francisco, miembro del consejo de la Coalición Internacional para los Derechos Humanos en Filipinas, y Kai Sorem, de 26 años, de Washington, EE. UU., funcionario fundador de Anakbayan Seattle.
Las primeras declaraciones de la Policía Federal Australiana (AFP) afirmaron que se enfrentaron al Nuevo Ejército del Pueblo (NPA) en un tiroteo de 12 horas que comenzó a las 4 de la mañana del 19 de abril. Sin embargo, los periodistas señalaron la falta de detalles sobre el incidente.
Según Kodao Productions, hubo inconsistencias en la cantidad de armas de fuego supuestamente incautadas por los soldados, que inicialmente fueron siete, y que posteriormente «aumentaron a 9 y 20».
La periodista Dana Batnag, en un artículo para RightsReport, cuestiona la versión de las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP, por sus siglas en inglés) según la cual hubo una «serie de enfrentamientos» de 12 horas de duración que se extendió a lo largo de tres kilómetros desde Sitio Sinugmawn hasta Sitio Plaringding, donde se recuperaron los cuerpos.
“Un tiroteo que duró 12 horas debería dejar abundante evidencia: casquillos, huellas, manchas de sangre, agujeros de bala en árboles o estructuras. Esto debería haberse documentado ya, pero no hay informes de que ningún investigador independiente haya regresado al lugar del enfrentamiento. ¿Qué prueba existe de que las armas recuperadas fueron disparadas realmente?”, preguntó Batnag. < https://rightsreport.org/2026/04/26/toboso-questions/ >
También planteó la cuestión de cómo evacuaron los residentes de Sitio Salamanca. «¿Salieron por su cuenta, como a veces ocurre cuando estallan los combates, o fueron guiados hacia la salida? ¿Despejó el ejército la zona cuando comenzaron los enfrentamientos? Esa pregunta es importante porque, de ser así, la lógica de las Fuerzas Armadas de Filipinas parece ser: las bajas deben ser rebeldes, porque los soldados ya habían evacuado a los civiles».
RightsReport también plantea interrogantes sobre la muerte de dos menores, de 15 y 17 años, ya que señalan que su presencia en las operaciones militares demuestra la falta de discriminación por parte de los militares.
“Esto pone de manifiesto, de forma contundente, el carácter civil del lugar en sí. Las comunidades donde viven familias, donde los niños están presentes a las 4 de la mañana porque es su hogar, no son objetivos militares”, escribió.
< https://rightsreport.org/2026/04/28/toboso-npa/ >
Según el grupo, estas muertes contravienen el derecho internacional (el artículo 135 del Convenio Internacional sobre el Derecho Internacional Humanitario Consuetudinario del CICR y la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño), que el país respeta y que protege a los niños atrapados en conflictos armados.
Organizaciones de derechos humanos y grupos de agricultores dieron detalles sobre por qué las víctimas se encontraban en la zona, un tema que genera un intenso debate en internet y que se cree que está orquestado por grupos de influencia.
La organización Human Rights Advocates Negros (HRAN), en su relato del incidente, afirmó que Ledesma no se encontraba en el lugar del enfrentamiento inicial, sino que recibió un disparo en Plarinding durante la operación de persecución militar.
Las organizaciones de Santuyo y Wendel afirmaron que ambos estaban trabajando con agricultores de Negros que se oponen a las plantaciones de palma aceitera en Candoni y a la extracción de áridos en sus zonas.
“La forma en que los militares presentan el incidente como un enfrentamiento convencional sirve para ocultar la realidad sobre el terreno y eludir la rendición de cuentas”, declaró Kilusang Magbubukid ng Pilipinas, que condenó los asesinatos y las operaciones militares que han desplazado a más de 600 personas.
Karapatan hizo eco de los continuos informes de acoso, vigilancia y estigmatización política en Toboso.
La Comisión de Derechos Humanos de Negros ha declarado que está llevando a cabo una investigación sobre el incidente tras las declaraciones de varios grupos.
Pero el presidente de la Unión Nacional de Abogados del Pueblo, Ephraim Cortez, duda de que esta investigación, en este momento, pueda esclarecer la situación.
“Las Fuerzas Armadas de Filipinas (AFP) acordonaron la zona. Solo se permitió el acceso al área a personal militar, a algunos activistas a sueldo como Noel Legaspi y a un grupo ficticio de supuestos exrebeldes que, en realidad, son agentes militares financiados por las AFP. Es evidente que la escena del crimen no se preservó. Se limpió para eliminar cualquier prueba incriminatoria y borrar cualquier rastro de las atrocidades cometidas durante la operación. Tuvieron más de una semana para hacerlo”, declaró Cortez en una publicación en redes sociales.
Pero NUPL dijo que todavía hay maneras de encontrar respuestas a lo que sucedió en Toboso, como una autopsia de los cuerpos,
“…no tuvo en cuenta un detalle crucial: los restos de las víctimas, testigos silenciosos que las perseguirán y revelarán sus atrocidades. Los muertos sí cuentan historias.”
Estas acciones podrían dar lugar a nuevas investigaciones y cuestionamientos sobre la conducta de la operación militar que acabó con la vida de agricultores y seis personas que visitaban la zona en Negros. (davaotoday.com)
