La familia de Guillem Agulló ha presentado la carta que ha dirigido al presidente del gobierno español, Pedro Sánchez , y al ministro del interior, Fernando Grande Marlaska , para pedir que el joven antifascista tenga la consideración de víctima del terrorismo. En el texto, publicado en catalán, castellano, euskera y gallego, la familia detalla punto por punto quién y cómo era Guillem y qué ocurrió el 11 de abril de 1993 en Montanejos.
Denuncian que la noche del asesinato a guardia civil retuvo durante catorce horas a los amigos de Guillermo y no les permitió ni beber un vaso de agua, mientras los asesinos volvían libres a su campamento. Alaban la instrucción de la juez de Segorbe, pero lamentan la actuación del diario Las Provincias que “ejerció como altavoz oficial de las defensas de los asesinos, publicando noticias falsas que buscaban proporcionar argumentos al relato exculpatorio de los acusados”. Y afirman que se pretendió que el culpable del asesinato fuera considerado a la víctima de la historia que se escribía.
La familia Agulló recuerda en la carta que todo aquello les provocó un dolor inmenso que se agravó cuando vieron que esa intoxicación informativa dio la vuelta al juicio. «El juicio fue uno de los episodios más vergonzosos de la historia judicial en España», afirman. Y recuerdan cómo se obligó a una amiga de Guillermo a cantar el Cara al Sol y cómo apareció un testigo sorpresa que declaró Pedro Cuevas , el asesino confeso de Guillermo y los demás acusados.
«Aunque la administración de justicia nos dio la espalda, las instituciones valencianas reconocieron siempre que el asesinato de Guillermo había sido un crimen fascista. El parlamento autonómico aprobó el 21 de abril de 1993, por unanimidad de todos los grupos políticos, una declaración institucional que ratificaba que Guillem Agul violencia fascista’”.
Los padres y hermanas de Guillermo explican que la sociedad civil sí les han apoyado y recuerdan los actos de homenaje, las canciones o los premios que llevan el nombre de su hijo. “Por eso, solicitamos en abril de este año al Ministerio del Interior que reconociera a nuestro hijo como víctima del terrorismo, al igual que han sido reconocidas otras víctimas de la extrema derecha, en circunstancias similares”. Pero lamentan que la Guardia Civil ha hecho un informe contra esta declaración porque, según afirman, «del análisis de las circunstancias en las que se produjeron los hechos, se concluye que éstos carecerían de la naturaleza de atentado terrorista».
La decisión, ¿en manos de quien permitió la impunidad?
Y lamentan: “Nos preocupa que la decisión sobre el reconocimiento quedan en masía de quienes actuaron con falta de diligencia, no fueron capaces de ver el trasfondo ultraderechista que motivó el asesinato de nuestro hijo y además contribuyeron a la impunidad de los asesinos”.
El documento dirigido al gobierno termina con un análisis sobre la impunidad con la que la extrema derecha se extiende por Europa. «Asistimos nuevamente, con dolor, a la normalización de la violencia y los discursos de odio de la extrema derecha».
Aparte de la firma de los cuatro miembros de la familia, existe una lista con la adhesión de 263 personalidades de todos los ámbitos que apoyan la petición.
Puede leer aquí la carta con las adhesiones:
