EZKURRA, IURREBASO y SANTXEZ. Antes se coge al mentiroso que al cojo

ANTES SE COGE AL MENTIROSO QUE AL COJO 

Cuando en el seno de un Movimiento Revolucionario los reformistas y los oportunistas poco a poco van haciéndose mayoritarios, la verdad acaba siendo la primera víctima. Y ello, porque la verdad siempre es revolucionaria. Pero no cualquier verdad. En una sociedad dividida en clases sociales, las de las personas oprimidas son las únicas verdades auténticas y legítimas. Las de quienes se enfrentan con uñas y dientes al Sistema opresor. La verdad se encuentra en la arista. En el borde de la Praxis.

El resto, aquellas de aspecto hermoso y envueltas en bonito celofán, pero con un contenido putrefacto; esas «verdades» redondas y orondas que aparecen una y otra vez en los medios de (in)comunicación de la Burguesía son, en definitiva, las medias verdades, las mentiras más crueles, las mentiras más nauseabundas de quienes se han agachado, arrodillado y rendido ante el Sistema. Son las mentiras a favor del opresor, mentiras bien pagadas, mentiras que, repetidas mil veces, las convierten en verdades…

Afortunadamente, en ese camino oscuro del arrepentimiento y de la traición al Pueblo Trabajador, no consiguen engañar más que a sí mismos. Y no se equivocan al elegir el enemigo nacional y de clase, dado que saben muy bien que la función y el cometido principales de los reformistas es engañar y anestesiar, desorientar y desactivar al Pueblo Trabajador. Es por ello que se subvenciona generosamente a los partidos electoralistas y a los sindicatos institucionalistas que se sienten cómodos dentro de la legalidad burguesa.

Los reformistas y oportunistas, al comienzo, suelen engañar fácilmente al Pueblo Trabajador, ya que son políticos profesionales, de oficio mentirosos y manipuladores, especialistas en ofrecer promesas tan atractivas como falsas. No obstante, la lucha de clases nunca se detiene, y los oprimidos poco a poco van aprendiendo, en la práctica y en la lucha, con sangre, sudor y lágrimas, que los otrora militantes se han rendido, y que se han pasado a las posiciones de los enemigos nacionales y de clase, a cambio de dinero y tranquilidad. Esto es algo que en la Historia ha sucedido en innumerables ocasiones, en Euskal Herria y en el resto de pueblos oprimidos del mundo. Irlanda es el ejemplo más cercano y paradigmático, con el caso de Martin Mc Guiness.

Y lo mismo ocurrió, en su momento, en el que fue Movimiento Vasco de Liberación Nacional, al que decíamos MVLN. Las que en un principio no fueron más que «mentiras pequeñas, hábiles y tácticas», han acabado por convertirse en una enorme, infame y monstruosa mentira. Sin embargo, afortunadamente ya casi nadie se la cree. La comedia ha tocado a su fin. Otegi y su camarilla electoralista ya no engañan a todo el Pueblo Trabajador Vasco. Cada vez son más numerosos los sectores populares y de la clase trabajadora que se han dado cuenta de que el denominado «Proceso de Paz» ha sido un enorme fraude, una miserable rendición, una vergonzosa rendición colectiva, una traición monumental, un engaño antológico. De la misma manera que en su día le ocurrió a Euskadiko Ezkerra, comienzan a acabárseles el chollo, las gangas y las prebendas. A consecuencia de ello se encuentran muy nerviosos, temerosos y preocupados.

La gente ha salido a la calle a luchar a favor del gudari y militante revolucionario Patxi Ruiz, a favor de la Amnistia, la Independencia y el Socialismo, a favor de los sueños, ideales y objetivos abertzales y revolucionarios de siempre. Y ha sido entonces cuando las mentiras de los politiquillos corruptos y traidores han quedado al descubierto. La mentira tiene un recorrido corto.

Ayer leíamos el comunicado que, en nombre del EPPK, han redactado unos charlatanes profesionales asalariados de SORTU. Y dado que en su día también nosotros formamos parte del EPPK, mediante estas líneas vamos a contestar, sin pelos en la lengua, a ese perverso comunicado lleno de mentiras, proclamando de manera clara y transparente nuestras verdades.

Antes de nada, destacar la notoria manipulación del principio: la prioridad de lxs presxs políticxs vascxs no ha sido nunca la lucha por sus supuestos «derechos» dentro de los marcos burgueses opresores español y francés, en tanto que ello les supondría estar doblemente encarceladxs: en primer lugar, de la mano de sus enemigos nacionales y de clase; y, en segundo lugar, de la mano del retorcido discurso político, supuestamente en su defensa, que al utilizar planteamientos legalistas acaba legitimando y reforzando el Sistema, incluidas las cárceles y el aparato judicial.

Los y las presas políticas vascas fueron encarceladas por su lucha para liberar a Euskal Herria, eran militantes abertzales y revolucionarios, y, en consecuencia, su prioridad era y es conseguir la Indepenencia, el Socialismo, la Reeuskaldunización y la Reunificación Nacional. En la época en que nosotros estuvimos presos ésa era nuestra prioridad, los objetivos abertzales y revolucionarios por encima de todo. En su día, cuando nos unimos a la lucha, sabíamos que a consecuencia de ello podíamos ir a la cárcel, acabar en el exilio e, incluso, llegar a perder la vida, y aceptamos voluntariamente esos riesgos, por la pervivencia del Pueblo, construyendo la unidad en la lucha, en el camino de Euskara eta Askatasuna gritando «Bietan jarrai!!!»

Concebíamos la Amnistía como resultado de la victoria en la primera fase de la Revolución Vasca. No nos incorporamos a la lucha con el objetivo de «salir de la cárcel», o de que, una vez recobrada la libertad, cada cual se marchara a su casa. Se trataba de una lucha a vida o muerte para liberar a Euskal Herria. ¿Acaso se nos ha olvidado? ¿Tanto nos han encantado e hipnotizado los discursos melosos y anestesiantes de esos pacificadores profesionales que viven a costa del «Proceso de Paz»? Kofi Anam y toda esa cuadrilla de políticos burgueses, que tras su aparición en Aiete, al cabo de ocho o nueve años, con la entrega incondicional de armas al enemigo, nos preguntamos ¿y ahora qué? ¿Cómo se encuentra Euskal Herria? ¿Y las y los presos?

Después de comentar unas cuantas banalidades y simplezas evidentes, los demagogos profesionales que hablan en nombre del EPPK nombran a Patxi Ruiz. No obstante se les olvida recordarnos que Patxi no es miembro del EPPK, incluso que fue expulsado de ETA por aquellos que liquidaron dicha organización, y las razones de los traidores para cometer esos dos despropósitos. Precisamente, para entender tal circunstancia, es conveniente dar la palabra al propio Patxi. De manera que traemos aquí sus reflexiones y razonamientos, ya que Patxi es un militante revolucionario ejemplar, alguien que tiene las cosas muy claras y que habla de manera nítida y transparente.

Hace ya casi cuatro años, concretamente el 16 de julio de 2016, en su escrito titulado «No todo vale» (2), Patxi decía lo siguiente:

«Por otro lado, desde mi condición como miembro del colectivo, también estimo necesario denunciar las imposiciones que, de diferente manera, viene aplicando la dirección de la I.A. oficial al conjunto del colectivo desde la adhesión forzosa al «acuerdo de Gernika», de la que fuimos objeto; como las posteriores adhesiones forzosas a los diferentes foros realizados estos últimos años.»

«Sólo en mi nombre, quiero manifestar que no me son validas las decisiones tomadas por el colectivo en el contexto de un debate interno, injusto y fraudulento en sus formas y contenidos, que lejos de ayudar en nuestra debida cohesión interna solo provoca más distorsión sobre la verdadera (¡y variada!) realidad que vivimos aquí dentro. NO, EN MI NOMBRE NO a la utilización partidista que hacéis del colectivo cuando de manera pública/ mediática se miente a sabiendas sobre el grado de participación nuestra a las diferentes iniciativas realizadas en el colectivo»

Patxi Ruiz, es un gudari y militante revolucionario sincero, que desde un principio denunció las mentiras y manipulaciones de los oportunistas y liquidacionistas, mientras otros muchos guardaban silencio. Esa es la razón por la que se quedó fuera del EPPK y de ETA. No le perdonaron haber dicho la verdad en el reino corrupto de los mentirosos profesionales.

Los politiqueros que hablan en nombre del EPPK llevan muchos años mintiendo, una y otra vez, sin avergonzarse ni lo más mínimo, y a la vista de todxs. Y cuando sus manipulaciones eran denunciadas, la respuesta era siempre la misma: medidas disciplinarias, calumnias, difamación, aislamiento político, crueles insinuaciones acerca de la salud mental de lxs militantes que las hacían, presiones sobre su entorno familiar y social, sectarismo… Patxi Ruiz, sus familiares y aquellxs militantes que trabajan en su defensa han sufrido todo eso durante estos años. Sin embargo, parece ser que los sofistas profesionales que escriben los comunicados en nombre del EPPK se olvidan de todo ello.

Patxi Ruiz ha pagado muy cara su admirable coherencia militante revolucionaria. Por consiguiente, es absolutamente cínico e hipócrita decir que «la situación actual [refiriéndose a Patxi], como la de tantxs otrxs militantes, es consecuencia de la cruel política penitenciaria de excepción». «En situaciones así, el Colectivo ha dado ayuda y protección al compañero y compañera que la ha necesitado, al tiempo que ha pedido soluciones a la cárcel, y buscado las acciones lo más efectivas posibles»

¡MENTIRA! ¡Mentira absoluta, sucia mentira! La situación de Patxi Ruiz, junto a la del resto de presxs políticxs vascxs, es en gran medida consecuencia de la traición y de dejarles abandonadxs en el camino por parte de EHBildu, SORTU y del resto de estructuras y organizaciones de la Socialdemocracia Autonomista.

¿A quién quieren engañar? Quienes recientemente, y dándole gran autobombo, han acordado con el PSOE y Unidas-Podemos, en el Parlamento del Reino de España, la derogación de la Reforma Laboral, en estos últimos ocho años no han sido capaces de conseguir, no ya la Amnistía, sino la repatriación a Euskal Herria de lxs presxs políticxs vascxs. Ni tan siquiera un pequeño acercamiento. ¿Acaso se piensan que nos chupamos el dedo, y que vamos a tragarnos sus mentiras sin abrir la boca?

Lxs miembros del EPPK de la cárcel de Murcia debieron de pedirle a Patxi que abandonara su hueiga de hambre y sed. En lugar de actuar de manera solidaria y sumarse también ellxs a su lucha, mostrándole los dientes a la cárcel, se comportaron como esquiroles, haciéndole el trabajo sucio al enemigo. Y no sólo eso, sino que además dan a conocer a Euskal Herria su actuación cruel, insolidaria y vergonzosa como si fuese algo de lo más normal. Han actuado al estilo ELKARRI dentro de la prisión, y lo confiesan tan tranquilamente, como si no pasara nada. Dejan al compañero sólo ante el enemigo, le piden que abandone la lucha y, además, manifiestan que han obrado correctamente. Cualquiera que haya participado en una huelga de fábrica, o de empresa sabe perfectamente como se le llama al trabajador y/o trabajadora que actúa de esa manera: ESQUIROL

Pero no acaba aquí la lista de insensateces y despropósitos de los demagogos profesionales que escriben el comunicado en nombre del EPPK. La siguiente mentira posee méritos suficientes para formar parte de la antología universal de la infamia: «El EPPK considera que, ante la decisión extrema de Patxi Ruiz, el comportamiento mostrado por un conocido sector es muy grave. Cuando a causa de las condiciones de la cárcel la vida de cualquier presx corre serio peligro, en nuestra opinión proteger su vida se convierte en la prioridad inexcusable.»

¿Que en esta lucha a vida o muerte para liberar a Euskal Herria, la protección de la salud de lxs militantes abertzales y revolucionarios es «una prioridad inexcusable«? ¿Desde cuándo? En tal caso, desde un principio todxs nos hubiéramos quedado en casa, ¡Y se acabó la historia! ¡Justamente ahora que se cumple el 29 aniversario del asesinato de Joxe Felix Erezuma y de Joan Carles Monteagudo, es cuando sueltan esa estupidez tan cobarde! ¡Y no se mueren de vergüenza lxs arrepentidxs que han escrito eso! ¿Acaso es posible agachar aún más la cabeza con ese comportamiento que no es más que pura degradación?

«El mencionado sector, por el contrario, ha pretendido aprovecharse de esta situación para atacar a lxs miembros del EPPK, a EHBildu, a Etxerat, a Sare y a Sortu, acusándoles de no hacer nada para solucionar la situación de Patxi y, aún más, culpabilizándoles de la situación en general. A su vez, han intentado aprovecharse de la buena voluntad de mucha gente que se preocupa sinceramente por la situación de lxs presxs.»

La verdad, resulta difícil decir tantas mentiras en tan pocas líneas. SORTU sabe que la gente se está percatando cada vez más de que EHBildu es, en algunas ocasiones, un submarino del PNV y, en otras, del PSOE-GAL, y que trata de parapetarse detrás de lxs presxs políticxs y sus familiares. Es en vano. Lo ocurrido estas últimas semanas en Madrid ha hecho que se abran los ojos de mucha gente.

Pero el colmo del cinismo es cuando esta Socialdemocracia Autonomista, siendo como es esclava, unas veces del PNV y, otras del PSOE, se haga llamar Izquierda Abertzale. ¡Hace halta tener mucho morro y geta para decir que es Izquierda Abertzale un partido político oportunista, posibilista, electoralista e institucionalista que vendió la Amnistía, el Socialismo, la Independencia y el resto de ideales y objetivos, a cambio de participar legal y cómodamente en todas las instituciones coloniales del Reino de España! ¡El mismo partido que, en boca de Marian Beitialarrangoitia, felicitó a Donald Trump! ¡El mismo partido de Onintza Enbeita, quien insinuó que el Che tal vez hubiese podido ser un acosador! El mismo partido que facilitó, tanto en Madrid como en Iruña, los Gobiernos del PSOE-GAL! ¿Izquierda Abertzale? ¿A quién queréis engañar? ¡Sois la Euskadiko Ezkerra resucitada!

Estos arrepentidos profesionales que hablan en nombre del EPPK incluso van más allá, y tras verter cruelmente injurias y calumnias contra toda la Izquierda Abertzale Revolucionaria, y muy especialmente contra el Movimiento Pro Amnistía y contra la Represión, felicitan y aplauden a los partidos del Sistema y al mismísimo Gobierno Vascongado. De manera que si alguien albergase la más mínima duda, ahora ya puede tener bien claro qué y quiénes son. He aquí sus palabras:

«Todo ello nos lleva a pensar, desgraciadamente, que la aparente prioridad de algunxs no ha sido antes, ni tampoco ahora, realizar un esfuerzo por proteger la vida y la integridad de Patxi Ruiz, sino la de utilizar la situación de Patxi Ruiz para atacar a los citados partidos y organizaciones. Con la intención de lograr ese objetivo, han tratado de ocultar determinada información y extender especulaciones. Porque en lugar de buscar y desarrollar vías efectivas para auxiliar a un preso que se encuentra en apuros y en una situación de gravedad, les resulta más cómodo atacar al EPPK y a la Izquierda Abertzale en general.»

«En primer lugar, lxs miembrxs del EPPK nos unimos a las reivindicaciones que, en Euskal Herria, en el Estado español y en el ámbito internacional, se han producido a favor de los derechos humanos y la libertad de lxs presxs políticxs, así como a la declaración acordada por diferentes formaciones políticas en el Congreso.»

¿¡¿¡¿En el Congreso?!?!? ¿¡¿¡¿En el Congreso de dónde?!?!? ¿Desde cuándo tiene Euskal Herria Congreso? ¿No será, por casualidad, el Congreso del Reino de España, que durante siglos oprime a Euskal Herria? ¿Y el EPPK llama «Congreso» a esa institución, enemiga y opresora, de la Constitución monárquica y neofranquista de 1978?¿Y se quedan tan tranquilos? ¿Acaso se piensan que no nos hemos dado cuenta de su arrepentimiento?

Pero, tranquilxs, amigxs. Por si alguien todavía dudara, y al objeto de destapar su jugada, continuan diciendo lo siguiente:

«A tal fin, todos los partidos y organizaciones mencionados tendrán una función importante, ya que quedan en manos de su capacidad de acción las medidas que puedan tomarse en las cárceles. No queremos dejar de mencionar la petición formulada por el Gobierno Vasco al Gobierno español de trasladar a todxs lxs presxs vascxs a Euskal Herria.»

En esta última frase, y habiendo empezado a hacer menciones, ¿Por qué olvidan decir que ha sido ese mismo Gobierno Vascongado, tanto por boca de Urkullu como de la del burócrata mercenario Jonan Fernández, quienes en ocasiones han enviado ese mensaje cobarde y chantajista a lxs presxs políticxs vascxs de que su tanto su «reconocimiento del daño causado», así como su arrepentimiento, deberían ser más explícitos, amparándose en la excusa de que hasta ahora han sido insuficientes para poder aliviar la situación en que se encuentran? ¿Acaso esos militantes de SORTU que hablan en nombre del EPPK pretenden blanquear esa maniobra sucia y rastrera de un Gobierno Vascongado que actúa de mayordomo, a la vez que centinela del Gobierno español?

Y todavía les faltaba, evidentemente, poner la guinda a su escrito:

«EN EL CAMINO A LA NORMALIZACIÓN POLÍTICA que Euskal Herria necesita, vaciar las cárceles se convierte en un deber prioritario.»

Cuando la opresión contra el Pueblo Trabajador Vasco es más dura, dolorosa y cruda que nunca, y, especialmente, cuando las condiciones de vida de la Clase Trabajadora Vasca y su explotación, a causa del arma de la III Guerra Mundial, promovida por el Imperialismo Yankee-Sionista, que es la pandemia que padecemos, los ideólogos profesionales de la Socialdemocracia Autonomista nos hablan del «camino a la normalización política que Euskal Herria necesita«. Euskal Herria no necesita ninguna «normalización«. Lo que Euskal Herria necesita es la ¡REVOLUCIÓN SOCIALISTA!

Y para mejor engañar a algún despistado o incauto, por supuesto, acaban gritando las proclamas de la Izquierda Abertzale, y de esa manera poder disimular su traición: «Jo eta ke, irabazi arte! Amnistia! Independentzia!» Ni siquiera mencionan el Socialismo. Es de agradecer esa sinceridad. Resultaría patético sino fuese tan nauseabundo…

Por último. queremos teminar este escrito con las palabras de Patxi Ruiz (3):

«Euskadi ta Askatasuna, Organización Revolucionaria Vasca para la Liberación Nacional, nació para liberar a Euskal Herria, y de manera especial al Pueblo Trabajador Vasco. Para ello definió y concretó los cuatro objetivos de la y Reeuskaldunización. Todo lo demás, tanto la táctica como la estrategia, los tipos de organización, la línea política, absolutamente todo, son herramientas para conseguir esos cuatro objetivos. Es decir, en la organización Euskadi Ta Askatasuna, la disciplina, necesariamente, está al servicio de la Revolución Vasca, y no al revés. Se trata de un elemento subordinado para lograr la liberación del Pueblo Trabajador Vasco.

Esto es algo que se ha podido confirmar a lo largo de la historia de nuestra organización. Desde sus comienzos, los jóvenes abertzales revolucionarios de EKIN no aceptaron la disciplina ciega que el PNV pretendía imponerles, dado que se trataba del resultado de una línea política liquidacionista

Otro tanto sucedió en los tiempos de la V Asamblea, en la que la Oficina Política, que actuaba siguiendo una línea reformista y españolista, fue expulsada porque pretendía liquidar a la Revolución Vasca. El tiempo y la práxis han demostrado claramente cómo era y hacia dónde se dirijió después la línea de aquella Oficina Política.

El mismo fenómeno se repitió en tiempos de la Sexta. Unos cuantos militantes abertzales y socialistas dieron prioridad a la Revolución Vasca, y dentro de ésta y puesta a su servicio es como entendieron su militancia. Gracias a ello es como, de nuevo, fue vencido el liquidacionismo españolista y reformista. Ya que todo quedaba subordinado al mantenimiento de la estrategia más adecuada para lograr la Independencia, el socialismo, la reunificación y la reeuskaldunización, y la disciplina se situa dentro de aquélla.

Con posterioridad, también en la época de la escisión de los Poli-Milis, es sabido que los PMs eran una gran mayoría dentro de la Organización, a pesar de lo cual, y porque entendían la disciplina de esa manera revolucionaria, los Milis continuaron adelante siguiendo una estrategia adecuada. De nuevo, la praxis demostró claramente quiénes acertaron y quiénes estaban equivocados.

Y hay que recordar que los Poli-Milis tuvieron dos escisiones después, la de los Berezis y los Milikis, y que en ambas, de nuevo, la disciplina se aplicó en esa formulación revolucionaria, siempre como herramienta en favor de la Revolución Vasca y contra todo liquidacionismo y reformismo.

También hoy la historia se repite. Nuestra Organización celebró su Asamblea durante los años 2007/2008. El 80% votó a favor de la estrategia abertzale revolucionaria político-militar. Si no me equivoco, el proceso asambleario finalizó en marzo de 2009.

Ese mismo mes, el 16 de marzo de 2009, la fracción reformista que previamente estaba actuando silenciosamente y a escondidas, ofreció una rueda de prensa, saltando por encima de todas las vías, canales, normas y disciplina. Reivindicaron la «Estrategia efectiva», dejando claro que lo decidido por la Organización en su Asamblea no era eficaz. En esa rueda de prensa fraccional, estuvieron, entre otrxs, Otegi, Rodriguez, Zabaleta, Erkizia, Kiroga, Moreno, Diez y Etxaide. Fue la presentación pública de la fracción reformista del Movimiento Vasco de Liberación Nacional.

El 14 de noviembre hicieron su aparición más famosa, con la aceptación de los principios «Mitchell» en nombre de toda la Izquierda Abertzale, sin ningún tipo de debate. Un auténtico golpe de estado. De nada sirve poner el grito en el cielo para repudiar la falta de disciplina y el ardid de esos militantes liquidacionistas. No sirve de nada, porque tal como antes decía, la disciplina es un componente que se subordina dentro de una estrategia, por lo que cuando en el seno del MVLN aparecieron nítidamente dos estrategias, también surgieron automáticamente dos disciplinas, necesaria e inevitablemente.

Lo que vino después es algo muy sabido. Quienes en absoluto respetaron la disciplina revolucionaria comenzaron a pedir disciplina y unidad al resto, a izquierda y derecha y en voz alta. Y dentro del MVLN se generó una gran confusión, dado que no estaba claro a favor de quién y de qué se pedían la unidad y disciplina. Los reformistas, liquiacionistas y opoprtunistas aprovecharon bien esa confusión para, además de con la lucha armada, acabar con toda la estrategia revolucionaria, ya que la cuestión no era el debate ciego y estéril de «lucha armada sí/lucha armada no». En los años 2007/2008 muy pocxs militantes vieron el problema. Hoy día somos cada vez más quienes lo vemos, y de acuerdo con ello hemos empezado a actuar.

Llegados aquí, creo que he explicado con nitidez mi actitud militante. Yo siempre de aceptado la disciplina, dentro de la estrategia abertzale, independentista y socialista de Euskadi Ta Askatasuna. Y acorde a esa disciplina, me comporto tal como lo estoy haciendo. No soy yo quien ha roto la disciplina, sino aquellxs que, de arriba a abajo y sin decir ni pío, os habéis tragado la estrategia reformista y liquidacionista. ¡He ahí la cuestión!

En los años 2009/2011 todas estas cuestiones estaban muy confusas. A consecuencia de esa conspiración, muchxs militantes no veíamos con claridad lo que, especialmente en nuestra organización, y en todo el MVLN en general estaba sucediendo. Pero nos encontramos ya en 2017, y ahora no hay excusas. Hoy día hay dos estrategias, una reformista y la otra revolucionaria. Una liquidacionista, y la otra en la línea de la V Asamblea. Una subordinada al PNV, cada vez más evidente, y la otra independentista y socialista, leal y coherente con la historia de la Organización. Y, como consecuencia de todo ello, también hay dos disciplinas, una reformista y la otra revolucionaria.

Yo, al igual que vosostrxs, he tomado mi decisión. Será la práxis revolucionaria la que decidirá quién tiene la razón y quién no. Estos últimos cinco años, sin embargo, dejan claro quiénes estamos a favor de los objetivos y la estrategia de siempre, y los próximos cinco lo dejarán aún más claro. El Pueblo Trabajador Vasco ya se está dando cuenta de ello.

Dicho lo cual, también quiero aprovechar, como miembro que soy del EPPK, para comunicar que no voy a participar en el «debate interno» que se está desarrollando en el EPPK. A éste no le reconozco ninguna legitimidad, dado que surge de la misma Dirección que, sin ningún tipo de debate, nos obligó a firmar el Acuerdo de Gernika. Y después de un año de presión mediática para que lxs presxs aceptemos la vía legal (el sálvese quien pueda), ¿alguien puede creerse que en esta situación, en este contexto, puede resultar un debate serio? ¿Que es posible debatir con libertad cuando nos empujan a elegir entre la negación política y la exclusión? Lo que lxs reponsables de la Izquierda Abertzale Oficial han hecho con el colectivo que comprende a las personas más vulnerables y desprotegidas, es la expresión de lo que esta fracción representa.

Me diréis que como no comulgo con vuestra «estrategia» no tiene sentido que siga militando en la Organización, ni tampoco dentro del EPPK, porque yo mismo me he situado fuera de las dos. Sin embargo yo no lo veo así, yo no me he separado y no acepto irme de la que también es mi casa. Haced un debate justo que posibilite decidir entre todas las opciones factibles en el marco posterior a la lucha armada. Argumentáis que «la Amnistía es algo imposible», pero, en cambio, opináis que la independencia es posible (¡hace tiempo que no habláis ya de socialismo!). Hay afirmaciones que no se comprenden. Haced un debate justo y que la militancia decida.»

«Si la capacidad de desobedecer trajo consigo el comienzo de la Historia de la Humanidad, puede ocurrir que la obediencia traiga el final de ésta»

Erich Fromm.

Patxi publicó todo esto el 23 de abril de 2017. Tres años más tarde, nosotros lo firmamos palabra por palabra.

¡Patxi, siempre a tu lado, hasta la victoria!

¡Tu lucha es nuestra guía!

¡No te dejaremos solo!

PRESOAK KALERA!

AMNISTIA OSOA!

JO TA KE, IRABAZI ARTE!

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!

GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!

GORA EUSKAL HERRIA BIRBATUA!

GORA EUSKAL HERRIA EUSKALDUNA!

GORA EUSKAL IRAULTZA SOZIALISTA!

Karlos Ezkurra Leonet.

Jon Iurrebaso Atutxa.

Fermin Xabier Santxez Agurruza.

 

————————————————————————-

 

Gezurrak buztana labur

Mugimendu iraultzaile batean, erreformistak eta oportunistak emeki-emeki nagusitzen direnean, lehendabiziko biktima egia izaten da. Zeren egia beti baita iraultzailea. Bainan ez nolanahiko egia. Klase sozialetan banatutako gizarte batean, zapalduon egiak bakar-bakarrik dira zinezkoak eta benetakoak. Sistema zapaltzailearen aurka hortzez eta haginez borrokatzen direnen egiak. Egia hegian da. Praxiaren hegian.

Gainontzekoak, azal eta itxura eder, mami eta muin ustel, Burgesiaren (in)komunikabide guztietan behin eta berriz agertzen diren “egia” borobil eta biribil horiek, Sistemaren aurrean makurtu, belaunikatu eta amore eman dutenen sasi egiak dira, egiaren erdiak, egiaren laurdenak, gezurrik zitalenak, gezurrik ustelenak, azken finean. Zapaltzaileen aldeko gezurrak, ongi ordaindutakoak. Mila aldiz errepikatutako gezurrak, egia bilakaturik…

Zorionez, Herri Langileari traizio egin eta damutzearen bide ilunetik joateko egindako aukera horretan, posibilistek beren burua baizik ez dute engainatzen. Klase eta nazio etsaiak ez baitituzte tronpatzen, haiek ongi baitakite erreformisten funtzio eta eginkizun nagusia Herri Langilea engainatzea eta anestesiatzea dela, desorientatzea eta adoregabetzea. Horregatik eta horretarako diruz oparo subentzionatzen dituzte alderdi elektoralistak eta sindikatu instituzionalistak, legalitate burgesean eroso sentitzen direnak.

Erreformistek eta oportunistek hasieran Herri Langilea aise eta ederki engainatzen dute, politiko profesionalak baitira, ogibidez gezurtiak eta manipulatzaileak, promesa eder faltsuak egiten espezialistak. Bainan klase borroka ez da inoiz gelditzen, eta zapalduek poliki-poliki ikasten dute, praktikan eta borrokan, larrutik, malkoz, izerdiz eta odolez, behialako militante zintzo eta borrolari horiek amore eman dutela, eta klase zein nazio etsaien posizioetara pasatu direla ospe, diru eta lasaitasunaren truke. Historian zehar hamaika aldiz gertatu izan da hori, Euskal Herrian eta gainontzeko Herri zapaldu guztietan ere. Irlanda da adibiderik hurbil eta paradigmatikoena. Martin Mc Guiness, esaterako.

Horixe bera pasatu da garai batean Euskal Nazio Askapenerako Mugimendua izan zen horretan, ENAM erraten genion horretan. Hasieran “gezur txiki, abil eta taktikoak” izan zirenak, kiratsa darion gezur erraldoi, ikaragarri, infame eta monstruoso bilakatu da. Bainan zorionez, ia-ia inortxok ere ez du halakorik sinisten jada. Fini da komeria. Otegik eta bere kamarilla elektoralistak ez du jadanik Euskal Herri Langile osoa engainatzen. Gero eta herri zein langile sektore gehiago ohartzen hasiak dira Euskal Bake Prozesua iruzur ikaragarria izan dela, errendizio miserablea, damutze kolektibo lotsagarria, saldukeria monumentala, engainu antologikoa. Garai batean Euskadiko Ezkerrari gertatu zitzaion bezalaxe, txolloa, mauka eta pagotxa amaitzen hasi zaie. Eta horren ondorioz, biziki urduritu dira, artegatu eta nerbiostu.

Jendea kalera atera da Patxi Ruiz gudari eta militante iraultzailearen alde borrokatzera, Amnistiaren alde borrokatzera, Independentzia eta Sozialismoaren alde borrokatzera, betiko amets, ideal eta helburu abertzale eta iraultzaileen alde borrokatzera. Eta orduan, politikillo ustel eta traidoreen gezurrak agerian gelditzen hasiak dira. Gezurrak buztana labur.

Atzo irakurri genuen SORTU alderdiaren soldatapean ari diren kalakari profesional batzuek EPPKren izenean idatzi zutèn komunikatua. Bere garaian EPPKko kideak izan ginen heinean, gezurrez beteriko idazki zital horri erantzunen diogu lerro hauetan. Ahoan legarrik gabe. Geure egiak argi eta garbi esanez.

Lehenik eta behin, hasierako manipulazio nabaria: euskal preso politikoen lehentasuna ez da inoiz marko burges zapaltzaile frantses eta espainolen barnean beren ustezko “eskubideen” alde borrokatzea izan, zeren hori euskal preso politikoak bitan giltzapetzea baita. Lehendabizi, klase eta nazio etsaien eskutik. Eta bigarrenik, hagitzez okerrago eta makurrago dena, planteamendu legalisten eta posibilisten bidez, Sistema osoa legitimatuz eta indartuz, espetxeak, errepresioa eta aparatu judiziala barne, euskal preso politikoen aldekoa omen den diskurtso okerraren eskutik.

Euskal preso politikoak borrokan sartu ziren Euskal Herria askatzeko, militante abertzale eta iraultzaileak ziren, eta beraz, eta berez, beren lehentasuna Independentzia, Sozialismoa, Berreuskalduntzea eta Birbatasun Nazionala lortzea bazen eta bada. Gu preso egon ginèn garaietan horixe bera genuen denok lehentasun, damutzen zirenak kenduta. Helburu kolektibo abertzale eta iraultzaileak gauza guztien gainetik. Borrokan sartu ginenean bagenekien horren ondorioz espetxera eraman, erbestean amaitu, edota hiltzeraino iristsi ahal ginela, eta geure borondatez onartu genituen arrisku horiek, Herria bizi zedin, batasuna borrokan eraikiz, Euskara Ta Askatasunaren bidean “Bietan jarrai!!!” oihu eginez…

Euskal Iraultzaren lehen fasearen garaipenaren baitan ulertzen genuen Amnistia. Ez genion borrokari heldu inoiz espetxeratuak izanez gero, espetxetik ateratzeko helburua lehenesteko, edo behin bertatik irten ondoren nor bere etxera joateko. Hil ala biziko borrokan sartu ginen Euskal Herria askatzeko. Ahantzi ote zaigu? Haraino liluratu eta hipnotizatu al gaituzte “Bake Prozesua”ren lepotik bizi diren bakegile profesional horien diskurtso melenga eta anestesianteak? Kofi Anam eta gainonzteko politiko burges horiek Aieten agertu eta zortzi-bederatzi urtera, armak musutruk etsaiari oparitu ondoren, zer? Euskal Herria zertan da? Eta euskal preso politikoak?

Begi bistakoak diren banalitate eta arinkeria batzuk aipatu ondoren, EPPKren izenean mintzatzen diren SORTUko demagogo profesionalek Patxi Ruizen izena aipatzen dute. Ahantzia zaie oroitaraztea Patxi ez dela EPPKko kidea, eta ETAtik espultsatu zutela erakundea likidatu zutenek, eta zergatik egin zituzten traidoreek bi zitalkeria horiek. Hori azaltzeko, komeni da Patxi berari hitza ematea, eta bere arrazoibideak zein gogoetak hemen aipatzea. Zeren Patxi militante iraultzaile eredugarria baita, gauzak oso argi dituena, eta garbi mintzo dena.

Duela ia lau urte, 2016ko uztailaren 16an, “Denak ez du balio” idazkian, Patxi Ruizek hauxe esan zuen:

Kolektiboko kide naizen aldetik, beharrezkoa ikusten dut Ezker Abertzale ofizialaren zuzendaritza azken urte hauetan Kolektiboari ezartzen ari zaizkion inposizioak salatzea, “Gernikako Akordioa”ri egindako atxikimendu behartutik hasita, zein azken urteotan burututako foru ezberdinei geroago emandako atxikimendu behartuak.”

Nire izenean soilik, adierazi egin nahi dut ez ditudala baliogarritzat hartzen, formetan zein edukian, iruzurrezkoa eta injustua izan den barne eztabaidaren testuinguruan Kolektiboak hartutako erabakiak, non gure barne kohesioa mantentzetik urruti, hemen bizi dugun egiazko errealitatea (eta anitza!) distortsionatu besterik egiten ez duen. EZ, NIRE IZENEAN EZ, Kolektiboaren erabilpen alderdikoiari, modu publiko/mediatikoan bere baitan egindako ekimen ezberdinetan izan dugun parte hartze mailaren inguruan gezur egiten denean.”

Patxi Ruiz gudari eta militante iraultzaile zintzoa da, oportunisten eta likidazionisten gezurrak eta manipulazioak hasieratik salatu zituena, beste asko isil-isilik gelditu ziren bitartean. Horregatik gelditu zen EPPK eta ETAtik kanpo. Ez zioten barkatzen egia esatea, gezurtero profesionalen erresuma ustelean.

EPPKren izenean mintzatzen diren SORTUko politikeroek urteak eta urteak eman dituzte gezurretan inolako lotsarik gabe, behin eta berriz, eta denen begi bistan. Eta haien manipulazioak salatzen zirenetan, erantzuna beti berdina izaten zen: neurri diziplinarioak, kalumniak, difamazioa, isolamendu politikoa, militanteen osasun mentalari buruzko iradokizun zitalak, presioak inguru familiar eta sozialean, sektarismoa… Patxi Ruizek, haren familiak eta bere defentsan aritzen diren militanteek ere hori bera sufritu dute urte hauetan. Bainan horretaz, nonbait, EPPKren izenean komunikatuak idazten dituzten sofista profesionalak ahantzi dira.

Patxi Ruizek larrutik ordaindu du bere zintzotasun iraultzaile militante miresgarria. Beraz, hipokrisia eta zinismo hutsa da esatea, bere “gaurko egoera, beste kide askorena bezala, salbuespenezko espetxe politika krudel horren ondorioa da”. “Halako egoeretan kolektiboak laguntza eta babesa eman izan dio laguntza behar duen kideari, aldi berean espetxeari konponbideak eskatuz eta ekimen ahalik eta eraginkorrenak bilatuz.”

GEZURRA! Gezur hutsa, gezur zikina! Patxi Ruizen egoera, eta berarekin batera euskal preso politiko guztiena, neurri handi batean EHBilduk, SORTUk eta Sozialdemokrazia Autonomistaren gainontzeko egitura eta antolakunde guzti-guztiek egindako saldukeria, traizio eta euskal preso politikoak bide bazterrean abandonaturik uztearen ondorioa da.

Nor engainatu nahi dute? PSOE eta Unidas Podemosekin Espainiako Erresumaren Parlamentuan Lan Erreformaren indargabetzea espantu handiz berriki adostu dutenak ez dira gai izan, zortzi urte hauetan, euskal preso politikoen, ez Amnistia, baizik eta Euskal Herriratzea lortzeko. Edo hurbiltzeko pittin bat, bederen. Zozoak garela uste al dute, eta beren gezurrak txintik esan gabe irentsiko ditugula?

Murtziako EPPKko kideek Patxi Ruizi gose eta egarri greba uztea eskatu omen zioten. Elkartasunez jokatu beharrean eta haiek ere borrokan inplikatu ordez, espetxeari hortzak erakutsiz, eskirolarena egin eta etsaien lan zikina egin zuten. Eta gainera, lasai-lasai ematen diote Euskal Herriari jokabide zital, insolidario eta lotsagarri horren berri! ELKARRIrena egin presondegian, pantxo-pantxo aitortu eta lasai-lasai gelditu, deus ere gertatu ez balitz bezala! Burkidea bakarrik utzi etsaiaren aitzinean, borrokatzeari uzteko eskatu, eta gainera, ongi jokatu dutela aldarrikatu. Edozein fabrika eta lantegitan greba batean parte hartu duen edonork esango dizu nola deitzen den hori egiten duen lankidea: ESKIROLA.

Ez dira hemen amaitzen EPPKren izenean demagogo profesional batzuek idatzi duten komunikatuaren burugabekerien eta despropositoen zerrenda. Hurrengo gezurrak infamiaren antologia unibertsalean sartzeko meritua eskuratu du: “Patxi Ruizen muturreko erabakiaren aurrean sektore jakin batek izan duen jokabidea oso larria dela deriotzo EPPK-k. Espetxeko baldintzen ondorioz edozein presoren bizia arriskuan denean, bere osasuna bermatzea aitzakiarik gabeko lehentasuna da gure iritziz.”

Euskal Herria askatzeko hil ala biziko borroka honetan “aitzakiarik gabeko lehentasuna” dela militante abertzale eta iraultzaileen osasuna bermatzea? Noizdanik? Horretarako, denok etxean gelditu ginatekeen hasiera-hasieratik, eta fini predikia! Ergelkeria koldar eta beldurti hori esaten dute noiz eta Joxe Felix Erezuma eta Joan Carles Monteagudo gudarien asasinatzearen 29. urteurrenean! Eta ez dira lotsaren lotsaz hiltzen hori idatzi duten damutuak! Burua makurtuago izaterik ba ote da, degradazio hutsa den jarrera horretan?

Aipatu sektore horrek, ostera, EPPK-ko kideei, EHBilduri, Etxerat-i, Sareri eta Sorturi erasotzeko baliatu nahi izan du egoera hau guztia, Patxiren egoera konpontzeko ezer ez egitea egotziz eta, areago dena, egoera orokorraren errua leporatuz. Aldi berean, presoen egoeragatik zintzoki kezkatzen den jende askoren borondate onaz baliatzen saiatu dira.”

Zaila da hain lerro gutxitan hainbeste gezur esatea, benetan. SORTUk badaki jendea gero eta argiago konturatzen ari dela EHBildu batzutan PNVren, bestetan PSOE-GALen submarino bat besterik ez dela, eta preso politikoen eta bere senideen gibelean babesten saiatzen da. Alferrik. Azken asteotan Madrilen gertatu denak jende askoren begiak irekiarazi ditu.

Bainan zinismoaren gailurra da batzutan PNVren eta bestetan PSOE-GALren morroi izan ohi den Sozialdemokrazia Autonomista honi Ezker Abertzalea esatea. Muturra eta kopeta behar da, gero, Espainiako Erresumaren instituzio kolonial guztietan legalki eta lasaiki parte hartzeko, Amnistia, Sozialismoa, Independentzia, eta gainontzeko ideal eta helburu guztiak saldu zituèn alderdi politiko oportunista, posibilista, elektoralista eta instituzionalista Ezker Abertzalea dela esateko! Donald Trump, Marian Beitialarrangoitiaren ahotik zoriondu zuèn alderdi politikoa! CHE Guevara Onintza Enbeitaren ahotik matxirulo bat zela iradoki zuèn alderdi politikoa! PSOE-GALen gobernua Madrilen eta Iruñean erraztu duen alderdi politikoa! Ezker Abertzalea? Nor engainatu nahi duzue? Euskadiko Ezkerra berpiztua zarete!

EPPKren izenean hitz egiten duten damutu profesional hauek haratago doaz, eta Ezker Abertzale Iraultzaile osoa, eta bereziki Amnistiaren Aldeko eta Errepresioaren Aurkako Mugimendua zitalki iraindu eta kalumniatu ondoren, Sistemaren aldeko alderdiak eta Gobernu Baskongadoa bera ere zoriondu eta txalotu egiten dituzte, norbaitek beren traizioaz zalantzarik ttikiena ere balu, argi izan dezan zer eta nor diren. Hona hemen beren hitzak:

Horrek guztiak pentsarazten digu, tamalez, zenbaiten zinezko lehentasuna ez dela izan lehen eta ez dela orain ere Patxi Ruizen bizia eta osasuna bermatzearen alde ahalegina egitea, aipatu alderdi eta erakundeei erasotzeko Patxi Ruizen egoera erabili ahal izatea baizik. Helburu hori lortzeko asmoz saiatu dira zenbait informazio ezkutatzen eta asmakizunak hedatzen. Estualdian eta egoera larrian den preso bati laguntzeko modu eraginkorrak bilatu eta lantzea baino erosoagoa zaielako EPPKri eta orokorrean ezker abertzaleari erasotzea.”

“Lehen-lehenik, EPPK-ko kideok bat egiten dugu Euskal Herrian, Estatu Espainolean eta nazioartean preso politikoon giza eskubideen eta askatasunaren alde egin diren aldarrikapenekin, baita Kongresuan indar politiko ezberdinek adostu duten adierazpenarekin.”

Kongresuan”?!?!? Nongo Kongresuan? Noizdanik du Euskal Herriak Kongresurik? Ez al da izanen, txiripaz, Euskal Herria mendez mende zapaldu duen Espainiako Erresumaren Legebiltzarra? Eta EPPK-k 1978ko Konstituzio monarkiko eta neofrankistaren instituzio etsai eta zapaltzaile horri “Kongresua” esaten dio? Eta lasai-lasai gelditzen dira? Beren damukeriaz ez garela ohartzen uste al dute?

Bainan, lasai, lagunok, norbaitek dudak baldin bazituen, eta beren jarrera argitze aldera, honela segitzen dute:

Zeregin horretan funtzio garrantzitsua izango dute aipatu eragile eta alderdi politiko guztiek, beraien eraginaren esku egongo direlako espetxeetan har daitezkeen neurriak. Ez dugu aipatu gabe utzi nahi Eusko Jaurlaritzak espainiar Gobernuari euskal preso guztiak Euskal Herriko espetxeetara eramateko eskaria egin izana.”

Azken esaldi honetan, aipamenak egiten hasita, zrgatik ahantzi dute esatea Gobernu Baskongado horrek berak Urkulluren ahotik zein Jonan fernandez mertzenarioarenetik, askotan iritsi zaizkigun mezu koldar eta txantajistak, euskal preso politikoen egoera xamurtze aldera egin beharreko urratsak eskasak direla, eta “egindako kaltearen aitortzak” eta damutzeak argiagoak izan beharko luketela? Euskal preso politikoen egoerari dagokionean, Espainiako morroi eta borrero zereginetan dabilen “Eusko Jaurlaritza”ren jokaera zikin eta maltzurra zuritu nahian al dabiltza EPPKren izenean berba egiten duten SORTUko militante horiek?

Bukatzeko, bista da, ginda ezarri behar zuten beren idazkian:

Euskal Herriak behar duen NORMALIZAZIO POLITIKOAREN BIDEAN, lehentasunezko eginbeharra da espetxeak hustea.”

Euskal Herri Langilearen aurkako zapalkuntza inoiz baino gogor, mingarri eta gordinagoa delarik, eta bereziki Euskal Langile Klasearen bizi baldintzak eta esplotazioa, Inperialismo yanki-sionistaren III Mundu Gerraren tresna den pandemia honen bidez, inoiz baino ikaragarriagoak direnean, Sozialdemokrazia Autonomistaren ideologo profesionalek “Euskal Herriak behar duen normalizazio politikoaren bidea” aipatzen digute. Euskal Herriak ez du inolako “normalizaziorik” behar, damutu zikinak, Euskal Herriak IRAULTZA SOZIALISTA behar du!

Bukaeran, jakina, despistatu eta inozoren bat hobeki engainatzeko, Ezker Abertzalearen leloak oihukatzen dituzte, ea horrela beren traizioa disimulatzen den: “Jo eta ke, irabazi arte! Amnistia! Independentzia!” Sozialismoa aipatu ere ez dute egiten. Eskertzekoa da azken momentuko sintzeritate hori. Patetikoa litzateke, hain okaztagarria ez balitz…

Patxi Ruizen hitzekin amaitu nahi dugu idazki hau:

Euskadi Ta Askatasuna, Nazio Askapenerako Euskal Erakunde Sozialista Iraultzailea, Euskal Herria askatzeko sortu zen, eta berezikiago, Euskal Herri Langilea. Horretarako definitu eta zehaztu zituen Euskal Iraultzaren lau helburuak: independentzia, sozialismoa, birbatasuna eta berreuskalduntzea. Gainontzeko guzti-guztia, estrategia zein taktika, antolatze-moldeak, ildo politikoa, den-dena, lau helburu hauek lortzeko tresna dira. Hots, Euskadi Ta Askatasuna erakundean diziplina, ezinbestez, Euskal Iraultzaren zerbitzura dago, eta ez alderantziz. Euskal Herri Langilearen askatasuna lortzeko elementu subordinatua da.

 Hau behin eta berriz egiaztatu da gure erakundearen historia luzean. Sorreratik bertatik, EKINeko gazte abertzale iraultzaileek ez zuten onartu PNV inposatu nahi zien diziplina itsua, zeina baitzen ildo politiko likidazionista baten emaitza. 

Gauza bera gertatu zen V. Biltzarreko garaian, non espainolismoaren eta erreformismoaren menpe ari zen Bulego Politikoa kanporatua izan baitzen, Euskal Iraultza likidatu nahi zuelako. Denborak eta praxiak aski argi frogatu dute Bulego Politiko haren ildoa nolakoa zen eta nora jo zuen ondoren.

Fenomeno berbera errepikatu zen Sextaren garaian. Militante abertzale eta sozialista iraultzaile batzuek lehentasuna eman zioten Euskal Iraultzari, eta, horren baitan eta horren zerbitzuan ulertu zuten militantzia. Horri esker garaitua izan zen, berriz ere, likidazionismoa espainolista eta erreformista. Dena subordinatzen baita independentzia, sozialismoa, birbatasuna eta berreuskalduntzea lortzeko estrategia egokia mantentzeari begira, eta diziplina horren baitan kokatzen da.

Geroago, Poli-Milien zatiketaren garaian ere, kontu jakina da PMak gehiengo zabala zirela Erakundean, eta, hala ere, diziplina modu iraultzaile horretan ulertzen zutelako, Miliek aurrera jo zuten ildo eta estrategia egoki baten inguruan. Berriz ere, praxiak argiro frogatu zuen nor zegoen zuzen eta nor oker.

Eta gogoratu behar da Poli-Miliek bi zatiketa izan zituztela ondoren, Bereziena eta Milikiena, eta bietan, berriz ere, diziplina aplikatu zela molde iraultzaile horretan, beti Euskal Iraultzaren aldeko tresna gisa, likidazionismo eta erreformismo guztien aurka.

Gaur egun ere historia errepikatzen da. Gure Erakundak Batzarra egin zuen 2007/2008 urteetan. % 80ak bozkatu zuten estrategia abertzale iraultzaile politiko-militarraren alde. Oker ez banago, Batzarraren prozesua 2009ko martxoan amaitu zen.

Hilabete horretan bertan, 2009ko martxoaren 16an, lehendik isilpean eta ezkutuan lanean ari zen frakzio erreformistak prentsaurrekoa eskaini zuen, bide, kanal, arau eta diziplina guztien gainetik salto eginez. “Estrategia eraginkorra” aldarrikatu zuten, Erakundeak bere Batzarrean erabakitakoa ez zela efikaza argi eta garbi utziz. Prentsaurreko erabat frakzional horretan Otegi, Rodriguez, Zabaleta, Erkizia, Kiroga, Moreno, Diez eta Etxaide egon ziren, besteak beste. Euskal Nazio Askapenerako Mugimenduko frakzio erreformistaren aurkezpen publikoa izan zen.

Azaroaren 14an egin zuten agerraldi famatuena, “Mitchell” printzipioak onartuz Ezker Abertzale osoaren izenean, inolako eztabaidarik gabe. Benetako estatu-kolpea. Alferrik da espantuka aritzea militante likidazionista horien diziplina eza eta jukutria deitoratuz, kritikatuz eta kondenatuz. Alferrikako lana da, zeren eta lehenago esan dudan bezalaxe, diziplina estrategia baten baitan subordinatzen den osagaia baita, beraz, ENAMen baitan bi estrategia argi eta garbi agertu zirenean, automatikoki bi diziplina ere sortu ziren, ezinbestez eta halabeharrez.

Ondoren etorri zena kontu oso jakina da. Diziplina iraultzailea batere errespetatu ez zutenak hasi ziren diziplina eta batasuna eskatzen denei, ezker-eskuin eta ozenki. Eta nahasmen ikaragarria nagusitu zen ENAMen baitan, ez baitzegoen argi noren eta zeren aldeko batasuna eta diziplina eskatzen zen. Erreformistek, likidazionistek eta oportunistek ederki baliatu zuten konfusio hori, borroka armatuaz gain, estrategia iraultzaile osoa ere suntsitzeko, kontua ez baitzen “borroka armatua bai / borroka armatua ez” eztabaida itsu eta antzua. Arazoaren muina estrategia iraultzailea versus estrategia erreformista zen. 2007/2008 urteetan oso militante gutxik ikusi zuten arazoa. Gaur egun gero eta gehiagok ikusten dugu, eta horren arabera jokatzen hasi gara.

Honaino iritsita, uste dut garbi azaldu dudala neure jarrera militantea. Nik diziplina beti onartu dut, Euskadi ta Askatasunaren estrategia abertzale, independentista eta sozialista iraultzailearen baitan. Eta dizplina horri jarraiki, jokatzen ari naiz jokatzen ari naizen bezala. Ez naiz ni diziplina hautsi duena, baizik eta estrategia erreformista eta likidazionista oso-osorik eta txintik esan gabe irentsi duzuenok. Hor dago kakoa!

2009/2011 urteetan kontu hauek guztiak erabat nahasita zeuden. Konspirazio horren ondorioz militante askok ez genuen argi ikusten gure Erakundean bereziki eta ENAMen oro har gertatzen ari zena. Baina 2017an gaude eta orain ez dago aitzakiarik. Kontuak eta aferak garbi daude. Bi estrategia dira gaur egun, bata erreformista eta bestea iraultzailea. Bata likidazionista eta bestea V. Batzarraren ildokoa. Bata PNVren mendekoa, gero eta argiago, eta bestea independentista eta sozialista, Erakundearen historiarekin zintzo eta koherentea. Eta honen guztiaren ondorioz, bi diziplina ere badaude, bata erreformista eta bestea iraultzailea.

  Nik, zuek bezala, nire hautua egina dut. Praxi iraultzaileak erabakiko du nork duen arrazoia eta nork ez. Azken bost urteek, hala ere, argi utzi dute betiko helburu eta estrategiaren alde nor garen, eta hurrengo bostek are argiago utziko dute hori. Euskal Herri Langilea horretaz ohartzen ari da.

  Hau esanda, aprobetxatu nahi dut ere, EPPK-ko kidea naizen heinean, EPPK-ren baitan ematen ari den “barne eztabaidan” parte ez hartzea erabaki dudala esateko. Honi ez diot zilegitasunik onartzen, izan ere, inolako eztabaida gabe Gernikako Akordioa sinatzen behartu gintuen Zuzendaritza beretik jaiotzen delako. Eta preso politikoek legalitatearen bidea (salba dadila ahal duena) onar dezagun urtebeteko presio politiko-mediatikoa eta gero, norbaitek sinetsi al dezake egoera honetan, testuinguru honetan, eztabaida bat serioa dela? Posiblea dela askatasunez eztabaidatzea ukapen politikoa eta bazterketaren artean aukeratzera bultzatzen gaituztenean? Ezker Abertzale Ofizialaren arduradunek pertsonen ahul eta babesgabeenak biltzen dituen kolektiboarekin egin izana frakzio honek ordezkatzen duenaren adierazlea da.

  Esango didazue zuen “estrategiarekin” bat egiten ez dudanez gero, ez daukala zentzurik Erakundean militatzen jarraitzeak, ezta EPPK-ren barnean jarraitzeak ere, ni neu kokatu naizela bietatik kanpo. Baina nik ez dut horrela ikusten, ni ez naiz banandu eta ez dut onartzen nirea ere baden etxetik alde egitea. Egin ezazue borroka armatu osteko markoan posibleak diren aukera guztien artean erabakitzea ahalbidetuko duen eztabaida justu bat. “Amnistia gauza ezina dela” argudiatzen duzue, baina, ordea, independentzia posiblea dela irizten duzue (sozialismoari buruz aspaldi hitz egiten ez duzuela!). Ulertzen ez diren baieztapenak daude. Eztabaida justua egin ezazue eta miltantziak erabaki dezala.

 “Desobeditzeko gaitasuna ekarri bazuen gizakien Historiaren hasiera, gerta litekeena da obedientziak ekartzea

haren bukaera.”

 Erich Fromm.

 Patxik hau guztia 2017ko apirilaren 23an argitaratu zuen. Hiru urte geroago, guk hitzez hitz sinatzen dugu.

Patxi, hirekin beti, irabazi arte!

 Hire borroka, gure eredu!

 Ez haugu bakarrik utziko!

PRESOAK KALERA! AMNISTIA OSOA!

JO TA KE, IRABAZI ARTE!

GORA EUSKAL HERRIA ASKATUTA!

GORA EUSKAL HERRIA SOZIALISTA!

GORA EUSKAL HERRIA BIRBATUA!

GORA EUSKAL HERRIA EUSKALDUNA!

 GORA EUSKAL IRAULTZA SOZIALISTA!

Karlos Ezkurra Leonet.

Jon Iurrebaso Atutxa.

Fermin Xabier Santxez Agurruza.

 

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Comentar

A %d blogueros les gusta esto: