Si alguien cree en la imparcialidad de la Justicia, he aquí otra prueba de que está equivocado

Que la Justicia española está impregnada de injusticia y de parcialidad lo debería saber todo el mundo. Y es que se suceden casos tan escandalosos que resulta imposible creer lo contrario.

No sólo cómo se elige a los miembros Tribunal Constitucional, sino cómo actual estos según los dictados de quienes les eligieron.

En relación con el Procés se ha visto muy claramente que la imparcialidad brilla por su ausencia. Hoy se ha sabido que varios jueces llegaron a intercambiar mensajes (difundidos en un foro interno de la judicatura) absolutamente sancionables durante las semanas previas y posteriores al 1-O. En ellos, por supuesto, se recoge el odio y la parcialidad con que se mueven y opinan sobre el citado caso. No tienen ringún rubor en tachar de golpistas a los independentistas, así como de compararlos con los nazis.

Se debe saber que el chat donde se envían los mensajes forma cadenas de mails que reciben cientos de magistrados de todo el Estado español. Cualquiera se puede incorporar a la conversación desde sus cuentas de correo corporativo.

Los mensajes más subidos de tono se enviaron tras el 1-O. Estos son algunos de ellos:

 

 

 

 

 

 

¿Qué clase de justicia pueden impartir estos jueces?

Conocedor de este hecho, el president en el exilio, Carles Puigdemont, escribió esta contundente nota en su cuenta de Twitter: «Perdonad, pero esto es tan grave que si no hay consecuencias, el sistema judicial español de la monarquía hará aguas definitivamente. En manos de quién está uno de los pilares de todo sistema democrático?».

Lamentablemente, muchísima gente cree todavía que la justicia es igual para todos.

 

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

14 comentarios

  1. El poder judicial, se ampara en el rollo de «La Unidad de su Patria» no la de los pueblos que, votan por sus legitimos representantes politicos catalanes, democraticamente y libre, todavia hoy ENCARCELADOS , sin delito ni juicio alguno, eso en un «Estado de Derecho» ultaderechas franquistas y borbonicos. Pena de pais, secuestrado, por estos poderes facticos. Salud y Republica

  2. En esta mierda de pais todo el sistema esta completamente podrido y corrompido.

  3. Estamos acostumbrados en la España franco borbonica y su regimen , a oir tergiversar los delitos que este regimen, acusa a sus adversarios, con sus mentiras: Golpe de Estado , lo cometio el supercorrupto Rajoy en complicidad con los partidos del 78, con el articulo 155, en España «NO HAY PRESOS POLITICOS» ni Exiliados» En Catalunya SI HAY PRESOS POLITICOS CATALANES Y EXILIADOS por persecucion del Regimen Franco Borbonico y sus complices PP$o?e, Cs. Ademas de perseguir a Raperos y Vascos, a esto le denominan «DEMOCRACIA» y «LIBERTAD» NOS MEAN Y DICEN QUE ESTA LLOVIENDO. VIVA LA REPUBLICA CATALANA (golpe de estado, para esta INJUSTICIA) VIVA LA REPUBLICA FEDERAL ESPAÑOLA, LIBERTAD PARA TODOS LOS PRESOS POLITICOS VICTIMAS DEL REGIMEN francoborbonico impuesto por el TRAIDOR A LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.

  4. Martin Roldan

    Hay que depurar a jueces como los que se mencionan en esta noticia; es muy sencillo mediante un comité que investigue la trayectoria de cada juez y su afinidad con el franquismo, pero claro habrá que hacerlo mediante alguna norma y dentro del actual régimen es imposible..

  5. SIEMPRE LO HE DICHO, LO DIGO Y LO DIRÉ LA INMENSA MAYORIA DE LOS OIDORES QUE NO JUECES ESPAÑISTANÍES EN CUALQUIER PAIS MINIMAMENTE DEMOCRATICO TENDRÍAN UNA ORDEN DE ALEJAMIENTO DE CUALQUIER JUZGADO DE AL MENOS CUATROCIENTOS KILOMETROS.
    EN LAS DEMOCRACIAS CON SEPARACION DE PODERES COMO CUALQUIER DEMOCRACIA QUE DE ELLO MINIMAMENTE SE PRECIE EXISTEN JUECES,EN LAS DICTADURAS, ESTADOS FALLIDOS Y ESTADOS TOTALMENTE CORRUPTOS COMO ES ESPAÑISTAN, LO QUE EXISTEN SON UNOS FUNCIONARIOS ELEGIDOS POR EL GOBIERNO DIRECTA O INDIRECTAMENTE Y AL QUE RINDEN OBEDIENCIA Y PLEITESIA.

  6. Le diu el mort al degollat, qui t’ha fet eixe forat?

  7. Esta es la herencia franquistas, avalada por la Constitución y aplaudida por la mayoría de los partidos, YO VOTÉ NO A ESTÁ Constitución, cada día que pasa me reafirmo más en la decisión tomada y el análisis realizado

  8. LIBERTAD, VERDAD, DEMOCRACIA.

    Koni, has de saber que Egipto, por ejemplo, también tiene un bodrio de texto al que llaman «constitución»; ¿¿¿crees que eso a lo que llaman «constitución», en Egipto, cumple las normas y requisitos que debe cumplir un texto para ser UNA CONSTITUCIÓN VERDADERA-DEMOCRÁTICA???

    ¿¿¿Crees, creéis, que ese bodrio de texto, aquí en España, a lo que llaman «constitución» cumple los requisitos y normas imprescindibles para que ser UNA CONSTITUCIÓN VERDADERA-DEMOCRÁTICA???

    ¿¿¿Quién, de los comunes de a pie (incluso de clase alta), sabe y conoce los requisitos imprescindibles para que un texto sea UNA CONSTITUCIÓN VERDADERA-DEMOCRÁTICA???

    Es como si al Vigente Régimen de Poder Oligárquico-Etc.Etc.-Etc. se le llama DEMOCRACIA, es decir, es UN BURDO Y CRIMINAL ENGAÑO, sencillamente, algo muy antiguo pero que cuela en masas analfabetas EN LA CIENCIA DE LA POLÍTICA, PUES LA POLÍTICA ES UNA CIENCIA Y TIENE SUS REQUISITOS, NORMAS, CONCEPTOS, ETC.

  9. SALVADOR PUIG ANTICH -ASESINADO.Garrote vil

    -El Neonazi Rivera ve con toda naturalidad los Chats de los Jueces españoles –

    Está en Elnacional.Cat.

  10. LLUIS COMPANYS -torturado y fusilado-1940

    –nunca te averguences de hablar en Catalán ………….es un idioma hemoso
    Como el Galego o el Euskera.- Dejalo de hablar en intiimidad …se libre!!!!!!

  11. Koni, al menos tú pudiste votar.
    En cambio los que teníamos menos de 18 años el 6 de diciembre de 1978 no pudimos votar y hoy somos mayoría.
    Por cierto, yo también habría votado que no.

    Koni, at least you could vote.
    On the contrary, those of us who were under 18 on December 6th, 1978 could not vote and we are a majority today.
    By the way, I also would have voted ‘no’.

  12. En lo que respecta a la constitución de 1978; si la izquierda real defiende los siguientes principios:
    – memoria (no hay una sóla mención a quienes dieron su vida por la legítima constitución de 1931),
    – democracia (ni siquiera hubo proceso constituyente),
    – república (el título II consagra la corona),
    – socialismo (no garantiza la titularidad pública de bienes y servicios esenciales),
    – federalismo (no reconoce ningún tipo de derecho de autodeterminación) y
    – laicismo (otorga un trato preeminente a la iglesia católica)…
    … se hace muy difícil entender que alguien que se defina de izquierdas pueda seguir apoyando este fraude.

    As far as the 1978 constitution is concerned; if the real left supports the following principles:
    – memory (there is no a single reference to those who gave their lives for the legitimate constitution of 1931),
    – democracy (there was not even a constituent process),
    – republic (Title II enshrines the crown),
    – socialism (it does not guarantee public ownership of basic goods and services),
    – federalism (it does not accept any kind of right of self-determination) and
    – secularism (it gives the catholic church a preferential treatment)…
    … it is really difficult to understand that people who define themselves as left-wing people keep on supporting this hoax.

  13. GLADYS DEL ESTAL -Asesinada el 3-junio.1979

    –NOTICIA IMPORTANTE..en EL DIARIO.ES :

    –La exhumación de un represaliado puede llegar a revelar

    UNA TRAMA FRANQUISTA DE DESAPARECIDOS .-

  14. SALAVADOR PUIG ANTICH -GARROTE VIL .1974

    En el Nacional.Cat.

    –El chat de los jueces carga contra la Justicia alemana y compara a

    Puigdemont con un Violador ,-

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*