PP, C´s y la calculada ausencia de 5 diputados del PSOE impiden aprobar la renta básica

Cinco diputados del PSOE ausentes en el Congreso de los Diputados han impedido este jueves el desbloqueo de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para instaurar una renta básica de 426 euros que beneficiaría a más de dos millones de personas sin recursos.

La iniciativa, que cuenta con 700.000 firmas y el apoyo de diversos colectivos, está bloqueada en el Congreso desde que se admitió a trámite hace más de un año.

El PSOE perdió casualmente la votación que había propiciado. Faltaban cinco de sus diputados y un sexto, José Enrique Serrano votó en contra.

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

13 comentarios

  1. Que excusa pondrà P . Sanchez ahora ? . La hipocresia del POSE sobrepasa todos los limites . Se llevan votos de la izquierda para regalarselo al gran capital . Pienso que es de gilipollas ser de izquierdas y votar al PSOE , al igual que creer en la lucha obrera y estar afiliado a CCOO – UGT . Tanto los unos como los otros , estan para controlar al rebaño para que no se desmadren , de esta manera tanto el regimen como la patronal , nos pueden machacar tranquilamente . El lema del PSOE es » somos la izquierda » ….esto no se lo creen ni ellos mismos ! .

  2. Con esta mafia del exIsidoro mixter X , es imposible conseguir algun logro o beneficio para los pobres, que, tanta ayuda necesitan, personalmente, no me fio de ningun partido que, se autodenominan de «izquierdas» pues la experiencia es un grado, estos falsos socios listos, no dan nada mas que para engañar y embaucar a los inocentes que caen en su trampa, lamentablemente solo nos queda recurrir a UP de Pablo Iglesias no abuelo, que es el que parece que, hace la comedia mas convincente de autentica oposicion, yo no me fio ni de mi sombra, pero entre todo lo malo, es lo menos malo. Salud y Republica.

  3. Nos mean encima y dicen que llueve. Aqui hay muchos culpables, no solo PP y PSOE (hacen la misma politica ) .Hay que empezar a hablar claro. Culpables son ellos ,pero tambien los que les votan y los grandes sindicatos. En españa no hay cultura politica ni social. Sin olvidarnos del papel que ejercen los grandes medicos de comunicación ,qeu son el opio del puebo, para terminar de atontarles

  4. Unas letras para los españoles fanaticos con su bandera monarquica, el «PATRIOTISMO » anticatalan se demuestra, con la Solidaridad con otros españoles que sufren la indigencia, pobreza y gran desigualdad social, que aqui nos han demostrado estos «UNIONISTAS » antisolidarios de tanta injustia en la España borbonica, corrupta y represora con estos politicos, antiespañoles PP$oe y falangistas CsC. Mas claro, el agua de Vichy. Para indignarse y separarse de tanto oportunista vividor. Salud y Republica ya.

  5. Sí, el PPsoeC´s es un bloque monolítico y dentro de ese bloque de cemento bien armado el PSOE se ve como la izquierda.

    Pues, no existe UNA izquierda. Existen multitud de izquierdas: pero eso no se quiere ver ni analizar cuando de lo que se trata es de hacer demagogia con las pocas neuronas sanas que le queda al personal.

    ¿Qué puntos de coincidencia tienen entre sí las izquierdas republicanas que trazan su genealogía en la tremenda y caótica revolución francesa? Ni siquiera el PSOE es 100% republicano que debería ser una de las primeras señas de identidad de las izquierdas, pues la palabra procede de la colocación de los diputados franceses a un lado o a otro de la Asamblea. A un lado, la derecha, se pusieron los que aún creían en los valores monárquicos; al otro, los que pretendía superar la lógica genética del absolutismo monárquico.

    Pero la historia ni se repite ni se detiene. Y después el movimiento obrero impulsó nuevas concepciones de lo que se tenía que entender por izquierda. Y con las Internacionales Obreras decimonónicas se habló de una izquierda socialista (más moderada, conciliadora, pactista, aburguesada, etc), la comunista (un ala más radical como la anarquista que creía que de la noche a la mañana el comunismo libertario se podría implantar en las podridas suciedades pornocapitalistas; y un ala más gradualista que colocaba el comunismo libertario como meta, esa era la lección de Lenin en 1917 con su obrita «El Estado y la Revolución», pero que proponía la educación de la basura capitalista mediante una pedagógica y planificada dictadura del proletariado: pero, eso la historia hizo de sus ironías y terminó forjando una burrocracia que degeneró en una cruel y arbitraria dictadura de la Nomenklatura, muy parecida al del absolutismo monárquico).

    En la actualidad se quiere entender por izquierda un batiburrillo de cosas, una mezcolanza donde se mezcla en plan posmoderno el liberalismo, el humanismo, el cristianismo, el socialismo, el democratismo, el comunismo guevarista (sólo en clave de marketing y camiseta dominguera para procesiones mitineras), el anarquismo más variopinto e inverosímil mezclado con reivindicaciones indigenistas, nacionalistas y hasta juerguistas. Y el PSOE como PODEMOS echan las redes en ese río revuelto y cada quien pretende pescar lo suyo para llevárselo bien crudito…

  6. Despues de la gestora y las deudas con los bancos el p$o€ paso a manos del pp.

    Yo si seria una organizacion criminal tambien lo haria para asegurarme sus votos en mis propuestas.

    Pero somos la izquierda heeee 😀

  7. Sí, el PPsoeC´s es un bloque monolítico. Y dentro de ese bloque de cemento bien armado el PSOE se ve como la izquierda.

    Pues, no existe UNA izquierda. Existen multitud de izquierdas: pero eso no se quiere ver ni analizar cuando de lo que se trata es de hacer demagogia con las pocas neuronas sanas que le queda al personal.
    ¿Qué puntos de coincidencia tienen entre sí las izquierdas republicanas que trazan su genealogía en la tremenda y caótica revolución francesa? Ni siquiera el PSOE es 100% republicano que debería ser una de las primeras señas de identidad de las izquierdas, pues la palabra procede de la colocación de los diputados franceses a un lado o a otro de la Asamblea Nacional. A un lado, la derecha, se pusieron los que aún creían en los valores monárquicos; al otro, los que pretendían superar la lógica genética del absolutismo monárquico.

    Pero la historia ni se repite ni se detiene.

    Y después el movimiento obrero impulsó nuevas concepciones de lo que se tenía que entender por izquierda. Y con las Internacionales Obreras decimonónicas se habló de una izquierda socialista (más moderada, conciliadora, pactista, aburguesada, etc), la comunista (un ala más radical como la anarquista que creía que de la noche a la mañana el comunismo libertario se podría implantar en las podridas suciedades pornocapitalistas: como cuando en julio de 1936 abrieron las puertas de las cárceles dejando salir a toda la escoria social que aquel tiempo andaba enrejada: ¿qué consiguieron? ¡que algunos presos sanguinarios se vistieran de milicianos de las FAI y aplicaran su inmoralidad a todos sus bárbaros actos: robos, violaciones, torturas, etcétera; y un ala más gradualista que colocaba el comunismo libertario como meta, esa era la lección de Lenin en 1917 con su obrita “El Estado y la Revolución”, pero que proponía la educación de la basura capitalista mediante una pedagógica y planificada dictadura del proletariado, habría que estudiar con calma el valor didáctico que tuvo para el bolchevismo la guerra civil de los primeros años de la revolución soviética : pero, con todo eso la historia hizo una más de sus ironías y terminó forjando una burrocracia que degeneró en una cruel y arbitraria dictadura de la Nomenklatura, muy parecida al del absolutismo monárquico).

    En la actualidad se quiere entender por izquierda un batiburrillo de cosas, una mezcolanza donde se mezcla en plan posmoderno el liberalismo, el humanismo, el cristianismo, el socialismo, el democratismo, el comunismo guevarista (sólo en clave de marketing y camiseta dominguera para procesiones mitineras), el anarquismo más variopinto e inverosímil mezclado con reivindicaciones indigenistas, nacionalistas y hasta juerguistas. Y el PSOE como PODEMOS o las CUP echan las redes en ese río revuelto y cada quien pretende pescar lo suyo para llevárselo bien crudito…

  8. Como siempre, el PSOE al servicio del capitalismo fascista.

  9. Va a ser muy difícil salir de esto. Los borregos piensan como borregos ¿cambiarán algún día su mentalidad?

  10. Pedro el Romano

    Señores de Insurgente,

    Seamos más rigurosos con las informaciones que damos. Me he tenido que ir al diario El Pais para conocer los detalles de esta noticia y la supuesta ausencia «calculada»:

    «Según fuentes del PSOE, la mayoría de ausencias estaban previstas y compensadas en votos de otros grupos. El número tres del partido, José Luis Ábalos, se encontraba en Nueva York en una reunión con interparlamentaria. También Micaela Navarro y José Ignacio Sánchez Amor tenían misiones parlamentarias, mientras que las diputadas Pilar Lucio e Isabel Rodríguez han tenido que afrontar imprevistos como un parto y el fallecimiento de un padre. Y Serrano se ha equivocado a la hora de votar. El PSOE, asumiendo su parte de responsabilidad en un desenlace indeseado, mira también hacia otras bancadas, como la del Grupo Vasco, que en principio tenía que apoyar la iniciativa, o el Grupo Mixto, en el que se han producido las ausencias de los diputados del PDeCAT Jordi Xuclà y de Compromís Ignasi Candela».

  11. Mal pensados, con todo lo que ellos luchan junto a OJT Y CECEOO y los empresarios para que los trabajadores sigamos peor.

  12. Lo del Partido Podrido corrupto, mafioso y Nazional apoyado por los falangistas de «maese» Rivera no es algo que sorprenda al negarse a la Renta Basica!!! Lo realmente sorprendente es que al mal llamado Partido Socialista, el de la cal viva y el señor X (perdón por lo de señor, Isidoro) aún le sigan apoyando con su voto gente que se dice de izquierdas y encima de clase obrera!!! Señor@s….llevan engañándolos mas de 30 años, son otra derecha mas, los mismos que siguen a pies juntillas la política que les impone sus amos del Capital. Y claro, con el apoyo de los grandes medios de desinformación y como bien dice JON aborregando a las masas y así estamos!!!Sin renta Básica para los mas desfavorecidos. Pueblo mío cuando despertaras……cuando abrirás los ojos, te levantaras y romperás tus cadenas???
    Libertad presos políticos, salud y Republica

  13. Pues la renta Básica que se está debatiendo en el Congreso con las 700000 firmas recogidas es una propuesta de CCOO y UGT, y las firmas las recogimos la afiliación una a una, otra cosa es que se quiera ocultar quien la lleva y quien la ha propuesto porque lo que interesa es decir, que no hacemos nada. Más que muchos, que le echamos muchas horas a esto, que ya está bien de darle mucho al twitter, y al facebook, y escribir mentiras poniendo a parir a los que lo hacen, mientras otros no hacen nada, pero se dedican a poner a parir a los demás

Comentar

A %d blogueros les gusta esto: