MANUEL MEDINA. ¿Tiene un contenido político-ideológico la contienda Sánchez-Iglesias?

Estaba cantado. No había más posibilidades. Sí o sí. Sólo dos teclas del ordenador estaban disponibles para los «militantes-inscritos» o, si se prefiere, los «inscritos-militantes» de Podemos.

Quien un día se auto adjudicara el sobrenombre  de  «macho alfa» de esa formación política, no concedía otras opciones a la peculiar «base» de su organización. Según los datos proporcionados  en la tarde del pasado jueves, el 70%  de los votos de la consulta fueron a parar a un «sí» a la investidura de Pedro Sánchez, siempre que su Ejecutivo incluya a ministros de Podemos.

Pero estas «consultas teledirigidas» ha terminado cargándolas  el mismísimo  diablo. Los porcentajes de los resultados pueden ser un aviso a navegantes en relación con lo que podría pasar en el futuro. Nada menos que un 30% de los«votantes»  de Podemos se han decantado por la opción de votar al candidato del PSOEsin exigir nada a cambio. Ni ministros, ni programas.  No es baladí el mensaje subliminal que contiene este porcentaje. Con él  se refuerza la hipótesis de que ante una futura convocatoria electoral se podría producir una suerte de tsunami que inunde las urnas del PSOE, dejando en dique seco las de Unidas Podemos.

La «consulta»  telemática estaba abierta a las 517.484 personas que se han inscrito en la web de Podemos para disponer de la posibilidad de «votar».  Sin embargo, la participación en la misma no ha superado las 138.488 personas. Un  dato que a estas alturas no constituye una sorpresa. De manera progresiva, pero también vertiginosa,  la formación política que hoy mandan y orientan en solitarioPablo Iglesias y su compañera, Irene Montero, ha ido perdiendo fuelle en  los sucesivos «referéndums», de manera directamente proporcional a su pérdida de votos en las urnas.

Pablo Iglesias planteó  a sus «inscritos»  la siguiente interrogante:

   «¿Cómo deben votar las diputadas y diputados de Podemos en las sesiones de investidura de la XIII legislatura?

Las opciones de las que estos disponían  eran dos:

  A)  Un sí a hacer presidente a Pedro Sánchez con la entrada deUnidas Podemos en el Gobierno de forma  proporcional a sus votos.

 B) Un sí al candidato del PSOE sin necesidad de que haya ministros de la formación de Iglesias.

Al decir de  la etérea «disidencia» podemita,  con la consulta se habría hurtado a la «base inscrita» una tercera opción:  la de no apoyar en ningún caso la investidura del PSOE. Una opción que los discrepantes razonaban a la luz de la nula manifiesta intención de la socialdemocracia  oficial de no defender siquiera cambios  de tan escasísimo calado  como pudieran ser  la liquidación de la Reforma  Laboral de Rajoy, la desaparición de Ley Mordaza, la revalorización de las pensiones u ofrecer un tratamiento político, y no represivo, a la cuestión catalana.

 

¿UNA CRUENTA BATALLA IDEOLÓGICA  ENTRE UNA PRESUNTA «IZQUIERDA RADICAL» PODEMITA Y  UN PSOE DERECHOSO?

 

Sea como fuere, el presidente interino Pedro Sánchez no ha desaprovechado la oportunidad que le ha ofrecido  el resultado de un referéndum que decía condenar, para plantear  lo que había estado ocultando de forma perseverante: que bajo ninguna circunstancia desea la presencia de Pablo Iglesias en su gabinete.

Este mismo jueves, el presidente del ejecutivo declaró que  «no se dan las condiciones para que Iglesias sea miembro de ese Gobierno».  Sánchez confesó, por fin, que  «el principal escollo  con el que hemos tropezado estaba siendo la participación de Iglesias en el  Ejecutivo». Se trata de otro  dardo envenenado  que el PSOE  dirige  a la nuca de Iglesias.  Sánchez, ahora no se niega a la inserción de ministros dePodemos, pero sin la presencia de Pablo Iglesias. Lo que, de acuerdo con los resultados de la consulta, permitiría a Podemos participar en el Ejecutivo. Con esta hábil maniobra, Pedro Sánchez  deja a Iglesias fuera de combate, ya que lo imposibilita para defender su presencia en  su cuadrilátero ministerial. Una maniobra digna de «Juego de Tronos»; precisamente la serie televisiva que tanto deleitaba a Pablo Iglesias. ¿No habrá aprendido Iglesias nada de aquella macabra superproducción norteamericana, que incluso  llegó a  regalar, obsequioso, al joven Borbón  para que  le ayudara a habilitarse en las «malas artes» de la politica postmoderna?

Leía  hace unos días que un lector de este mismo digital  se interrogaba  sobre cuáles eran las razones ideológicas de los peros de Pedro Sánchez hacia Podemos. ¿Podrían estar representando los principios políticos del ideario Podemos un obstáculo por la «izquierda» para la formación del gobierno?

La verdad es que la evidencia indica que no ha existido ninguna «razón ideológica» que impidiera  la constitución del Ejecutivo. Y ello ha quedado perfectamente claro a lo largo de las tediosas negociaciones que han tenido lugar  durante los dos últimos meses. Detrás de esta críptica  contienda, en la que siempre  aparecían deliberadamente ausentes las razones que la provocaban,  no ha existido ninguna disputa de carácter programático, ni tampoco sobre contenidos ideológicos.

El mismo Pablo Iglesias se ha encargado diligentemente de aclarar este extremo, cuando de forma miserable confesaba que «hemos cedido en todo». Y era verdad. Lo que realmente  les ha impedido llegar a un acuerdo no ha sido aquello de «programa, programa, programa», sino más bien lo de «vicepresidencia, vicepresidencia, vicepresidencia».  Se ha tratado tan sólo de una bulliciosa pelea entre dos gallitos  que se disputaban la autoridad del mismo corral.

Pero, afortunadamente, la gente lo ha entendido así,  presenciando sin emoción alguna el espectáculo, como algo que le esera ajeno. Como una cuestión  en la que sus intereses cotidianos no caben en el lleva y trae  de la trifulca. Y tienen razón.

Ahí continúa el juego. Ahora todo dependerá de la capacidad de resistencia de los «machos alfa», ambos obnubilados por el frenesí que les provocan sus gónadas  crispadas y  efervescentes. Pero eso solo será una cuestión de tiempo.

 

 

POSTDATAEn la mañana de este viernes 21 de julio, Pablo Iglesias declaraba públicamente que ha renunciado a su reivindicación de ocupar la vicepresidencia del Gobierno español. Con ello se confirma que la hábil celada que le tendió Pedro Sánchez ha dado sus esperados resultados. Difícilmente, dado el carácter de heterogeneidad ideológica de Podemos, podía haber sucedido otra cosa. Una formación como la que dirige Iglesias – integrada por  cabezas de grupo con intereses encontrados y carente de  una base  orgánica  sólida  – no hubiera podido resistir, sin fraccionarse por enésima vez, el órdago ponzoñoso que le lanzó el socioliberal presidente Sánchez. Lo que ahora le queda por delante a Podemos es sólo un lento y penoso proceso de fagotización por parte del PSOE, que concluirá con el inexorable retorno a la Casa común  de la socialdemocracia neoliberal, el PSOE. Y esto no es un augurio. Es simplemente lo que nos enseña la experiencia histórica.

 

http://canarias-semanal.org/art/25648/tiene-un-contenido-politico-ideologico-la-contienda-sanchez-iglesias

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

2 comentarios

  1. MATANZA DE BADAJOZ - MATANZA DE CIVILES , ENTRE 2.000-4000, PERSONAS AGOSTO 1936

    Muy interesante , cierto y penoso …..final .-

  2. Tú sigue así. PENSANDO pensando…Y ASÍ TE PASAS LOS DÍAS.

    Mientras tanto otros…

    ACTUANDO Se supone que para bien?

    Para bien? BIENVENID@S

    Para mal?

    Piensa mal y ACERTARÁS. Eso sí, NUNCA LLEGARÁS. Al menos en vida. Tal vez cuando el sol fusione la tierra TU y los tuyos habréis llegado. ¿1917 revolución es simil 2017 criminales humanas carencias? O son hoy mayores?. Sincronía necesaria es para contestar ello?.

    A otra cosa mariposa…Uhmmm

    Creo que no aletea.

    Ya que según el predicado CAPITALISTA ese aleteo…un tsunami e otros lugares. Una forma de desviar la QUESTION.

    Los ALETEOS IMPERIALISTAS DE HOY (siglos XX Y XX1) sin alas dejo a la mariposa. Al igual que sin pulmón (AMAZONAS) deja a la humanidad.

    Ellos en espacial nave ESCAPARAN y morir.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*