Lo llaman división de poderes: PP y PSOE se reparten el Consejo General del Poder Judicial

PP y PSOE tienen escaños suficientes para lograr juntos la mayoría de tres quintos necesaria para renovar el Consejo General del Poder Judicial, por lo que el acuerdo entre ambos que negocian la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y el ex ministro del PP, Rafael Catalá, traerá como resultado un acuerdo que deje claro al país que la tan mentada independencia de poderes en el estado español es un timo.

Manuel Marchena, que preside la Sala de lo Penal del Supremo y forma parte del tribunal designado para juzgar el proceso soberanista catalán en los próximos meses, previsiblemente desde el mes de enero, es el propuesto por el PP para presidir el CGPJ. Para rematar «independencia» (judicial).

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

5 comentarios

  1. JUECES DEL TRIBUNAL SUPREMO,¿CUANTO OS HA PAGADO aNApARTRICIA BOTIN,POR CAMBIAR LA SENTENCIA’?¿que os hsdado?,pasta,cargos,putas,chaletes,acciones rentables……coche de marcas pijassr piczo,¿cuanto te han echado en el cazo?no esperavamos menos de vosotros,sois basura juridica,nada que ver con el bonito concepto,justitia-justitiatis.

  2. SE LO REPARTE ENTRE EL PSOE Y EL PP DESIGUALMENTE PORQUE EL PP SIEMPRE TENDRA EN ESTE MUNDILLO CASTOSO DEL DERECHO LA INMENSA MAYORIA PORQUE YA UNA PERSONA DESDE SU ENTRADA A LA UNIVERSIDAD SI ELIGE LA CARRERA DE DERECHO YA ES QUE VENIA MARCADO DESDE LA FABRICA PATERNA CON EL ESTIGMA DEL FASCIO O CUASI FASCIO (EN MI CIUDAD LA GENTE QUE YO CONOZCO NUNCA SE REFIERE A LA FACULTAD DE DERECHO CON TAL NOMBRE SINO CON EL MAS APROPIADO Y CERTERO DE ESCUELA DE FACHAS) Y SI DESPUES DE LICENCIADO DECIDE SER JUEZ, ESTO ES, OTORGARSE EL PODER DIVINO DE DISPONER DE LA VIDA Y DE LA HACIENDA DE LAS PERSONAS, YA ES QUE LA PSIQUÉ DE ESTE FUTURO DIOS TIENE UNAS CIERTAS PECULIARIADADES Y CARACTERISTICAS QUE MUY BIEN PODRÍAN ANALIZARSE EN EL DIVAN DEL DOCTOR FREUD O DE ALGUNO DE SUS PUPILOS.
    SIEMPRE LO HE DICHO, DA IGUAL COMO SE ELIJAN A ESTOS SERES SUPERIORES PORQUE SU IDEOLOGIA SIEMPRE ES Y HA ESTADO CLARA: SON DE DERECHAS, MUY DE DERECHAS O DE EXTREMA DERECHA Y HASTA LOS QUE SE DECLARAN DE IZQUIERDAS, SI TIRAS UN POQUITO DE SU TOGA LES SALE EL RAMALAZO DE DERECHAS Y SIEMPRE SU TENDENCIA SENTENCIADORA IRÁ POR EL MISMO CAMINO, LO QUE HAY QUE HACER ES SOMETERLOS COMO A TODO QUISQUI AL IMPERIO DE LA LEY Y NO COMO HASTA AHORA QUE SOLO RESPONDEN ANTE DIOS Y ANTE LA HISTORIA COMO SU EXCELENCIA EL GENERALISIMO Y MASCRADOR EL PUEBLO ESPAÑOL, Y NO COMO HASTA AHORA QUE ESTAN POR ENCIMA DE LA LEY PORQUE LA LEY SON ELLOS Y LA INTERPRETAN Y LA EJECUTAN COMO LES SALE MEJOR DEL ALMA, Y SON JUZGADOS POR OTROS SERES QUE ADOLECEN DEL MISMO PROBLEMA QUE ELLOS.
    UN SUPERJUEZ QUE RESPONDA UNICAMENTE ANTE LOS CIUDADANOS QUE LO PUEDAN REVOCAR EN CUALQUIER MOMENTO Y QUE GOZE DE PLENOS PODERES Y QUE INVESTIGUE A TODOS ESTOS SERES SUPERIORES CON EFECTO RETROACTIVO Y QUE LOS SANCIONE CON PENAS EJEMPLASRES CUANDO COMETAN DELITOS A SABIENDAS DE QUE LOS ESTAN COMETIENDO.
    Y ADEMAS QUE UN JUEZ SEA COMO UN HABITANTE DE LA CASA DE GRAN HERMANO: GRABADO LAS VEINTICUATRO HORAS, INCLUSO CUANDO VA AL BAÑO O CUANDO HAGA EL AMOR.

  3. El reprobado por todo el congreso catala…..hablemos con propiedad….

    El del partido con +1000 casos de corruppcion, poniendo jueces a dedazo……si se pueden hacer mal las cosas….PERO PEOR ES IMPOSIBLE.

    BIBA el «rey»

  4. Resultado del reparto:
    Los que cobran del Banco de Santander se sentarán a la izquierda y los que cobran del BBVA a la derecha.

    The outcome of the distribution:
    Those paid by the Bank of Santander will sit on the left and those paid by the BBVA on the right.

  5. Francisco Girbau

    Si, volvemos a lo mismo, efectivamente es un nuevo timo que se lo repartan entre el bipartidismo, si seguimos este plan deberían también habar designados por el resto de partidos.
    En cualquier caso no es la verdadera solución debe de ser un órgano totalmente independiente de los partidos y aquellos magistrados que se identifiquen con alguno de ellos no debieran ser propuestos por no ser independientes.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*