JUAN MANUEL OLARIETA. Sanciones económicas, embargo, bloqueo: guerra imperialista

Cuando el periodismo se llena de eufemismos es para bajar el telón, apagar las luces y que la  oscuridad llene el escenario del mundo. Ahora hablan de “sanciones económicas” y antes de “embargo” para referirse a un bloqueo, es decir, a un acto de guerra, lo que antiguamente se calificaba como “asedio”.

La nueva terminología oculta que el mundo está en guerra y, a partir de ahí, oculta todos los demás elementos fundamentales de la misma. Oculta, por ejemplo, que quien impone el bloqueo es el imperialismo, las potencias que tienen la capacidad para ejecutarlo. Pero también oculta que las víctimas del bloqueo no son los soldados del enemigo sino la población civil.

El bloqueo, pues, no es en nada diferente a ninguna guerra imperialista, aunque resulta particularmente odioso. No hay más que recordar el “embargo” impuesto a Irak en la década de los noventa, que costó la vida a cientos de miles de personas inocentes, esas con las que las noticias se llenan la boca, como si su suerte les importara.

Como en la Venezuela actual, el “embargo” a Irak tuvo su contrapartida “humanitaria”, que en aquella ocasión se llamó “petróleo por alimentos”. El imperialismo te quita con una mano lo que te da con la otra para demostrar su buen corazón. La ONU lo avala con la doctrina R2P: las grandes potencias tienen el deber de “socorrer” a las pequeñas.

La “ayuda humanitaria” opera así retroactivamente como una fuente inagotable de noticias que ponen el acento en las víctimas, a quienes se presenta como “Estados fallidos”. Los papeles se intercambian y la responsabilidad del caos no es del agresor, sino todo lo contrario. Los imperialistas son benefactores de la humanidad.

Desde 1962 el bloqueo de Cuba, impuesto por Estados Unidos, le ha costado al país 134.499 millones de dólares. Desde 1992 la ONU ha aprobado 26 acuerdos para poner fin al bloqueo, pero todo ha sido inútil, salvo para que algún reportero o turista despistado se sorprenda de la carestía que padece la Isla que, naturalmente, se aliviaría levantando el bloqueo.

Repasar el listado de países bloqueados, tanto en la actualidad como a lo largo de la historia, resultaría ilustrativo del alcance de los tentáculos del imperialismo. Lo mismo cabe decir de quienes se convierten en bloqueadores de segunda mano para complacer a sus amos de Washington.

El bloqueo expresa el peso económico de Estados Unidos en el capitalismo actual. A diferencia de otro tipo de armas, que atemorizan sólo por el hecho de poseerlas, el bloqueo es creíble por la retorsión que supone para quien tiene la tentación de sortearlo, como se ha puesto de manifiesto en el caso de Irán. Los grandes monopolios europeos están sometidos a un chantaje ante el que la Unión Europea y cada uno de los países que la forman se han mostrado impotentes: quien negocie en Irán no negocia en Estados Unidos.

No hay nada más lejos del “neoliberalismo” que ese tipo de imposiciones, a las que hay que añadir la extraterritorialidad de las leyes y los tribunales estadounidenses, cuyas decisiones se aplican en el mundo entero.

Las instituciones que dirigen el capitalismo en el mundo son muy conocidas, y también es conocido que no tienen la condición internacional con la que se presentan porque, a su vez, están dirigidas desde Estados Unidos. No obstante, hay algunas, como la OFAC (Office of Foreign Assets Control), a las que no se les suele prestar tanta atención. La OFAC gestiona las sanciones económicas que los imperialistas mantienen contra distintos países.

Es un organismo del Departamento del Tesoro (Ministerio de Hacienda) que depende de la Oficina de Terrorismo e Inteligencia Financiera, una denominación que lo dice todo. Además de países, también hay empresas, organizaciones e incluso personas asimiladas al cajón de sastre del “terrorismo” y, en consecuencia, con ellas no se puede hacer el más mínimo negocio. En caso contrario lo de menos es la multa o el embargo de sus bienes porque el negociante puede acabar en la cárcel.

La OFAC lleva un control absoluto de cada una de las transacciones que se realizan en el mundo, o al menos lo intenta. Para ello mantiene un listado de SDN (Specially Designated Nationals o personas especialmente controladas) que se actualiza continuamente y que se puede consultar en internet (1).

Es una espada de Damocles impuesta al mundo entero por los mismos que alardean de ser los defensores del libre mercado. Recientemente WikiLeaks publicó el manual de operaciones de “guerra no convencional” aprobado por el Pentágono que no incurre en los eufemismos de la prensa. La terminología cambia mucho y es posible leer expresiones tales como “armas financieras”, “guerra económica” o alusiones al Banco Mundial, el FMI y la OCDE como intituciones a las que Estados Unidos puede recurrir para imponer su hegemonía en el mundo (2).

El martes el diario francés Le Figaro decía lo siguiente: “La segunda guerra de Siria ha comenzado. Una guerra que no se desarrolla en el terreno militar sino en el económico”(3). Hay países que están en guerra desde siempre, o que salen de una guerra para meterse en otra. Corea del norte está en guerra, Cuba está en guerra, Rusia está en guerra, Irán está en guerra, Venezuela está en guerra… El capitalismo actual no es más que una parte de la guerra permanente que Estados Unidos mantiene para defender su hegemonía mundial.

(1) http://www.treasury.gov/resource-center/sanctions/SDN-List/Pages/default.aspx
(2) https://file.wikileaks.org/file/us-fm3-05-130.pdf
(3) http://www.lefigaro.fr/international/2019/02/26/01003-20190226ARTFIG00257-l-amerique-et-l-europe-frappent-la-syrie-au-portefeuille.php

 

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

4 comentarios

  1. JornaleraPARTISANA

    La hormiga y la cigarra: hay que saber quién es quién en la lucha comunista. El imperialismo ha sabido convertirnos en cigarras desde que el sexo prostituido, drogas adulterados y músicas enlatadas han pervertido a las masas…

  2. Partisana&Campesina

    Resulta muy fácil a cierto neo(fascio)liberalismo (¡que no tiene nada de neo, salvo las máscaras de la eterna mercantilización de lo viejo!) criticar a los países que han deseado con todas sus fuerzas emerger como sociedades postcapitalistas. Y resulta muy fácil hacernos creer en los pésimos argumentos de esa crítica fascista y liberal de una hedionda Escuela de Economía como es la «austriaca», pues habla del socialismo como si éste fuera ineficaz y como jaula de hierro donde las libertades civiles son eliminadas de la vida cotidiana de los habitantes que viven en ese tipo de sociedades. En definitiva: no paran de pintar que el socialismo conduce siempre a un rotundo fracaso económico. Cuando no paran de repetir, al menos desde la caída del muro berlinés. que la sociedades soviéticas fracasaron porque la naturaleza humana (¡ahí es nada!) es corrupta por naturaleza (¡perdóneseles la redundancia y la argumentación circularista!, así son de brutos ellos que se creen tan engominados y tan hiperlistos). Y si el ser humano resulta siempre ser un fracaso, ¿de dónde se sacan que el mercado que no es más que un invento humano pueda ser un éxito en sí mismo?

    Pero es más: olvida esa crítica siempre que el presunto liberalismo no se ha podido dar sin el olvido de dos cuestiones básicas: la explotación imperialista del mundo y sin hacer de la guerra continua y continuada el arma letal a la que ese criminal pornocapitalismo tanatocrático somete a las sociedades que se desean postcapitalistas desde incluso antes de que nazcan. Se les impide nacer, despegar y desarrollarse desde sus más tiernos inicios y después se les golpea con el mantra de que sus proyectos no funcionan y resultarán siempre defectuosos… En fin: no se tiene en cuenta que a pesar de los pesares el socialismo, por ejemplo, ha conseguido éxitos económicos y sociales incuestionables allá donde ha podido mínimamente implantarse y sobrevivir. La Unión Soviética hizo de Rusia una potencia social, económica, científica de primer orden. Y la República Popular China ha conseguido éxitos impensables antes de la revolución comunista. ¿Qué no decir de Cuba, Korea, Angola, Libia o Venezuela?

    Dicen que la venganza se sirve fría. Y desde la lógica más fría el criminal pornocapitalismo tanatocrático nos está llevando a la tumba a todo el planeta. Es tan irracional y despiadada su forma de proceder que su ceguera les conduce de manera inexorable su colapso total. La pena mayor de todo es que en ese camino nos llevará a todos por delante. Por eso como escribía el sabio poeta revolucionario cubano, José Martí: «la esclavitud de los hombres es la gran pena del mundo» y el criminal pornocapitalismo tanatocrático conduce a un callejón sin salida, pues ha hecho de la inconsciente esclavitud asalariada hasta un complicado deseo al que los esclavos del pornocapitalismo rizando el rizo le llaman LIBERTAD.

  3. Esclavos inconscientes que migran y migran creyendo que sus Vidas las encontrarán en otras partes. Y no se dan cuenta que en el tránsito no sólo pierden su única y real vida, sino hasta su dignidad humana. Pues: pierden hasta su sentido…

  4. JornaleraPARTISANA

    Venezuela si cae, como nos recordará César Vallejo en España, aparta de mí éste cáliz, digo que si perdemos Venezuela habremos perdido una de las últimas llamadas que nos hicieran Marx&Engels en El Manifiesto: …uníos! Proletari@s de todos los países, REUNÍOS! Y defended Venezuela: nos va la vida en ello!

Comentar

A %d blogueros les gusta esto: