General iraní responde a las amenazas de Trump: «Estamos cerca de ti, tan cerca que ni lo imaginas»

Un alto mando mililtar de la Guardia Revolucionaria Iraní, Qassem Suleimani, ha dicho este jueves que Donald Trump debería dirigir sus amenazas no contra Teherán sino directamente contra él. «El presidente de EE.UU. habla como si estuviera en un club nocturno o fuera un adicto al juego», bromeó.

«Como soldado, es mi deber responder a sus amenazas… Si quiere usar el lenguaje de la amenaza… hábleme a mí, no al presidente (Hassan Rouhani). No tiene la dignidad de nuestro presidente, así que me corresponde responderle a usted», dijo Soleimani, citado por la agencia de noticias semioficial Tasnim de Irán.

El mensaje de Suleimani fue en esencia una advertencia a los Estados Unidos para que dejen de amenazar a Irán con la guerra o el riesgo de exponerse a una respuesta iraní.

«Estamos cerca de ti, tan cerca que ni siquiera puedes imaginar… Ven. Estamos listos… Si comienzas la guerra, terminaremos la guerra», afirmó Soleimani a la agencia Tasnimnews. «Sabes que esta guerra destruirá todo lo que posees».

 

Tasnim

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

2 comentarios

  1. El prepotente Maton del Barrio, vuelve a sus andadas amenazantes , empujadas por el Sionismo, ojala reciba de una vez por todas su merecido, pues muerto el perro, se acaba la rabia injerencista imperialista.

  2. Irán está cabreada con EEUU con razón pero no estoy seguro de que Trump quiera la guerra contra ellos.
    Para él parte del complejo militar-industrial norteamericano no es más que un coste financiero innecesario que pretende eliminar.
    Y la Reserva Federal no es más que un grupo de presión privado que sólo genera deuda impagable imprimiendo billetes sin valor.
    Salvando las distancias entre el siglo XIX y el XXI, parece que Marx tenía razón hablaba de la dialéctica y de las contradicciones del capitalismo, ¿os acordáis?
    Así, en EEUU hay una especie de guerra civil en marcha entre el «capitalismo financiero» (Reserva Federal / Pentágono) y el «capitalismo productivo» (Proteccionismo) que defiende Trump (por ejemplo, imponiendo aranceles en su guerra comercial contra China porque la balanza comercial les favorece).
    Pero parece que los banqueros de Nueva York y muchos generales apuestan por someter a sangre y fuego cuanto antes a otros países e imperios emergentes mientras que, de algún modo, Trump quiere dar marcha atrás lo cual sólo retrasará lo inevitable …

    Iran is pissed off at the USA and they are right but I am not sure that Trump wants a war against them.
    To him, part of the American military-industrial complex is nothing but an unnecessary financial cost that he intends to eliminate.
    And the Federal Reserve is nothing but a private lobby which just generates unpayable debt by printing banknotes with no value.
    Apart from the differences between the XIXth and the XXIst centuries, Marx seemed to be right when he talked about dialectics and contradictions of capitalism, do you remember?
    Thus, in the US there is a kind of civil war underway between «financial capitalism» (Federal Reserve / Pentagon) and «productive capitalism» (Protectionism) defended by Trump (for instance, imposing tariffs in their commercial war against China because the trade balance is favorable to the US).
    But it seems that the financial elite of New York and a lot of generals opt to subdue other countries and emerging empires by fire and sword as soon as possible whereas, somehow, Trump is trying to go back, which will only hold back what is unavoidable …

Comentar

A %d blogueros les gusta esto: