Pegasus y las cloacas del Estado
La filtración de que varios políticos catalanes y vascos han sido espiados con el software israelí Pegasus ha causado alboroto en el parlamento burgués español. Esteban, del PNV, de repente se muestra «profundamente preocupado», por el espionaje de los servicios de inteligencia en el 2022. Olona, de Vox, pide espiar más. EH Bildu, Esquerra y Puigdemont, entre otros, han puesto el foco en las llamadas cloacas del régimen del 78, y Podemos, con un análisis similar, pide explicaciones a Sánchez, como si su partido no tuviera nada que ver con el Gobierno. Por su parte, el PSOE, mediante el CNI y con el fin de lavarse las manos, dice que el espionaje a los políticos nacionalistas catalanes (entre ellos el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès) y vascos se ha realizado con la autorización de los jueces y respetando la ley, ha filtrado que el presidente Sánchez y los ministros Robles y Marlaska también han sido espiados a través de Pegasus. Tratan además de vincular la autoría del espionaje con Marruecos y los servicios de inteligencia que actúan de forma independiente, para así desviar el debate y salpicar lo menos posible al Gobierno. Mientras tanto, votan junto al PP en contra de investigar el caso de espionaje.
Marruecos y las cloacas del Estado son la respuesta de los políticos a la última crisis vigente en el parlamento burgués español. En cuanto a la primera, las disputas entre los estados capitalistas poco deberían importarnos a los y las comunistas, aparte de la influencia que estos puedan ejercer sobre las vidas de la clase obrera.
La llamada cloaca del Estado es al menos problemática como concepto analítico e impotente en cuanto a la lucha ideológica comunista. Si se utiliza este concepto para referirse a ultraderechistas o ultranacionalistas que actúan ilegalmente, de forma independiente y con criterios políticos, ¿de qué estamos hablando en concreto? ¿Dónde empiezan y dónde acaban dichas «cloacas»? ¿Se quiere decir que los GAL fueron una organización de cloacas puesto que estaban bajo el control gubernamental? ¿Marlasca era de cloacas en su deber como juez, pero no desde que es ministro? ¿Y Robles igual? ¿Dónde se sitúa el uso de los medios del CNI por parte de Roldán para llevar a cabo acciones ilegales?
Esta división entre la actividad legal (legítima) y la ilegal (cloaca, ilícita y que debe ser interrumpida) de los cargos públicos sirve, más que nada, para justificar el carácter antiproletario y autoritario de las del primer grupo. Sería más apropiado hablar del Estado burgués o capitalista en su conjunto, como síntesis de unas actuaciones legales e ilegales, dispuesto a utilizar tanto unas como otras y que puede adoptar diferentes formas de gobernanza según la época histórica y la correlación de fuerzas política.
Además, el espionaje y la persecución política, aun siendo ilegales y originadas en las llamadas cloacas del Estado, no son invención de España y ni siquiera una particularidad suya, y mucho menos algo que solo nos afecta a vascos y catalanes. Por ejemplo, sabemos que el propio Pegasus ha sido utilizado por varios estados capitalistas; el estado mexicano, por ejemplo, lo utilizó hace pocos años para espiar, secuestrar y asesinar a 43 estudiantes.
Gramsci decía que la tendencia de los estados a usar la fuerza se acentúa en épocas de crisis orgánica, puesto que el consenso produce menos efectos. Parece que el capital está configurando el modelo de gobernanza y estado de los años siguientes sobre el control, la persecución, la represión política y un autoritarismo más generalizado.
Si son el espionaje y la persecución política lo que los estados capitalistas tienen para ofrecer a las amplias masas, nosotros y nosotras reivindicamos y defendemos el derecho a la intimidad y las libertades y derechos políticos. El derecho a la intimidad, no porque tengamos algo que ocultar como defiende el fascista Olona, sino porque entendemos que es un derecho necesario para vivir en la sociedad de manera digna y libre. Los derechos políticos, en cambio, son la precondición de una democracia real.
—————————————————–
Pegasus eta Estatuaren estoldak
Hainbat politikari katalan eta euskaldun Pegasus software israeldarrarekin zelatatu dituztela dioen filtrazioak Espainiako parlamentu burgesa aztoratu du. EAJko Esteban «profundamente preocupado» omen dago, bat-batean, 2022an, inteligentzia-zerbitzuen espioitza dela eta. Voxeko Olonak gehiago zelatatzea eskatu du. EH Bilduk, Esquerrak, Puigdemontek eta abarrek 78ko erregimenaren kloaka edo estolderia delakoetan jarri dute fokua, eta Podemosek, antzerako analisi batekin, kontuak eskatu dizkio Sanchezi, haiek gobernuarekin zerikusirik izango ez balute bezala. PSOEk berriz, CNIren bitartez eta nolabait onik ateratzeko edo, politikari katalan (Pere Aragonès Generalitateko presidentea tartean) eta euskaldun nazionalisten espioitza epaileen baimenarekin eta legea errespetatuz egin dela dio, eta filtratu du Sanchez presidentea eta Robles eta Marlaska ministroak ere Pegasusen bidez zelatatu dituztela. Espioitzaren egiletza, gainera, Marokora eta modu independentean jarduten duten inteligentzia-zerbitzuetara bideratzen saiatzen ari da, eztabaida desbideratu eta gobernua ahalik eta gutxien zipriztintzeko. Hori guztia egiten duten bitartean, PPrekin batera espioitza kasua ikertzearen aurka bozkatu dute.
Maroko eta Estatuaren estoldak dira, beraz, politikariek Espainiako parlamentu burgesak bizi duen azken krisiari eman dioten erantzuna. Lehenengoari dagokionez, estatu kapitalisten arteko ika-mikek ezer gutxi axola beharko ligukete komunistoi, horiek langileriaren bizitzetan izan dezaketen eragina ez bada.
Estatuaren estolda delakoa, berriz, gutxienez problematikoa da kontzeptu analitiko modura, eta inpotentea borroka ideologiko komunistarako. Kontzeptu hori legez kanpo, forma independentean eta irizpide politiko propioekin jarduten duten Estatuko funtzionario frankista ultraeskuindar edo ultranazionalistei erreferentzia egiteko erabiltzen badute, konkretuan zertaz ari gara? Non hasten da eta non amaitzen da «estolderia» hori? Esan nahi ote da GAL estoldetako antolakundea izan zela? Izan ere, gobernuaren kontrolpean zegoen. Marlaska epaile zenean estoldetakoa zen, baina ministro denetik ez? Eta Robles berdin? Non kokatzen da Roldanek CNIren bitartekoak legez kanpoko ekintzak egiteko erabili izana? Edo PPk Estatuko egiturak interes partidistei jarraikiz arerio politikoei jazartzeko erabiltzea? Eta Juan Carlos errege jauna?
Kargu publikoen legezko jarduera (zilegia) eta legez kanpokoa (estoldetakoa, zilegi ez dena eta eten beharrekoa) modu horretan banatzeak, beste ezer baino gehiago, lehenengoen izaera antiproletarioa eta autoritarioa zuritzeko balio du. Hori baino zuzenagoa da estatu burges edo kapitalistaz hitz egitea bere osotasunean, jardun legal eta ilegalaren arteko sintesi modura, bata zein bestea erabiltzeko prest dagoena eta gobernantza forma ezberdinak hartu ditzakeena garai historikoaren eta indar-korrelazio politikoaren arabera.
Gainera, espioitza eta jazarpen politikoa, ilegala izanda eta Estatuaren estolda direlakoetan sortuak badira ere, ez dira Espainiaren asmakuntza eta ezta haren berezitasun bat ere, are gutxiago euskaldunoi eta kataluniarrei bakarrik eragiten digun zerbait. Esaterako, badakigu Pegasus bera hainbat estatu kapitalistak erabili dutela; Mexikoko Estatuak, adibidez, duela urte gutxi 43 ikasle zelatatu, bahitu eta erailtzeko erabili zuen.
Gramscik zioen estatuek indarra erabiltzeko zuten joera krisi organiko garaietan areagotu egiten zela, kontsentsuak efektu gutxiago sortzen duelako. Badirudi kontrolean, jazarpenean, errepresio politikoan eta autoritarismo orokortuagoan aurkitzen ari dela Kapitala datozen urteetako gobernantza eta estatu eredua.
Espioitza eta jazarpen politikoa bada estatu kapitalistek masa zabalei eskaintzeko daukatena, guk intimitaterako eskubidea eta askatasun eta eskubide politikoak aldarrikatzen eta defendatzen ditugu. Intimitaterako eskubidea, ez Olona faxistak dioen moduan ezkutatzeko zerbait daukagulako, gizartean duintasunez eta askatasunez bizitzeko beharrezkoa dela ulertzen dugulako baizik. Eskubide politikoak, berriz, benetako demokrazia baten aurrebaldintza dira.
