EEUU: relanzamiento de viejas alianzas para contener a China en medio de una grave crisis política mundial
Ante todo, estoy muy claro en lo que refiere a los elementos que configuran la nueva situación mundial:
agotamiento del sistema de producción capitalista, grave crisis económica, bancarrota económica de la
principal potencia capitalista hasta el 2008 (Estados Unidos), ascenso capitalista de China, establecimiento
del sistema multipolar en el sistema internacional y grave confrontación inter-imperialista por la hegemonía
mundial.
También estoy muy claro en las características de la reciente coyuntura mundial: seguimos inmersos en el
curso del ataque bacteriológico (covid-19), ataque con armamento químico por parte del criminal ejército
estadounidense que ha ocasionado, según recientes datos (aquí utilizo datos que proporciona la
Universidad Johns Hopkins una fuente no comunista): 3.865.067 fallecidos y casi 179 millones de
contagiados. Esto corre de forma acelerada en el curso de nuevas cepas del covid-19, las vacunas antivirus, en realidad genocidios utilizados para aterrorizar a los pueblos y destruir las fuerzas productivas al
ser incapaces de un enfrentamiento nuclear entre superpotencias. En general sobre este genocidio mis
fuentes son los análisis del profesor canadiense Michel Chossudovsky del portal Global Research
(https://www.globalresearch.ca/ ), los trabajos de la excelente analista española, Purificación Gonzales de
la Blanca de Ojos Para la Paz (http://www.ojosparalapaz.com/ ) y mi libro: “El Gran Golpe: Estados Unidos
busca recuperar la hegemonía mundial”, publicado en edición digital el 2 de mayo de 2020 (
https://www.enriquemunozgamarra.org/Articulos/228.pdf ). Sobre las vacunas como dice el destacado
virólogo y bioquímico, Dr.: Pablo Goldschmidt: «Estamos en un ensayo clínico humano, planetario» (Ojos
Para la Paz). Observar el siguiente enlace: (1). También en las características de la reciente coyuntura
incluyo el actual impasse y entrampamiento geopolítico mundial y, el alzamiento de la actual crisis política
mundial que se inicia más o menos a partir de marzo de 2021 cuando el presidente estadounidense, Joe
Biden, llama “asesino” al presidente ruso, Vladimir Putin. No hay ningún titubeo en todo esto, menos
confusión. Estoy muy claro y, por supuesto, dispuesto a sostenerlo en cualquier foro.
Bien, con esto, podemos ingresar tranquilamente al análisis que ahora nos trae. Los últimos
acontecimientos desatados por la burguesía estadounidense: relanzamiento de sus antiguas y vetustas
alianzas, ejes de su colapsado sistema unipolar, distan mucho del lanzamiento de un Nuevo Orden Mundial.
En efecto después del ataque bacteriológico, que en lo fundamental fue a fin de quebrar el espíritu de lucha
del proletariado y los pueblos, sus objetivos en el curso de la asunción de la nueva crisis política mundial,
están orientadas a tender alguna respuesta de envergadura contra sus adversarios imperialistas,
especialmente contra China, es decir, esto corre en el marco de las contradicciones inter-imperialistas.
En resumen, el itinerario de la ofensiva imperialista estadounidense en el curso de su gran estrategia para
recuperar la hegemonía mundial y en seguida salir de la gran crisis mundial, es a grandes rasgos el
siguiente: primero apuntalado contra el proletariado. Segundo, contra sus competidoras (las otras
burguesías).
En este marco, Estados Unidos sigue agitándose, en medio de una acelerada crisis política mundial,
pretendiendo reagrupar sus viejas alianzas a fin de garantizar el viejo orden mundial basado en la
unipolaridad establecido en 1991 y enfrentar al poderoso grupo de poder encabezada por China y Rusia.
En realidad, se trata como siempre, solo de provocaciones, provocaciones y nada más que provocaciones.
A continuación, tratemos de desmenuzar esto:
I.- LA IMPORTANCIA DEL IMPASSE Y ENTRAMPAMIENTO GEOPOLÍTICO
MUNDIAL EN EL ALZAMIENTO DE LOS RECIENTES HECHOS
El asunto de por qué después de tantos desastres y tantas destrucciones desatadas por el ejército
estadounidense, no se ha disipado la larga fase depresiva capitalista, deviene en primer lugar, de la
sobreproducción de mercancías y sobre acumulación de capitales no solo en Estados Unidos, Japón,
Alemania, Inglaterra, sino, también en China, India, Rusia, etc. Así, lo anterior, de hecho, esta acentuada
aún más por la aparición de los nuevos centros de producción (nuevos poderes mundiales como India,
etc.), los mismos que han originado un ensanchamiento gigantesco de la enorme bolsa de sobreproducción
de mercancías y sobreacumulación de capitales, dificultando así, la normal realización de la acumulación
y reproducción capitalista. Este es un fenómeno nuevo, propio de los tramos finales de esta segunda y
última fase del sistema capitalista que complica el accionar de las actuales máximas potencias capitalistas
(China y Estados Unidos) en su tenaz esfuerzo por salir de esta grave situación.
Lo anterior, ciertamente ha sido gravitante en todo este fenómeno de fuerte tensionamiento de la actual
coyuntura incluso convirtiéndola en una época muy peligrosa, sobre todo, por el fuerte rozamiento que
empieza a producirse principalmente entre las dos superpotencias más fuertes del momento, China y
Estados Unidos.
Por lo tanto, nada está resuelto. Incluso, hablar en este contexto de una IV Revolución Industrial, cuando
hay una burguesía sumamente tensionada blandiendo entre manos unas relaciones de producción
completamente hostiles contra las pujantes fuerzas productivas (rebelión de fuerzas productivas) a fin de
aplastar al proletariado, suena a una completa farsa. Por lo que en adelante aquella tarea deberá cumplirla
el proletariado en guerra contra este podrido sistema.
Entonces, de entre estos hechos sale a relucir la enseñanza fundamental de la historia que viene
justamente de la Segunda Guerra Mundial, señalándonos que las mayores destrucciones en aquella guerra
fueron las que se dieron en los grandes centros industriales de los principales países contendientes
(Alemania, Japón, Italia, URSS, Francia, Inglaterra. Estados Unidos no fue de los mayores contendientes
porque ingreso solo faltando unos meses para que termine el conflicto, pero fue el que más atizó el fascismo
hitleriano contra la URSS). Entonces de lo anterior se impone la siguiente interrogante: ¿En las actuales
conspiraciones bélicas desatadas por el ejército estadounidense se han dado destrucciones de fuerzas
productivas en Estados Unidos, China y Rusia, tanto como si los hubo en los arrasamientos de Iraq, Libia,
Siria, Yemen, etc.? La respuesta es un rotundo: NO.
Cierto, cuando decimos que Estados Unidos sigue con la economía en bancarrota, estamos refiriéndonos
a las enormes bolsas de sobreproducción de mercancías y sobreacumulación de capitalista (sobre todo,
esta última en las que prácticamente esta ahogada), existentes en este país o en regiones dependientes
de él.
Por el contrario, China y Rusia están en mejores situaciones por sus relativos avances en sus economías.
Avances aparentemente grandiosos como la denominada tecnología 5G y recientemente la tecnología
cuántica, pero, todos impulsados desde la óptica de la industria de la guerra, el espionaje y el control
mundial de las comunicaciones y que, en el fondo, en lo que respecta a la actividad productiva (base de
cualquier desarrollo humano) terminan enmarcadas solo en el evolucionismo económico, absolutamente
intrascendente en la reorientación total de la economía mundial que naufraga en la gran crisis economica
y en la que fatalmente navegan aquellos países (China y Rusia).
Entonces, a pesar de que estos avances estratégicamente hayan tenido un valor relativo, precisamente por
el agotamiento del sistema de producción capitalista, no podemos pasar por alto que, en situaciones
concretas de actualidad, aquellos, hasta cierto punto han sido significativos, incluso elevando a China en
la nueva estructura económica capitalista después del 2008 como primera potencia capitalista. También
Rusia, en este caso, en el sistema armamentístico. De igual modo, India. Y otros. De esta forma los cambios
han sido significativos, aunque con relativo desarrollo de las fuerzas productivas precisamente por haberse
orientado en el cien por ciento hacia las tecnologías de la guerra.
Justamente a razón de esto, en algún momento, se dio por entendido que ya se había impuesto en el
mundo una relativa base económica que podía conducir a una nueva situación mundial, me refiero a la
posibilidad del cierre de la fase depresiva abierta en 1973 empujado por el alto nivel de poder que había
alcanzado fundamentalmente la burguesía China.
Pero, la respuesta de la burguesía estadounidense fue contundente. Prácticamente demoledora. Es una
burguesía muy agresiva que no ha aceptado estos cambios y, más aún, considerándose la más afectada
por el importante desplazamiento geopolítico que ha sufrido, se involucró en una serie mortíferas
provocaciones de guerra, pretendiendo en su locura definirlo con carrera armamentística y guerra que en
la actualidad son sus descaradas agresiones contra países desarmados. En realidad, hay en ella dos
agitaciones: primero, una fulminante carrera armamentística. Y segundo, una férrea política fascista. Dos
agitaciones, carrera armamentística y fascismo, que entran en grave contradicción y, que demuestran su
incapacidad por discernir las consecuencias que arrastran cada una de estas agitaciones, provocando así,
una enorme tensión mundial con peligrosos disturbios y graves conflictos que tensionan y desestabilizan
fuertemente el mundo.
Así, lo anterior, de acuerdo a la marcha real de los acontecimientos geopolíticos, no es otra cosa, que un
grave IMPASSE Y ENTRAMPAMIENTO mundial. Una situación que sobreviene de la colisión de estos dos
bloques de burguesías encabezados por China y Estados Unidos que ignoran sus propios derroteros
históricos. Una grave situación que sobreviene de la dura presión existente entre los intereses estratégicos
principalmente de estas dos burguesías. En otras palabras, es un choque entre el relativo avance capitalista
alcanzado por los países asiáticos encabezados por China (que en algún momento se pensó que eran
determinantes cuando no lo eran, pues, lo determinante fue la gran crisis económica que no la suelta y que
más bien enciende aún más sus contradicciones, ejemplo, la ruptura de facto de la India con la Organización
de Cooperación de Shanghái por las excesivas ambiciones de los grupos monopólicos de China) y, la
imperiosa necesidad del poder de Estados Unidos por revertir su actual bancarrota económica y perdida
de la hegemonía mundial utilizando a viejos poderes que se resisten a avanzar como son las de Europa y
Japón. En realidad, un choque que sacude fuertemente el mundo.
Entonces en este marco el impasse y entrampamiento geopolítico mundial es dinámica como consecuencia
de los cambios y movimientos que ocurren en el mundo y gira en torno a la gran crisis economica que
conmueve de raíz el sistema capitalista y que, en el fondo constituye la base en la que se asienta todo el
accionar geopolítico mundial.
En este marco la nueva situación mundial, en una enorme pugna principalmente entre estas dos
burguesías, termina en un impasse y entrampamiento geopolítico. Hoy la situación mundial está en esta
situación. En ella empiezan a hacerse muy importantes una serie de elementos estratégicos entre ellas, la
carrera armamentística y la equiparación de fuerzas estratégicas. Son elementos en las que se sostiene
esta confrontación. Y elementos que van a determinar el carácter de la nueva y probablemente de la
próxima coyuntura mundial.
Tras la implosión de la arquitectura del dominio imperialista occidental a finales de 2016, el nuevo poder
emergente avanza muy lentamente, al parecer China confía en demasía en el evolucionismo económico
que lo postra en una geo estrategia defensiva. Esto naturalmente crea graves y prolongadas fricciones con
el poder decadente de Estados Unidos que se resiste a ser sustituido por el nuevo poder emergente y se
envalentona con graves provocaciones.
II.- ALZAMIENTO DE UNA NUEVA CRISIS POLÍTICA MUNDIAL
En este marco se puede observar el alzamiento de una nueva crisis política mundial. Es una crisis que en
estos momentos está elevándose de forma muy acelerada. Al parecer esto se habría iniciado cuando el
presidente de Estados Unidos, Joe Biden, asintiera, en una entrevista con la cadena ABC divulgada el 17
de marzo de 2021, a la pregunta de si piensa que el mandatario ruso, Vladímir Putin, es un “asesino”.
Como sabemos a dos días de aquel hecho ocurrió la reunión del ministro de Exteriores chino Wang Yi y el
secretario de Estado norteamericano, Joe Blinken, en Alaska (19 de marzo de 2021) donde la respuesta
de China a las amenazas de la parte estadounidense por Xinjiang (uigures), Hong Kong y Taiwán, además,
severas advertencias para aquellos que no respeten el orden mundial, fue contundente. Seguidamente,
casi de forma inmediata (22 y 23 de marzo de 2021), ocurrió la visita a China del premier ministro ruso,
Serguéi Lavrov, en la que al parecer se habría concretado el importante giro estratégico de ambos países
(China y Rusia). Por supuesto todo esto se produjo en un marco de constante hostigamiento de la parte
estadounidense. Y en este curso el accionar (ofensiva) de desestabilización de la burguesía
estadounidense se volvió muy intenso. Entonces se pudo observar importantes movimientos de tropas
enmascaradas como practicas militares (navales) en el Mar Negro y en el Mar Meridional de China. Y así
la crisis política empezaba a madurar.
En este marco se pudo observar los siguientes hechos que muestran la grave crisis política mundial:
Primero, fue muy importante la derrota de los sionistas y estadounidenses en la Franja de Gaza en mayo
de 2021 que empieza a abrir un cambio estratégico en todo Oriente Medio, una región absolutamente
estratégica en los deseos de recuperación de la hegemonía mundial estadounidense perdida en 2010. Es
uno de los primeros elementos que sale a relucir en la efervescencia de la actual crisis política mundial.
Veamos el apunte:
“HAMAS: Israel ha admitido su fracaso al aceptar alto el fuego (20 de mayo de 2021) de la agresión iniciada
el 10 de mayo del 2021 Grupos palestinos celebran su victoria y el fracaso de Israel tras el anuncio de este
último de aceptar un alto el fuego después de 11 días del conflicto. Las autoridades israelíes anunciaron
en un comunicado emitido el jueves por la noche que el gabinete de seguridad israelí aceptó por unanimidad
la recomendación de los funcionarios de seguridad de aprobar, “sin condiciones”, la propuesta egipcia de
cese al fuego bilateral con los grupos de la Resistencia palestinos en la Franja de Gaza. El ejército israelí
admite que al menos 3300 cohetes han sido disparados en pocos días desde la Franja de Gaza. De esta
cifra, menos de la mitad fueron interceptados por el costoso sistema de escudo ‘Cúpula de Hierro’ que
desde su entrada en funcionamiento en 2011 se ha considerado arma insignia del ejército israelí” (2).
Segundo, en el curso de las ultimas tirantes pugnas inter-imperialistas entre China y Estados Unidos, China
ha pedido la investigación de los laboratorios biológicos de Estados Unidos que ciertamente puede conducir
a algunas aclaraciones del criminal ataque bacteriológico de noviembre de 2019 que hasta el presente poco
o nada ha interesado a las burguesías en la investigación y/o estudio científico del covid-19. A este respecto
fue muy claro el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian.
Veamos el apunte.
«¿Qué secretos se esconden en el Fort Detrick envuelto en sospechas y en los más de 200 laboratorios
biológicos estadounidenses en todo el mundo?», dijo Zhao, y agregó que Estados Unidos «le debe una
explicación al mundo». La teoría de Fort Detrick comenzó a aparecer en los informes de los medios
estatales chinos en marzo pasado, pero ganó una tracción significativa en China a principios de este año,
cuando la Organización Mundial de la Salud (OMS) visitó Wuhan para examinar los orígenes del virus.
Cuando la investigación concluyó en febrero, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China pidió a
Estados Unidos que siguiera su ejemplo de «actuar de manera positiva, basada en la ciencia y cooperativa»
e invitar a expertos de la OMS «para un estudio de rastreo del origen» (3).
Tercero, entre marzo y abril de 2021 hay una fuerte repulsa de parte de China y Rusia contra las hostilidades
de Estados Unidos. Esto ocurre precisamente después del 17 de marzo de 2021 cuando el presidente
estadounidense llama al presidente ruso, Asesino. Incluso desde antes aquellos países (China y Rusia) ya
estaban seriamente irritados contra este país (Estados Unidos) por sus graves ataques económicos
(sanciones económicas como si fuera el dueño del mundo) en cuyo fondo estaba, así lo entendían, la
hegemonía del dólar. En este marco el 24 de marzo de 2021 el ministro de Exteriores de China, Wang Yi,
inicia una serie de visitas al exterior, que incluye a Arabia Saudí, Turquía, Irán, Emiratos Árabes Unidos,
Omán y Bahréin. Este viaje del ministro chino también coincide con la condena colectiva a China por parte
de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido, Unión Europea, Australia y Nueva Zelanda, por supuestas
violaciones de los derechos humanos en China. Para China y Rusia estaba muy claro el mejorar su
independencia tecnológica e impulsar el uso de sus propias monedas para reemplazar al dólar como unidad
de compensación global.
Veamos esto:
“The Global Times admite que por el momento es casi imposible deshacerse de la hegemonía del dólar.
Sin embargo, los países pueden encontrar maneras de evitar ciertas sanciones. Los expertos citados por
el medio destacan el crecimiento de la desdolarización en ciertas áreas. “Ciertamente, hay una tendencia
creciente a la desdolarización entre ciertos países en determinados intercambios”, dijo Dong Dengxin,
director del Instituto de Valores Financieros de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Wuhan. Además,
el experto señaló que si bien cualquier moneda, ya sea el yuan o el rublo, no puede por sí sola desafiar al
dólar, su uso si “ayudará a evitar algunas sanciones de EEUU”. Tras una campaña de varios años, los
esfuerzos de desdolarización de China y Rusia dieron un gran paso adelante: la cuota del dólar en el
comercio bilateral se redujo del 90% en 2015 al 46% en el primer trimestre de 2020, cayendo por primera
vez por debajo de la marca del 50%, según The Financial Times. Sin embargo, el resentimiento contra el
uso del dólar como un arma por parte de Washington es profundo incluso entre sus aliados en Europa.
Después de que el gobierno de Estados Unidos impusiera sanciones unilaterales contra Irán en 2019, los
países europeos, entre ellos Francia, Alemania y el Reino Unido, anunciaron que utilizarían el euro en sus
transacciones comerciales con Irán para eludir las restricciones. A pesar de que el dólar sigue dominando
las transacciones mundiales, si su uso global sigue disminuyendo, también lo hará su dominio, afirman los
analistas” (4).
Cuarto, también empujan la actual crisis política mundial la tendencia a la perdida de la efectividad
armamentística y militar de la parte estadounidense. A la paridad estratégica (armamento nuclear y sus
portadores) también se suma su declive en armamentística convencional. Según RT, con el desarrollo del
bombardero estratégico furtivo Xian H-20 China ya habría cerrado la brecha con Estados Unidos en
tecnología militar y estaría preparado para liderar, según este apunte, el avance revolucionario que tendrá
lugar en el siglo XXI en ese campo (5). También China, que hasta hace unos años era considerada una
tercera potencia naval, en la actualidad estaría sobrepasando al mismísimo Estados Unidos. En efecto,
China tiene superioridad naval sobre Estados Unidos. En conjunto, China posee alrededor de 650 grandes
buques con capacidad militar, mientras Estados Unidos cuenta con una flota de 645 embarcaciones (6). En
armas electrónicas (interferencias radioelectrónicas) Rusia es una potencia que supera de largo a la
armamentística estadounidense en este rubro. Por otra parte, de acuerdo a las últimas informaciones
internacionales sus posicionamientos militares en Oriente Medio están mordiendo el polvo, ejemplo,
recientemente el sionismo prácticamente ha sido aplastado por Hamas en la Franja de Gaza. En Yemen
las fuerzas agresoras sauditas también están siendo derrotados. Irán se alza de forma muy segura como
una importante potencia militar que le está dando lecciones de contención al ejército estadounidense.
Veamos un apunte:
“¿Armas electrónicas rusas causaron fallo de test militar de EEUU?. Un informe plantea que el reciente
fallo del Aegis de EE.UU. durante una prueba habría ocurrido por las interferencias radioelectrónica de un
buque ruso. La Agencia de Defensa Antimisiles de Estados Unidos realizó el sábado (29 de mayo de 2021)
una prueba del sistema de defensa para interceptar y destruir misiles en el océano Pacífico cerca de Hawái;
sin embargo, el test fracasó. De hecho, el sistema de defensa Aegis estadounidense no logró interceptar
un misil balístico de medio alcance, modelo misil SM-6, durante el ensayo. Este domingo, el portal ruso de
aviación Avia.Pro ha reportado que, mientras tenía lugar la prueba estadounidense, un buque de
reconocimiento militar ruso se aproximó al sitio, que bien podría haber usado su reconocimiento electrónico
para prevenir la destrucción del objetivo que pretendían interceptar las fuerzas norteamericanas (7).
Quinto, como una consecuencia de lo anterior, el 25 de junio de 2021, la OTAN estaba muy preocupada
por la “impactante” velocidad del avance militar de China.
El apunte:
“Es bastante impactante la rapidez con la que China ha construido barcos, cuanto ha modernizado su fuerza
aérea y cuanto ha invertido en el [espacio] cibernético y otras formas de gestión de la información”, dijo el
alto rango de la OTAN (el presidente del comité militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte,
OTAN, Stuart Peach) en una entrevista con el diario británico Financial Times, publicada este viernes. El
14 de junio, países miembros de la Alianza Atlántica emitieron un comunicado, en el que afirmaban que el
crecimiento militar y tecnológico de China se ha convertido en un “desafío sistémico” para los países que
componen el bloque. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, hizo hincapié en que la creciente
presencia militar de China, desde los países bálticos hasta África, supone una amenaza, por lo que la
Alianza Atlántica debe mantenerse vigilante” (8).
En los hechos anteriores podemos encontrar, abstrayendo como debe ser, el origen de la ascendente crisis
política mundial en curso, sobre todo, presionado por la gran crisis economica y el impasse y
entrampamiento geopolítico mundial. Esto por supuesto crea una terrible desesperación en la burguesía
estadounidense que la hace naufragar en la percepción de su futuro.
III.- EN ESTE MARCO LA VIEJA BURGUESÍA ESTADOUNIDENSE, INMERSA EN UN GRAVE DELIRIO QUE LO HACE IMAGINAR QUE SIGUE SIENDO LA PRIMERA POTENCIA EN ARMAMENTO CONVENCIONAL, PRETENDE RELANZAR SUS VIEJAS ALIANZAS A FIN DE CONTENER EL AVANCE DE CHINA
En principio no podemos negar los grandes avances tecnológicos. Eso no puede negarse. Sin embargo, si
bien es cierto que últimamente estos avances han sido muy fuertes, aquel no significa, de ninguna manera,
que hayan trasuntado la paridad estratégica. La vieja burguesía estadounidense, al pretender afirmar esto,
termina en la incapacidad abstractiva. Sencillamente aquellos avances tecnológicos no significan que el
equilibrio estratégico este resuelto. No es así. El equilibrio estratégico lo determina la capacidad explosiva
del armamento nuclear. No son ni las nuevas velocidades establecidas en los misiles balísticos
intercontinentales (misiles hipersónicos, etc.), mucho menos las nuevas tecnologías como los robots, las
tecnologías de inteligencia, etc. Hay que tomar nota de esto. Consecuentemente la ley de la paridad
estratégica sigue vigente.
Entonces, Estados Unidos no tuvo más opción que marchar al relanzamiento de sus viejas y vetustas
alianzas a fin de contener a China. En el fondo aquella agitación provenía de una percepción muy subjetiva
de la nueva realidad mundial. Es una grave ilusión, una visión totalmente subjetiva. Pues, a razón de ella,
puede creer que con aquellos avances estaría en condiciones de imponerse a sus demás rivales. En este
marco, el asunto es, sí la burguesía estadounidense está en capacidad de concretar esta ofensiva en una
fuerza que pueda hacer retroceder y vencer a China. Ese es el asunto.
¿En este marco es posible hablar de un ad portas de un nuevo orden mundial? Se dice incluso que aquello
estaría liderado por Estados Unidos. Me pregunto: ¿Estados Unidos puede encabezar un Nuevo Orden
mundial? Esto es contraproducente con sus desesperaciones por mantener y reforzar su orden unipolar
establecido en 1991. En realidad, los actuales hechos son fuertes tensionamientos de los países
occidentales encabezados por Estados Unidos contra China y Rusia, las que por supuesto, han respondido
como nunca antes había ocurrido, después del 2008 (por eso el recuento de los hechos que añado más
abajo esta trabajada en una fuerte disputa de ambos contendientes: Estados Unidos-OTAN-UE versus
China-Rusia e incluso Irán. No se trata de la búsqueda de un Nuevo Orden Mundial. Un Nuevo Orden
Mundial, en lo esencial, es un acuerdo de los vencedores de algún importante conflicto. Los hechos que
más abajo enumero demuestran más bien, lo recalco nuevamente, la existencia de una fuerte tensión con
la parte China y rusa que precisamente no son perdedores de ningún conflicto, sino, los vencedores, si así
se las puede llamar a las actuales graves provocaciones y nada más que provocaciones de la parte
occidental.
Consecuentemente, toda esta parafernalia occidental supuestamente de búsqueda de un Nuevo Orden
Mundial tal como quieren que sea percibido por los laboratorios ideológicos del pentágono, no es tal, sino,
sencillamente se trata de un duro tensionamiento mundial desatado por la cruel burguesía estadounidense
a fin de relanzar viejas alianzas (países económicamente en bancarrota) e enfilarlas contra sus más duros
contendientes (las burguesías de China y Rusia). Por lo tanto, la percepción de que aquella se trata de la
instalación de un Nuevo Orden Mundial no es más que un grave error de apreciación de la actual coyuntura
mundial.
En todo caso la que debe exigir la instalación de un Nuevo Orden Mundial, es China y Rusia. De hecho,
sabemos que ya existe un sistema multipolar y una nueva estructura economica capitalista mundial con
China como primera potencia economica capitalista. Cierto, aquel no está debidamente fortalecida, pues,
China y Rusia no son lo suficientemente firmes como para hacer respetar aquel sistema multipolar y aquella
nueva estructura economica. Consecuentemente existe una especie de vacío de poder porque en este
momento existe un polo, precisamente la moribunda y decadente (Estados Unidos y sus satélites
quebrados y en bancarrota economica) tensando duramente el mundo.
En estas condiciones, la humanidad no debe esperanzarse en una vía evolutiva como la que ha empezado
a andar después de la gran crisis del 2008 y 2020 y el agotamiento del sistema de producción capitalista.
La humanidad debe ser consciente de lo sinuoso que es esta vía y lo absolutamente penoso y doloroso
que va significar aquella. En este marco poco o nada puede ofrecer la actual China que avanza adherida a
esa vía evolutiva. Cierto ha logrado enormes avances tecnológicos, pero, no podemos olvidar sus
problemas con la sobreproducción de mercancías y la sobreacumulación de capitales, ni más ni menos,
igual que Estados Unidos. De esto resulta lo absolutamente necesario que es la revolución comunista a la
que aspira el proletariado tal como dicta la tendencia mundial después de la hecatombe anterior del sistema
capitalista, que en la actualidad implica su deslizamiento a una coyuntura de definiciones históricas.
Algunos sueñan con una especie de Conferencia de Yalta (La Conferencia de Yalta, se celebró del 4 al 11
de febrero de 1945, en la Península de Crimea, entre: Winston Churchill, Franklin Delano Roosevelt y Iósif
Stalin). O tal vez con una especie de la Conferencia de Potsdam (esta conferencia tuvo lugar entre el 17
de julio y el 2 de agosto de 1945, permitió concretar los siguientes acuerdos: (I) se redacta la Carta de las
Naciones; (II) división de Alemania y Berlín en cuatro zonas de ocupación; (III) se amplían fronteras rusas
y las polacas a costa de Alemania; y, (IV) creación de la Comisión Interaliada).
De acuerdo a las actuales condiciones históricas, con paridad estratégica e incapacidad de las burguesías
por la confrontación directa, aquellas conferencias históricas de finales de la Segunda Guerra Mundial, son
sueños irrealizables a corto plazo y mediano plazo. Es una quimera. No se va dar. Así de simple. Porque
sencillamente no hubo una confrontación directa entre potencias imperialistas por temor de las burguesías
parasitarias a la guerra nuclear.
En este sentido, el asunto de hacia dónde marcha la nueva situación mundial debe ser observada con sumo
cuidado. Ciertamente, en el mundo hubo fuertes cambios, profundos cambios. Eso es innegable. Aquello
lo hemos repetido una y otra vez en el curso de nuestros análisis.
Consecuentemente, en la actualidad el voltear la página de la historia implica el cierre de la fase cíclica
depresiva iniciada en 1973 y la apertura de otra nueva fase cíclica de avance y prosperidad en el desarrollo
capitalista, lo cual no existe.
Cierto, Estados Unidos está en decadencia. Es una potencia que está en bancarrota economica y es la
perdedora en términos geopolíticos. Y en esas condiciones sencillamente es incapaz de imponer nada.
Por otra parte, no hay que olvidar que el mundo está en un impasse y entrampamiento geopolítico mundial.
Esta tendencia es brutal que se resume en las desesperaciones de las potencias en sus conflictos incluso
con amenazas del uso del armamento estratégico. Esto con más probabilidad estará prolongándose por un
periodo largo. Ciertamente las perspectivas capitalistas son muy inciertas. Solo sabemos que la paridad
estratégica es una ley que aplasta todo delirio de las burguesías, particularmente de la burguesía
estadounidense.
En estas condiciones nuevamente la conclusión a la que llegamos tras los actuales tensionamientos de los
países occidentales encabezados por Estados Unidos, que algunos llaman búsqueda de un nuevo orden
mundial, no son, sino, solo provocaciones, provocaciones y nada provocaciones. En efecto, los hechos que
más abajo enumero demuestran fehacientemente la existencia de una fuerte tensión, pues, China y Rusia
no se han quedado impasibles, como nunca han respondido con enorme fuerza que empieza a preocupar
muy seriamente a la burguesía estadounidense. Y lo más importante no son perdedores de ningún conflicto,
sino, los vencedores, que están imponiéndose a todas aquellas graves provocaciones de la parte
occidental.
A continuación, voy a presentar algunas muestras de cómo ha ido avanzando este delirio de la burguesía
estadounidense, que imaginándose que aún sigue siendo la primera potencia en armamento convencional
(Aviones, barcos, tanques, etc.), pretende relanzar sus viejas alianzas con países en bancarrota economica
que no tienen ninguna significancia estratégica.
Por supuesto voy a abordarlo de forma cronológica, con pruebas y con sus respectivas fuentes, como ya
es costumbre en nuestros análisis. Esto es lo correcto. Cierto es todo un proceso que debe ser observado
con sumo cuidado a fin de no cometer errores de objetividad.
Veamos aquellos hechos:
Primero, el 31 de mayo de 2021 tuve noticias desde RT (prensa rusa) la creación de 20 nuevas formaciones
y unidades militares por parte del gobierno ruso. Esto en respuesta a las acciones de la OTAN cerca de
sus fronteras. Rusia ha estado muy atento a las constantes provocaciones de Estados Unidos y sus
satélites de Europa vía la OTAN que últimamente incluso han empezado a acercarse de forma muy
descarada a sus propias fronteras (aumentando la intensidad de los vuelos de su aviación estratégica,
también la presencia de buques de guerra con misiles de crucero y el número de ejercicios militares).
El apunte:
“Rusia creará una veintena de nuevas formaciones y unidades militares en su Distrito Militar Occidental en
respuesta a las acciones de los países de la OTAN liderados por EE.UU. cerca de las fronteras rusas,
según informó este lunes el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú. «Las acciones de nuestros colegas
occidentales destruyen el sistema de seguridad en el mundo y nos obligan a tomar las contramedidas
adecuadas. Mejoramos constantemente la composición de combate de las tropas. Antes de fin de año,
serán creadas unas 20 formaciones y unidades militares en el Distrito Militar Occidental», declaró Shoigú.
Según el ministro, estos pasos están «sincronizados con el suministro de armas y equipamientos militares
modernos» y este año está previsto proveer unas 2.000 armas a las tropas del distrito. Además, Shoigú
precisó que las Fuerzas Armadas de Rusia están mejorando constantemente la preparación de personal y
los órganos de mando y control militares” (9).
Segundo, incluso las autoridades rusas han sido muy claras en su percepción de lo que significa la
desesperada propaganda manipuladora estadounidense por la formación de su supuesto “Nuevo Orden
Mundial». Así lo advirtió el viceministro de Defensa ruso, coronel general, Alexánder Fomín, el 4 de junio de
2021.
Veamos:
“Para el coronel general Alexánder Fomín, viceministro de Defensa ruso, hoy podemos «observar la
formación de un nuevo orden mundial», según declaró en entrevista con RT. «Vemos la tendencia de
arrastrar a los países a una nueva guerra fría, dividir a los Estados en ‘nosotros y los otros’, mientras que
esos otros se definen claramente en los documentos de doctrina como adversarios», afirmó, al ser
preguntado sobre las principales amenazas a la seguridad regional. Fomín destacó que actualmente
«ocurre una destrucción sistemática del sistema establecido de relaciones internacionales, de la
arquitectura de seguridad», mientras paralelamente disminuye «el papel de las organizaciones
internacionales como herramientas para la adopción colectiva de decisiones en el ámbito de la seguridad»
(10).
Tercero, en este marco se concreta la 47ª Cumbre del G-7 en Carbis Bay, Reino Unido, del 11 al 13 de
junio de 2021. A ella asistieron los líderes de las siete naciones del norte global y la Unión Europea, que
forman la membresía principal del grupo, con Corea del Sur y Australia como invitados, también con
asistencia, esto es peligroso, de India y Sur África, miembros de los BRICS.
Veamos:
“En la cumbre de tres días de duración, los líderes encabezados por el presidente de Estados Unidos, Joe
Biden, presionaron por una postura agresiva contra China y Rusia, dos de las potencias globales
emergentes. En el comunicado conjunto final que se publicó, los siete gobiernos y la UE presionaron por
«enfoques colectivos» para contrarrestar las políticas del gobierno chino que supuestamente «socavan el
funcionamiento justo y transparente de la economía global». El comunicado también hizo declaraciones
radicales sobre la situación en Hong Kong y Xinjiang, hizo acusaciones infundadas de trabajo forzoso, pidió
una investigación sobre las teorías del origen artificial del COVID-19 y pidió un «Indopacífico libre y abierto»
en el contexto de relaciones manchadas entre China continental y Taiwán” (11).
Cuarto, al día siguiente (14 de junio de 2021) después de finalizada la anterior cumbre del G7, se produjo
la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en su sede en Bruselas (Bélgica),
donde nuevamente los mismos líderes continuaron presionando en una posición cerrada y agresiva contra
China y Rusia. Occidente estaba sumamente acelerada en su tensionamiento.
Veamos:
“En el comunicado final de la organización de 30 miembros, los líderes de la cumbre llamaron a China «las
ambiciones declaradas y el comportamiento asertivo presentan desafíos sistémicos al orden internacional
basado en reglas». En el comunicado se hicieron amplias declaraciones sobre “falta de transparencia y uso
de desinformación” y “políticas coercitivas”, reiterando las mismas acusaciones hechas en el comunicado
del G7. A diferencia del G7, que surgió como una plataforma para la cooperación económica entre algunas
de las naciones más ricas, la OTAN es un bloque militar que surgió durante la Guerra Fría con el propósito
explícito de contener la influencia soviética y los crecientes movimientos comunistas en todo el mundo.
Esto, junto con un polémico ejercicio militar de la OTAN en el Mar de China Meridional, indica que Estados
Unidos y sus aliados desean expandir su agresión con China en una competencia militarista también” (12).
Quinto, el pasado jueves 23 de junio de 2021, ocurrió la acción militar más fuerte efectuada por la armada
rusa en respuesta a las graves provocaciones de occidente. En este caso un buque de guerra y un avión
rusos lanzaron disparos de advertencia (el avión Su-24 arrojó cuatro bombas OFAB-250) para disuadir al
destructor británico HMS Defender de navegar por aguas territoriales rusas (junto a Crimea). La nave de
guerra británica había ingresado tres kilómetros sobre aguas territoriales de Rusia, cerca de Sebastopol,
donde precisamente se encuentra la principal base naval rusa en Crimea, incluso haciendo caso omiso a
las serias advertencias lanzadas por una patrulla guardacostas de este país. Se trata de la primera ocasión
en la que Rusia utiliza munición real para disuadir a un buque de guerra occidental desde la Guerra Fría.
Realmente flagrante la provocación de estos países occidentales al mando de Estados Unidos.
Veamos:
“MOSCÚ (AP) — Una nave de guerra rusa efectuó disparos de advertencia y un avión lanzó bombas el
miércoles para obligar a un destructor británico a abandonar aguas en el Mar Negro cerca de Crimea,
informó Rusia, al sostener que el barco navegaba por sus aguas territoriales. Sin embargo, Gran Bretaña
negó esa versión e insistió en que su barco no fue el blanco. El Ministerio de Defensa ruso dijo que su nave
de guerra efectuó los disparos después de que el británico HMS Defender desoyó una advertencia luego
de penetrar en aguas territoriales y navegar 3 kilómetros (1,6 millas náuticas) cerca de Sebastopol, donde
se encuentra la principal base naval rusa en Crimea. El ministerio agregó que un bombardero ruso Su-24
dejó caer cuatro bombas delante de la nave británica para persuadirla a cambiar de rumbo. Minutos
después, el buque británico dejó las aguas rusas, de acuerdo con la misma fuente” (13).
Sexto, el 28 de junio de 2021, tuve conocimiento desde Hispantv (prensa iraní) las desesperaciones de
ciertos círculos ideológicos fascistas denominados como lobbys, entre ellos los Halcones del Reino Unido
y el lobby industrial estadounidense, por lanzar una OTAN comercial a fin de contener el avance de China.
Por supuesto esto involucra a la parte más dura de la burguesía estadounidense llevando su discusión
incluso al foro del G7 que luego lanzó su colosal proyecto, llamado “Build back better for the world”
(reconstruir un mundo mejor).
Veamos:
“La propuesta enfatiza a los países occidentales la necesidad de crear una alianza fundamentada en el
comercio en la línea de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), que viene en fechas
recientes adoptando una postura más dura contra Pekín, conforme reporta este lunes el diario South China
Morning Post. Un informe sobre la propuesta se encargó al Grupo de Investigación de China, conformado
por parlamentarios ultraconservadores británicos, y la Fundación de Innovación y Tecnología de la
Información, expertos en políticas de ciencia y tecnología con vínculos con el Gobierno de EE.UU. y las
grandes empresas tecnológicas. Al ofrecer ejemplos de cómo funcionaría la “OTAN comercial”, la iniciativa
plantea que, si China amenaza con retirar a sus estudiantes de un país que depende de los ingresos de los
alumnos chinos en el extranjero, otras naciones deben prohibir el acceso de los estudiantes chinos a sus
centros superiores como represalia; o si Pekín amenaza con poner a las empresas de un país en su lista
de entidades poco confiables, la alianza ha de aceptar limitar las importaciones de las empresas chinas. El
G7 ya acaba de lanzar su colosal proyecto, llamado “Build back better for the world” (reconstruir un mundo
mejor), como una alternativa al proyecto chino de desarrollo económico “One Belt, One Road” (una ruta, un
cinturón). El objetivo es superar la propuesta china” (14).
Séptimo, en este marco, en respuesta al duro tensionamiento occidental contra China y Rusia, estos países
empezaron a reaccionar. Cierto, este 28 de junio de 2021, Rusia y China han renovado su pacto de amistad
y cooperación firmado en julio de 2001. El pacto ha sido renovado a través de una reunión virtual entre el
presidente ruso, Vladimir Putin, y su homólogo chino, Xi Jinping. Aquel se prolongará “en forma automática”
en febrero de 2022 por otros cinco años. Esto ha sido un duro golpe a toda esta fanfarronería levantada
por los países occidentales en bancarrota economica y en duro proceso de desplazamiento geopolítico
mundial.
Veamos:
“Rusia y China cimentan lazos en medio de tensiones con Occidente. En medio de la escalada de tensión
con el Occidente, Rusia y China extienden un tratado de amistad y cooperación de 20 años de duración,
firmado en 2001. “En tanto el mundo ha entrado en un periodo de turbulencias y cambios, y la humanidad
se enfrenta a riesgo diversos, la estrecha cooperación sino-rusa aporta energía positiva a la comunidad
internacional”, ha destacado el presidente del gigante asiático, Xi Jinping, citando por un comunicado
conjunto emitido por Kremlin, celebrando el 20º aniversario de este tratado. Asimismo, Xi ha puesto de
relieve que los dos países están defendiendo “un verdadero multilateralismo y la justicia global”. Por su
parte, el mandatario del país euroasiático ha subrayado la importancia de que Rusia y China no tienen
reivindicaciones territoriales entre sí y que este reconocimiento se apoya en una base jurídica firme. De
acuerdo con Putin, la cooperación entre Moscú y Pekín ha desempeñado “un rol estabilizador en las
cuestiones globales, en un contexto de intensificación geopolítica”. Relaciones entre Pekín y Moscú en la
esfera militar “tienen un carácter especial”, según admite una fuente del Ministerio de Defensa de China”
(15).
Octavo, este mismo día, 28 de junio de 2021, se produjo el llamamiento de Alemania a un dialogo directo
de la Unión Europea (UE) con Rusia. Entre tanto se supo que en la reciente Cumbre los países de la Unión
Europea no llegaron a consenso sobre la propuesta Franco-alemana de reunirse con Putin. Al parecer aquel
intento ha sido saboteado. Ciertamente hay hartazgo en algunos países europeos a las imposiciones
estadounidense.
Veamos:
“La canciller federal alemana, Angela Merkel, llamó hoy a un diálogo directo de la Unión Europea (UE) con
el presidente ruso, Vladimir Putin, indicó hoy la televisión berlinesa. En lugar de realizar debates internos
sobre la situación en Rusia, la UE debe buscar un intercambio directo con Putin, consideró la dirigente
alemana, al intervenir en una videoconferencia en la Asamblea Parlamentaria franco-germana. Durante el
foro, con participación de 50 diputados de la Asamblea Nacional (cámara baja francesa) e igual número del
Bundestag (parlamento), Merkel afirmó que en una futura cumbre UE-Rusia deben debatirse todos los
problemas” (16).
Noveno, el 29 de junio de 2021 tuve conocimiento desde HispanTV, la utilización del ejército
estadounidense de una bomba de 1250 kg sobre las fuerzas populares de Irak. Se trata de un explosivo de
fuerte poder destructivo (mini bomba nuclear) que detono el ejército estadounidense el 28 de junio de 2021
en una zona de Al-Bukamal en Deir Ezzor (este de Siria), región limítrofe iraquí-siria (a 13 kilómetros de la
frontera con Siria), dejando un niño muerto. Además, las fuentes iraquíes reportan que cuatro combatientes
de las Unidades de Movilización Popular (conocidas como Al-Hashad Al-Shabi, en árabe) cayeron mártires
en el asalto. El ataque criminal fue ejecutado por cazas estadounidenses (poco después del asalto, el
Pentágono anunció que se atribuye la responsabilidad del bombardeo, indicando que lo había hecho por
orden expresa del presidente norteamericano, Joe Biden). Claramente se nota que últimamente el ejército
estadounidense ha empezado a utilizar armamento nuclear (este último se trata de una mini bomba
nuclear). En realidad, un crimen de lesa humanidad que la ONU y los organismos de derechos humanos
deben condenar. La vieja burguesía estadounidense es una burguesía que no tiene escrúpulos.
Veamos:
“Sobre el ataque, Ahmad al-Maksusi, comandante de la 14.ª Brigada de Al-Hashad Al-Shabi, detalla que
un comité del Gobierno iraquí ha realizado una visita al lugar del ataque en la frontera con Siria,
precisamente en la provincia occidental iraquí de Al-Anbar, para investigar el asalto, según ha informado
este martes la agencia iraquí de noticias Al-Maluma. “El ataque se realizó con una bomba de 1250 kg,
varios aviones no tripulados (drones) y aviones de combate de las fuerzas estadounidenses, y más de una
posición fue atacada”, ha afirmado el alto mando castrense iraquí…Según Al-Maksusi, las fuerzas atacadas
de Al-Hashad Al-Shabi estaban estacionadas dentro de la región limítrofe iraquí-siria, a 13 kilómetros de la
frontera con Siria, y no tenían arsenal de armas ni enfrentamientos con tropas extranjeras” (17).
Décimo, las provocaciones y nada más que provocaciones de Estados Unidos, realmente son muy graves.
El 30 de junio de 2021 llegó a mis manos desde HispanTV la noticia que daba cuenta de la llegada de una
larga caravana de tanques Abrams del ejército estadounidense a 5 kilómetros de la frontera bielorrusa. La
denuncia de las autoridades de este país (Bielorrusia) ha sido de inmediato. En este marco el presidente
de Rusia, Vladimir Putin, en una sesión reciente de la séptima edición del Foro de las Regiones de Rusia y
Bielorrusia, prometió respaldar a Bielorrusia ante la compleja situación política interna que vive este país.
El apunte:
“Según se observa en un vídeo, que recoge este miércoles (30 de junio de 2021) el portal ruso de aviación
Avia.Pro, se ha avistado un convoy de tanques estadounidenses Abrams trasladados por vía férrea a tan
solo 5 kilómetros de la frontera bielorrusa…Se desconoce exactamente qué causó el envío de tanques
estadounidenses cerca de la frontera bielorrusa, ya que no hubo comentarios oficiales por parte del
Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) al respecto, precisa el texto, para luego agregar que
al día siguiente, no obstante, las fuerzas de Bielorrusia comenzaron a desplegar sus sistemas de defensa
aérea hacia el oeste. El Kremlin, que considera como una nueva provocación las maniobras Sea Breeze
en el mar Negro, específicamente cerca de la costa de la península de Crimea, con la participación del
grupo más grande de buques de guerra de la Alianza Atlántica, ha advertido que responderá ante cualquier
amenaza que suponga un peligro para este territorio ruso” (18).
Décimo primero, en este mismo contexto de duro tensionamiento de las fuerzas estadounidenses, el 30 de
junio de 2021 se dio cuenta nuevamente desde HispanTV de la presencia de buques de guerra de Europa
y Estados Unidos cerca de las aguas iraníes y en general maniobrando provocativamente en el Golfo
Pérsico y el Mar de Omán.
Veamos:
“Irán advierte sobre presencia de EEUU y Europa cerca de sus aguas. La Armada iraní advierte sobre la
presencia de las fuerzas europeas y de EE.UU. en el Golfo Pérsico, y subraya que su estancia no afianza
la seguridad colectiva. “Creemos que acuerdos de seguridad tan desfavorables no fortalecerían la
seguridad colectiva y deben ser suspendidos”, ha censurado el comandante de la Fuerza Naval del Ejército
iraní, el almirante Hosein Janzadi, en referencia a la presencia de buques de guerra de Estados Unidos y
la Unión Europea (UE) cerca de las costas sureñas del país persa. En una reunión mantenida este miércoles
con el jefe del personal de la Marina francesa, Pierre Vandier, en la isla de la Reunión —situada en el
océano Índico, al este de Madagascar— Janzadi ha subrayado que el país persa no ve por qué las fuerzas
extranjeras se han desplegado en el Golfo Pérsico y el mar de Omán, una región en la que según el alto
mando castrense persa, reina la seguridad y la tranquilidad. En esta misma línea, ha dejado claro que la
Armada de Irán está monitoreando de cerca los movimientos de las fuerzas de la coalición liderada por
Estados Unidos, incluidos los barcos franceses en el Golfo Pérsico, incluso desde una gran distancia” (19).
Con lo anterior queda demostrado, que tras los delirios de la burguesía estadounidense consistente en el
relanzamiento de sus vetustas alianzas con países en bancarrota economica y sin ningún valor estratégico,
no hay otro objetivo que detener el avance chino.
IV.- PERO EN LO REAL, TRAS LOS TRAMOS FINALES A LA QUE HA LLEGADO LA SEGUNDA Y ULTIMA FASE DEL SISTEMA CAPITALISTA, ESTA LATENTE LA NUEVA COYUNTURA DE DEFINICIONES HISTÓRICAS
Ante la última dura ofensiva anticomunista, se necesario unas aclaraciones. Ante todo, no estoy de acuerdo
con aquellos que tirando la toalla e inmersos en sus traumas y confusiones ideológicas seducidos por la
seudo-modernidad, dicen que el comunismo ya no existe y/o es inconsistente. Ciertamente el camino de
las luchas del proletariado no está tendido de flores sino de duros sacrificios. La historia sigue corriendo,
grabando en sus páginas hermosas historias de aquellas luchas. Por eso aquí algunas aclaraciones a este
respecto:
Primero, así como el desarrollo de las fuerzas productivas esta fuera de la voluntad del hombre, de igual
forma la lucha de clases está fuera de la voluntad de los hombres. Consecuentemente, aquella no es una
invención, mucho menos una imposición de los comunistas como sostienen las ignaras burguesías que no
tienen ni una pizca de idea de lo que es la cultura y el curso de la historia.
Segundo, el comunismo es la ideología del proletariado. Una ideología debidamente estructurada y
fundamentada con lo mejor de los conocimientos del hombre (por eso es una ideología científica) que existe
desde la publicación del manifiesto comunista en 1848 por Marx y Engels. Ellos son los ideólogos del
comunismo, los padres del comunismo, cuyo fondo es la transformación revolucionaria de la sociedad. Sin
embargo, hay que ser muy claros que desde 1848 cuando aparece el Manifiesto del Partido Comunista no
se ha establecido en el mundo ni un país comunista, pues, el asunto es muy claro, a la sociedad comunista
ingresan todos o no ingresa nadie. Las revoluciones triunfantes de los bolcheviques en Rusia en 1917 y la
revolución de los maoístas en China en 1949 lo que han coronado son sociedades socialistas. Las
restauraciones capitalistas, que estas han sufrido, no significan de ninguna manera la caducidad de la
ideología del proletariado, aquellas son muestras de que las sociedades socialistas son sociedades
transitorias y que la lucha de clases se da incluso al interior de estas sociedades pues en ellas aún hay
burguesías incluso infiltradas al interior del propio partido comunista lo que enseña que la lucha por la
sociedad comunista, meta suprema de la ideología del proletariado, es realmente muy enconada y muy
sacrificada.
Tercero, hay que tener en cuenta que en la actualidad todas las revoluciones son revoluciones comunistas.
No hay ninguna revolución sin el pensamiento marxista. Sin él, simplemente son cualquier cosa, menos
revoluciones.
Cuarto, los partidos comunistas para que sean considerados como organizaciones comunistas deben ser
organizaciones militarizadas y enfilar sus objetivos desde el primer día de su nacimiento hacia la conquista
del poder político (lucha armada), combatiendo a muerte la teoría reaccionaria de la acumulación de fueras
y a los intelectualillos ramplones que hablan de inconsistencias del marxismo seducidos por la seudo
modernidad).
Quinto, los marxistas deben ceñirse correcta y vehemente, ojo, vehemente, al materialismo histórico y el
marxismo que en la actualidad está en su tercera etapa.
Sexto, en este marco, tras el agotamiento del sistema de producción capitalista, ahora está abierta la nueva
coyuntura de definiciones históricas.
NOTAS:
1.- https://urgente24.com/omni/salud/pablo-goldschmidt-sobre-vacunas-estamos-en-un-ensayo-clinicohumano-planetario?fbclid=IwAR3urpBFu4oIy9L9dfBZcNMpYNlUCw7gIn7vaevgdXaf27-R6Uxo2lQHTQY
2.- “HAMAS: Israel ha admitido su fracaso al aceptar alto el fuego”. Publicada: viernes, 21 de mayo de 2021
1:54: https://www.hispantv.com/noticias/palestina/492827/tregua-israel-gaza-hamas
3.- “China responde a la investigación de Biden sobre el origen del covid-19 en un laboratorio… pidiendo
investigar un laboratorio en EE.UU.”. Por: Nectar Gan, Jessie Yeung. Nota publicada el 28 Mayo de 2021,
en: https://cnnespanol.cnn.com/2021/05/28/china-origen-covid-eeuu-laboratorio-investigacion-trax/
4.- “El mundo multipolar ya es una realidad: El eje Rusia-China consolida su alianza estratégica a todos los
niveles. La UE queda descolocada una vez más.”. Nota publicada el 25 de marzo de 2021, en: Los pueblos
hablan: https://lospuebloshablanplus.wordpress.com/2021/03/25/el-mundo-multipolar-ya-es-una-realidadel-eje-rusia-china-consolida-su-alianza-estrategica-a-todos-los-niveles-la-ue-queda-descolocada-una-vezmas/
5.- “El bombardero estratégico chino Xian H-20: ¿prueba de que China adelanta a EE.UU. en tecnología
militar?”. 28 may 2021 10:45 GMT https://actualidad.rt.com/actualidad/393328-bombardero-chino-h20-
eeuu?fbclid=IwAR0aKefnKccPWCKnodqKmlRyIhoDdH_zoSZN0r6TFxb9oYRQv1BhlhluSJ4
6.- “¿Reto a EEUU? Armada china se convierte en monstruo con 650 barcos. Publicada: domingo, 30 de
mayo de 2021 9:3 https://www.hispantv.com/noticias/china/493334/armada-eeuu-barcos-mar
7.- “¿Armas electrónicas rusas causaron fallo de test militar de EEUU?”. Publicada: domingo, 30 de mayo
de 2021 https://www.hispantv.com/noticias/rusia/493333/eeuu-prueba-militar-buque
8.- “OTAN alerta de “impactante” avance de China: Pekín es “indetenible”. Publicada: viernes, 25 de junio
de 2021 https://www.hispantv.com/noticias/china/494802/otan-alerta-avace-militar
9.- “Rusia creará alrededor de 20 nuevas formaciones y unidades militares en respuesta a las acciones de
la OTAN cerca de sus fronteras”. Publicado: 31 mayo de 2021:
https://actualidad.rt.com/actualidad/393668-rusia-crear-20-nuevas-unidades-militares-respuesta-otan
10.- “Viceministro de Defensa ruso advierte que se está formando «un nuevo orden mundial» en el que «los
países son arrastrados a una nueva guerra fría». Publicado: 4 jun 2021
https://actualidad.rt.com/actualidad/394084-viceministro-defensa-ruso-decir-formarse-nueva-ordenmundial?fbclid=IwAR3SR57TwQaaFOqx992hWzKmiez0hPcgIRG1sCafoFIayJviJPpaqrGEL_A
11.- “De las reuniones del G7 a la OTAN, las potencias imperialistas se vuelven más agresivas hacia China”.
Por Anish RM. Global Research, 21 de junio de 2021 https://www.globalresearch.ca/from-g7-natomeetings-imperialist-powers-turn-more-aggressive-towards-china/5748202
12.- “De las reuniones del G7 a la OTAN, las potencias imperialistas se vuelven más agresivas hacia China”.
Por Anish RM. Global Research, 21 de junio de 2021 https://www.globalresearch.ca/from-g7-natomeetings-imperialist-powers-turn-more-aggressive-towards-china/5748202
13.- “Tensión entre Moscú y Londres por destructor británico”. Por Vladimir Isachenkov y JillLawless. Nota
publicada el 23 de junio de 2021, en: AP: https://apnews.com/article/noticias208ae5d94fdec82089b05b0b130a6d13
14.- “El Occidente formará “OTAN comercial” para contrarrestar a China”. Publicada: lunes, 28 de junio de
2021 https://www.hispantv.com/noticias/china/494944/eeuu-otan-comercial-tensiones
15.- “Rusia y China cimentan lazos en medio de tensiones con Occidente”. Publicada: lunes, 28 de junio de
2021 https://www.hispantv.com/noticias/rusia/494976/china-relaciones-cooperacion-occidente
16.- “Alemania llama a diálogo directo de UE con Rusia. Autor: Al Mayadeen Español. Nota publicada el 28
Junio de 2021 https://espanol.almayadeen.net/news/politics/1491156/alemania-llama-a-di%c3%a1logodirecto-de-ue-con-rusia
17.- “Irak: EEUU lanzó una bomba de 1250 kg sobre las fuerzas populares.”. Publicada: martes, 29 de junio
de 2021 https://www.hispantv.com/noticias/irak/495005/ataque-eeuu-siria-bomba
18.- “EEUU despliega una larga caravana de tanques cerca de Bielorrusia”. Publicada: miércoles, 30 de
junio de 2021 https://www.hispantv.com/noticias/ee-uu-/495075/tanque-otan-rusia
19.- “Irán advierte sobre presencia de EEUU y Europa cerca de sus aguas”. Nota publicada el 30 de junio
de 2021, en: HispanTV: https://www.hispantv.com/noticias/defensa/495074/eeuu-occidente-golfo-persicopresencia
(*) ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA:
Sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional. Autor de los libros: “Coyuntura
Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”, “Implosión de la
hegemonía mundial estadounidense”. La historia de América Latina la escriben sus pueblos,
luchando”, “El letal fascismo estadounidense”. Además, es autor de más de 245 artículos publicados
en varias páginas web y agencias de información digitales de diversos países. Su Página web es:
www.enriquemunozgamarra.org
