EEUU analiza intervenir militarmente en Siria; analista señala que busca un pretexto para hacerlo

ASSAD NO ES GADAFI, SIRIA NO ES LIBIA, Y LOS AMIGOS DE SIRIA SON AMIGOS DE VERDAD…

Siria no tiene armas químicas. Si las tuviera no las utilizaría. La aviación siria bombardeó un depósito de municiones donde había sustancias químicas de los terroristas del Frente Al-Nusra. ¿De quién es la Responsabilidad? ¿quién le vendió o le preveyó de esas sustancias quimicas a los terroristas? no están muy lejos, fue Israel.

Así lo afirmó el canciller sirio, Walid al-Moalem, sobre el ataque perpetrado el pasado martes en la provincia norteña de Idlib.

En Damasco, el titular sirio aseguró también que el Ejército nunca ha utilizado ni utilizará armas químicas contra los sirios, ni siquiera contra los terroristas que matan a los civiles.

Además condenó lo que llamó coro de acusaciones contra Siria, lanzado por países conocidos por su previa hostilidad hacia Damasco. El 4 de abril, 86 personas murieron y otros cientos fueron atendidos con síntomas de asfixia tras un supuesto ataque químico ocurrido en la localidad de Jan Sheijun.

El analista político Hugo Vidal aborda el tema en una entrevista con HispanTV desde Damasco (capital de Siria).

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*