Leo con atención. Y estoy en una profunda reflexión. No suelo operar desde el deseo, menos en estas situaciones.
En todo caso mi voto de fe no es en el directorio político del chavismo, sino en el pueblo venezolano, al que insisto se le ha subestimado demasiado todos estos años y se le sigue subestimando, particularmente por la izquierda latinoamericana. Sería bueno recordar que aparte de resistencias heroicas, ningún otro país de Suramérica ha tenido una revolución victoriosa como la bolivariana y demostrado que es posible repartir la riqueza y producir felicidad social, al tiempo que participa e incide en las discusiones globales del porvenir marcando el horizonte de transformación en un momento de cambio epocal, con el Estado Comunal, que no es otra cosa que el proyecto original bolivariano que el maestro Simón Rodríguez llamaba toparquía y Chávez trajo de nuevo como el Estado Comunal y Maduro, a pesar de bloqueos, sanciones, atentados, denostado y atacado por los líderes de izquierda de los pueblos hermanos mantuvo y que particularmente estaba reimpulsando exitosamente al punto que más del 90% de la comida que se come en Venezuela se produce en Venezuela.
Y eso amigos míos no es romanticismo, es una realidad.
La solidaridad de los pueblos la verdad no fue muy activa en estos 25 años de revolución hacia Venezuela de parte de Colombia y sus organizaciones. Yo en más de una oportunidad vi a muchos en Congresos con todo pago, hablando con soberbia de la ordinariez y lo mal que hacían la revolución, y yo me preguntaba cuál era su experiencia para hablar con tal propiedad, o al menos experiencia de gobierno.
Ahora bien no lo digo por ninguno de los comentarios aca hechos, porque los atiendo con respeto y lo que da racional y certeros tienen me invita a la reflexión y en eso estoy.
Efectivamente no tenemos la información de todo lo que esa madrugada ocurrió y eso lleva mucho cualquier análisis al terreno de la especulación. Sin embargo efectivamente hay datos.
La movilización callejera no ha cesado, pero no es paralizante de la cotidianidad, porque el país paralizado es caótico y el caos no conviene.
Efectivamente la dirección revolucionaria no es monolítica. Diosdado es objetivo militar de los traidores. Por eso no puede dar papaya y es cierto que la cara de Jorge Rodríguez delata su codicia. Que Diosdado hoy se apartó para no saludar a Delcy ni aplaudió su juramentacion. Cosa que si hizo Padrino López. Lo que confirma una fractura del mando revolucionario. Que es posible que Maduro no vuelva a recobrar la libertad (aunque Saab lo logró y estaba más jodido) y que se vea una restauración de la hegemonía de USA en los tiempos mediatos por venir.
Que es expresión de la política norteamericana de recolonizar nuestro continente y que nos incluye directamente en estos momentos, sobre la amenaza directa contra Petro.
Que a pesar de saber que nada bueno viene de los gringos, igual nada hicimos durante las últimas 27 semanas que empezó el bloqueo naval y las ejecuciones extrajudiciales contra lancheros.
Que incluso ahora sabiendo que Maduro fue víctima de un sicariato moral desde el 5 de marzo de 2013, que desde Colombia en febrero de 2019 se intentó invadir Venezuela con rastrojos y otros mercenarios, tampoco fue mayor la solidaridad desde la izquierda con el país hermano, mucho menos del resto de la sociedad.
Porque siempre desde nuestro país se ha visto a menos al país hermano.
La continuidad del chavismo en la institucionalidad, que tiene un tufillo a traición, es en todo caso en el peor de los casos, el mejor escenario posible frente a los acontecimientos recientes, pues como evidentemente todos reconocemos nadie en América latina tiene la correlación de fuerzas para una confrontación armada con los gringos. Por lo que una acción bélica solo habría sido peor.
Creo que la evaluación, el análisis y la factura, no creo que lo hagan público en este momento, porque precisamente debe estar en pleno desarrollo, los trapitos sucios se lavan en casa y no para congraciarse con la massmedia.
Precisamente la hermandad de los pueblos debió empezar hace mucho, y claro que ahora debe manifestarse con más ahínco, y he visto este fin de semana que los pueblos del mundo se movilizaron, no se si con la magnitud del deseo, pero es un hecho que se movilizaron y se están movilizando.
Creo efectivamente que hay que profundizar el sentimiento patriótico nacional y continental y que la batalla cultural , la edulcoramos en lo políticamente correcto y le dejamos la radicalidad al fascismo que si viene conectando con el sentido comun de nuestros pueblos, nada más ver Chile donde el hijo de un nazi va a dirigir ese país.
Sin embargo que Venezuela hoy esté en normalidad, y no sumida en el caos no me parece debilidad del régimen politico que gobierna, sino todo lo contrario, porque ante el golpe de estado que se llevó al presidente, hay continuidad institucional.
Y aunque sea mero discurso el de Delcy, la narrativa oficial sigue siendo antiimperialista, exigiendo la devolución de su presidente y no sorprende el llamado a normalizar relaciones con USA, porque recuerdo ese es un ABC de la confrontación, si el enemigo va a la guerra, entonces tu vas a la política. Y eso están haciendo. Y esta afirmación no es una gravitación de rebaño alrededor de la nueva presidenta y su hermano, si no un análisis del contexto nacional donde hay más actores aparte de ellos y que asi parezca poco, han evitado que la matanza deseada no se diera, ni tenga lugar una Gaza en sudamerica.
Y en todo caso quiero recalcar que mi voto de fe, no es por esas personas que hoy cumplen unos roles específicos, sino en el pueblo de Venezuela que tiene 200 años marcando el ritmo politico del mundo.
Porque es bueno recordar que las Repúblicas y la democracia moderna como forma hegemónica de administración del Estado no la instalo la revolución de Washington en 1776, ni el asalto a la Bastilla en 1789, sino Bolívar y el ejército liberador tras 14 años de lucha revolucionaria que hecho de estas tierras al entonces imperio más poderoso del mundo en ese momento.
Entonces no es romanticismo lo que me sigue animando a apoyar el proceso bolivariano en Venezuela.
Sino más bien un conocimiento cercano de su historia y de su gente, que como decía Ali Primera es sabia y paciente y ha demostrado con hechos como ante las adversidades se sobrepone y avanza.
Creo que le hace falta un poco de humildad a las izquierdas latinas reconocer que en Venezuela hay una revolución y que una revolución no es el cielo sino una serie de posibilidades históricas concretas para disputarse el porvenir y ese porvenir aún está en disputa en el marco de un orden global que se resquebraja y que como dijera el viejo Antonio no termina de morir y lo nuevo aún no termina de nacer y por eso vemos en este intersticio el surgimiento de los monstruos y sus monstruosidades, que ahora por cierto nos respiran en la nuca.
Con la diferencia que en Colombia no tenemos la cohesión social que si hay en Venezuela.
[6/1, 5:58] Diego Ortolani: análisis técnico militar desde Cuba,
Elementos de seguridad que debieron fallar para que las fuerzas especiales del ejército de los Estados Unidos lograra secuestrar al Presidente Nicolas Maduro. Análisis.
La Operación «Resolución Absoluta» es un caso de estudio. Hay que aprender de los errores.
El secuestro del Presidente Nicolás Maduro y Cilia Flores en la madrugada del 3 de enero de 2026, bajo la denominada «Operación Resolución Absoluta», no debe interpretarse simplemente como una proeza de las fuerzas especiales estadounidenses. Este evento constituye un caso de estudio sobre el colapso sistémico de una estructura de defensa, inteligencia y contrainteligencia.
La operación, que involucró a más de 150 aeronaves y las fuerzas especiales (Delta Force y Night Stalkers), expuso fallos críticos en cuatro pilares fundamentales: la Inteligencia, el Mando y Control, la Defensa Antiaérea y la Seguridad Presidencial. Sin estos fallos no hubiera sido posible la supuesta invulnerabilidad con la que se sobrevolaron Caracas.
La premisa de que una operación de tan alto riesgo y complejidad haya resultado en una «ejecución de manual» sin resistencia organizada, solo puede explicarse por una metástasis operativa dentro de la cadena de mando venezolana. Resistencia hubo, 32 combatientes cubanos caídos en el cumplimiento del deber, algunos en el Batallón de Honor Presidencial, habla por si solo, gente buena, valiente que se batió duro, ya los familiares fueron informados. Mas lo que muestran los videos que hemos analizado, no hubo mando, organización y estrategia, era imposible un resultado favorable para las fuerzas defensivas.
Hubo un Fallo Estratégico: La Penetración de la Inteligencia. El primer y más grave fallo ocurrió meses antes del asalto: la pérdida total del control de la información. La cronología del Pentágono revela que la operación fue la culminación de meses de planificación y un exhaustivo trabajo de inteligencia. Innegable es que estaban localizados los sistemas de Defensa Antiaerea venezolanos, los aviones, los helicópteros, no hubo disgregacion de las fuerzas y medios, a pesar de que estaban sobreaviso, no se cumplieron con los principales principios del combate que hubiesen impedido o al menos dificultado el éxito de la operación imperialista.
Definitivamente hubo Traición Interna.
La precisión con la que la fuerza de asalto llegó al complejo residencial del Presidente Maduro a las 2:01 a.m. hora local es la prueba irrefutable de una penetración humana al más alto nivel. Maduro, consciente de la amenaza, cambiaba diariamente su lugar de pernocta. El hecho de que la Delta Force supiera exactamente dónde encontrarlo en ese momento preciso sugiere una «entrega» o «venta» de información desde su círculo más íntimo. Sin esta premisa, la inserción de tropas por aire en Caracas era una misión casi imposible.
Perfilamiento Total y Fallo de Contrainteligencia. Las agencias de inteligencia estadounidenses (CIA, NSA, NGA) rastrearon los movimientos de Maduro durante meses, incluyendo sus hábitos, viajes, lugares frecuentados e incluso sus mascotas. Este nivel de detalle indica un fallo masivo de la contrainteligencia venezolana para detectar y neutralizar el espionaje electrónico y el seguimiento físico. La incapacidad de identificar y neutralizar a la fuente de inteligencia que permitió este perfilamiento exhaustivo es el error estratégico que condenó la seguridad del Presidente, para ello hay principios inviolables, no están por gusto, la rutina es la enemiga del que están cazando, es cómoda si, pero es mala, los movimientos, lugares, rutas y hasta el horario de cambio de guardia no pueden ser fijos. La movilidad es la peor de las noticias para un team que va a secuestrar a un objetivo de alto valor, , porque ellos se entrenan en lo inmóvil, incluso si la interceptación se va a realizar a una Caravana, se fija un lugar de emboscada.
El Colapso Operacional. La fase de ejecución se centró en la decapitación del sistema nervioso central de las fuerzas armadas venezolanas, logrando una parálisis de mando y control en los minutos iniciales de la operación. Hubo un fallo de concepto, pues conociendo las posibilidades de los medios de guerra electrónica de los Estados Unidos, no se tenían obviamente por la casi nula respuesta, otros medios de comunicación que no fuesen los que a diario se utilizan.
Neutralización de la Infraestructura Crítica
A las 2:00 a.m., el ataque se dirigió simultáneamente a objetivos clave:
• Fuerte Tiuna: El complejo militar más importante, sede del Ministerio de la Defensa y el CEOFANB, fue atacado para impedir una respuesta coordinada.
• Base Aérea La Carlota: Neutralizada para establecer la superioridad aérea local y eliminar la capacidad de interceptación.
• Cerro El Volcán: Un ataque quirúrgico contra este nodo de comunicaciones clave impuso un estado de «niebla informacional» en la jefatura venezolana.
Es prácticamente inconcebible, que no se tuviesen lugares alternos a los objetivos atacados desde donde se pudiese contrarrestar, que los medios aéreos estuviesen a tiro en vez de disgregados y soterrados, que las comunicaciones solo estuviesen establecidas mediante radiocomunicaciones.
Guerra Electrónica y Corredor Aéreo Seguro.
La operación se apoyó en activos de Guerra Electrónica (EW), como los EA-18G Growlers, y en la capacidad de CyberCom para crear un corredor aéreo seguro. La afirmación del General Dan Rising Kane de que la operación creó un «cortocircuito gigante en el centro de Caracas manteniendo el elemento de sorpresa táctica». (algo verificado en varios videos) subraya que la capacidad de mando y comunicación de Venezuela fue anulada antes de que se pudiera emitir una orden de contraataque coherente.
Inacción Táctica: El Fracaso de la Defensa Aeroespacial Integral. Este es el fallo más crítico desde la perspectiva de la defensa militar de la soberanía. La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) no combatió al agresor.
La Inacción:
La incursión aérea involucró a más de 150 aeronaves, incluyendo cazas F-35 y F-22, bombarderos B-1 y una docena de helicópteros del 160th SOAR volando a baja altitud (100 pies). La respuesta venezolana en este aspecto prácticamente fue nula.
• Neutralización en Tierra: Los reportes indican que los cazas Su-30MK2, el principal vector de superioridad aérea, fueron destruidos en tierra
• Fallo Doctrinal: En una fuerza aérea mínimamente operativa, ante una amenaza creíble, los cazas deben entrar en alerta inmediata y despegar para interceptar. Que no hayan despegado implica: o una orden directa de inacción (traición) o una parálisis total del mando y control que impidió la ejecución de la misión fundamental.
Factor Tecnológico: El uso de helicópteros MH-60M Black Hawk (DAP) equipados con el radar de seguimiento del terreno AN/APQ-187 Silent Knight permitió a los «Night Stalkers» volar a muy baja altitud en oscuridad total, minimizando la detección por los sistemas de defensa anti aérea (algo respaldado por los videos que hemos analizado). Sin embargo, la ausencia de una respuesta de los sistemas de defensa antierea o de los propios cazas en alerta convierte la superioridad tecnológica estadounidense en una simple demostración de fuerza que no encontró resistencia activa. Supongamos lo siguiente: ¿Cuantos videos ha visto usted de los helicópteros sobrevolando Caracas? Si los vió quien graba, también estaban a distancia de tiro. ¿Por qué no fueron derribados? Sencillamente los medios de defensa antiaérea se confiaron, llevaban varios días en tensión y ya pensaban que nada iba a pasar.
Fracaso del Anillo de Seguridad Presidencial
La seguridad personal de Maduro se batió, según algunos reportes y cálculo de tiempo en que llegan al lugar donde posteriormente lo secuestran aproximadamente dos horas en un intenso combate, circulan nombres y grados de algunos efectivos de la Guardia de Honor Presidencial pero nada oficial aún. Es evidente que el Batallón de Honor dió la pelea, entre ellos nuestros combatientes que cumplían misión en el hermano país, prueba de ello es que el mayor tiempo en todo la operación fue este combate, pero quedaron solos, sin apoyo, y el resultado final fue el secuestro del objetivo de alto valor, por lo que no hubo un plan de salida, medios alternativos de escape, barricadas para impedir la incursión enemiga o comunicación con unidades de apoyo de las Fuerzas Especiales venezolanas que debían estar en Guardia Combativa.
Exceso de Confianza y Relajación de Protocolos. En nuestro análisis inicial ya señalaba el exceso de confianza en el entorno de Maduro, incluso siendo visto manejando por Caracas. Este comportamiento dista mucho de los protocolos de seguridad de un objetivo de alto valor bajo amenaza constante. La seguridad del presidente se había vuelto estática y predecible, lo que facilitó el trabajo de inteligencia de los norteamericanos.
La Inutilidad de la Fortificación Estática
El presidente Trump reveló que Maduro intentó alcanzar un refugio fortificado dentro de su complejo, descrito como una «fortaleza» con puertas de acero. Sin embargo, la velocidad de la Delta Force fue tal que el plan de contingencia fracasó. La seguridad falló en:
• Alerta Temprana: No detectaron la aproximación de los helicópteros a tiempo para que el Presidente Maduro alcanzara el refugio.
• Respuesta Táctica: La fuerza de aprehensión «se movió con velocidad, precisión y disciplina», superando la capacidad de respuesta de la cápsula de seguridad. El hecho de que la captura se lograra sin bajas estadounidenses supuestamente (solo una aeronave impactada) sugiere que la resistencia fue ineficaz. Estos datos de cero baja estadounidense hay que tomarlos con precaución, difícilmente en un combate tan intenso como parece fue el que terminó en el secuestro de Maduro, no existan bajas de parte y parte. Trump no es conocido por su honestidad, y toda esta operación también es un mensaje intimidatorio al resto de países adversarios de EEUU en la región.
La «Operación Resolución Absoluta» fue un éxito para Estados Unidos, hay que decirlo tal cual, pero fue, ante todo, una derrota autoinfligida para el aparato de seguridad venezolano. El secuestro de un jefe de estado en funciones, en el corazón de su capital y sin una batalla aérea o terrestre significativa, no es un simple revés, sino la evidencia de que el sistema de defensa y protección colapsó desde sus cimientos.
La combinación de traición interna (Inteligencia), parálisis de mando, y la inacción de la defensa aérea convirtió una operación de altísimo riesgo en una simple incursión de precisión. Como se señala en uno de los análisis, cuando llega el momento decisivo y no se despega, la derrota no viene del enemigo, sino «desde adentro».
Con los días podremos ver realmente que sucedió, que falló, pero sobre todo veremos según las acciones de los actores, quien traicionó al Presidente Maduro. Nuestra disyuntiva es clara, prepararnos para que esta aventura le salga, si se atreven, bien caro al imperio, la única manera de evitar la guerra, es prepararse lo mejor, para ganarla. Se puede? Claro que si, tenemos ahora un deber moral con nuestros hermanos caídos en el cumplimiento del deber.
- Diego Ortolani es argentino de nacimiento, exiliado en Cuba desde la primera infancia. Su madre es una de las desaparecidas de la dictadura argentina. Biólogo y analista en la Universidad de La Habana.
