Hay momentos en que la historia se reduce a un único e inevitable contraste. Hoy es uno de ellos. Ante las renovadas amenazas y la agresión económica que emanan de Washington bajo el gobierno de Donald Trump, una vieja verdad cobra fuerza:
Cuba envía médicos. Estados Unidos envía bombas.
Este no es un eslogan inventado para causar efecto. Es el reflejo de dos sistemas sociales opuestos , dos prioridades diferentes, dos visiones irreconciliables de lo que una sociedad debería producir y para quién.
No funcionó
En lugar de colapsar, la isla se reorganizó. En lugar de militarizar su sociedad, invirtió en educación y salud pública . Cuando gran parte de la élite médica prerrevolucionaria abandonó el país anticipando la caída de la Revolución, Cuba tomó una decisión histórica: formaría una nueva generación de médicos entre los obreros y campesinos. La atención médica no dependería de la riqueza. Sería universal, preventiva y pública .
Bajo el liderazgo de Fidel Castro, los escasos recursos no se destinaron a bolsas de valores ni a conglomerados de seguros privados, sino a policlínicas, programas de vacunación y facultades de medicina . En un país pobre y asediado, la Revolución optó por multiplicar el número de médicos .
Esa decisión transformó a Cuba internamente. La esperanza de vida aumentó. La mortalidad infantil descendió a niveles comparables a los de los países desarrollados. Zonas rurales enteras, abandonadas bajo el antiguo régimen, recibieron atención médica constante por primera vez. La salud dejó de ser una mercancía para convertirse en una garantía social .
Pero Cuba no se detuvo en sus propias fronteras.
Una y otra vez, cuando el desastre azotaba otros lugares, las brigadas médicas cubanas estaban presentes. Tras terremotos en Latinoamérica, huracanes en el Caribe, epidemias en África y pandemias que paralizaron a países ricos, los médicos cubanos subieron a aviones no con armas, sino con estetoscopios. En medio de la devastación del ébola en África Occidental, fue el personal médico cubano el que llegó en cantidades significativas cuando muchos países poderosos dudaron. Durante la crisis de la COVID-19, las brigadas cubanas apoyaron a los sistemas de salud desbordados en el extranjero, mientras que la isla desarrollaba simultáneamente sus propias vacunas a pesar del bloqueo.
Esto no es diplomacia de la caridad . Se deriva de un principio organizativo diferente . Una economía planificada, incluso una con riqueza material limitada, puede priorizar la defensa de la vida porque no se rige por el lucro privado .
Ahora mire el otro lado del contraste.
Estados Unidos cuenta con el mayor presupuesto militar de la historia . Su gasto en defensa supera el de regiones enteras juntas. Mantiene cientos de bases en el extranjero y ha participado, directa o indirectamente, en guerras, invasiones, operaciones de cambio de régimen, campañas de sanciones e intervenciones encubiertas en todos los continentes. Desde el Sudeste Asiático hasta Oriente Medio, desde Latinoamérica hasta Europa del Este, su política exterior se ha basado sistemáticamente en la influencia militar y la coerción económica .
En casa, millones de estadounidenses luchan con la deuda médica. Comunidades enteras se enfrentan a un acceso inadecuado a la atención médica. Medicamentos vitales pueden tener precios inalcanzables. Sin embargo, no existe una vacilación comparable a la hora de financiar nuevos sistemas de armas, ampliar las alianzas militares o modernizar los arsenales nucleares.
Este contraste no tiene que ver con el carácter nacional. Tiene que ver con la estructura .
El capitalismo, en su etapa imperial, concentra la riqueza, protege el poder corporativo y proyecta fuerza militar para asegurar sus intereses económicos. La construcción socialista —aunque limitada por la enorme presión externa— intenta asignar recursos según las necesidades colectivas .
Durante más de seis décadas, el bloqueo estadounidense ha intentado hacer insoportable la vida cotidiana en Cuba. Restringe el acceso a equipos médicos, combustible, repuestos, transacciones financieras y comercio internacional. Castiga a terceros países que intentan normalizar las relaciones económicas con la isla. Cada escasez se cita cínicamente como prueba del «fracaso» del socialismo, mientras que el estrangulamiento externo se invisibiliza.
Y, sin embargo, a pesar de todo esto, Cuba sigue graduando médicos en cantidades notables. Sigue enviando brigadas médicas al extranjero. Sigue considerando la atención médica no como un lujo, sino como un derecho .
Esa realidad es políticamente peligrosa .
A Washington no le inquieta la fuerza cubana, sino su ejemplo . Una pequeña nación caribeña, a noventa millas de Florida, que demuestra que la educación puede ser gratuita, que la atención médica puede ser universal, que la solidaridad puede cruzar fronteras sin contratos corporativos, constituye una reprimenda silenciosa pero persistente al modelo dominante.
La diferencia se puede expresar simplemente:
Un sistema invierte en portaaviones ; el otro invierte en pediatras .
Un sistema refina las sanciones ; el otro refina las campañas de vacunación .
Un sistema habla de “libertad” mientras endurece el cerco económico ; el otro envía equipos médicos a comunidades que no pueden pagar.
Cuba no es una utopía . Ninguna sociedad bajo presión externa permanente puede estar libre de contradicciones o dificultades. Pero sus prioridades son inequívocas. Ante la escasez, elige educar. Ante la crisis, elige sanar . Ante los ataques económicos, responde capacitando a más médicos.
Esa orientación moral importa.
Cuba, una pequeña isla a solo noventa millas de Florida, sigue demostrando que otro mundo es posible , no con declaraciones ni discursos, sino con médicos, aulas y solidaridad. Y ese ejemplo vivo es lo que el imperio jamás perdonará.
Nikos Mottas
