Arnaldo Otegi propone una alucinante alianza electoral que incluya “desde el PNV a la CUP”

Llegó Vox a las instituciones (en Andalucía ya están, aunque todavía no ha echado a andar la legislatura) y ya todo el mundo se ha puesto nervioso, incluido el coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, que ha propuesto conformar una «gran alianza» de cara a las próximas elecciones generales, que incluya «desde el PNV a la CUP», para «hacer frente al autoritarismo» de PP , Cs y Vox, y a la «vuelta del aznarismo desbocado».

Tras las elecciones andaluzas y sus resultados, Pablo Iglesias (Podemos) habló de crear algo así como un frente antifascista, cuando éste ya existe, sólo que ellos siempre lo han obviado por completo. En cuanto al caso de Otegi se refiere, parece ser que habla de una alianza electoral. Pero, ahí es nada, pretende incluir “desde el PNV a la CUP”. Todo el mundo sabe que el PNV es un partido netamente de derechas y la CUP un partido anticapitalista.

La pregunta es si, en aras «hacer frente al autoritarismo» de PP, Cs y Vox, se puede formar una coalición tan sumamente dispar. ¿Es esto posible sin que la Izquierda Abertzale (IA) renuncie a superar el capitalismo? (en realidad a esto ya parece que ha renunciado). En el caso de la CUP podríamos hacer la misma pregunta. Porque nadie se cree que sería el PNV quien cediera en su acérrima defensa de la oligarquía vasca.

Arnaldo Otegi ha hecho sus declaraciones en una entrevista concedida a Europa Press. En ella también ha acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de «racanerismo político» y le ha advertido que no le darán «un cheque en blanco» para los Presupuestos Generales del Estado (PGE) a cambio «de nada».

Otegi ha recordado que EH Bildu se presentará a las elecciones europeas en coalición con ERC y BNG. De esto ha expresado que es «un gran paso» para «llevar a Europa una voz» en defensa del «derecho de autodeterminación «de los pueblos, pero ha considerado que,» en el actual marco de involución en el Estado español», debería extenderse esta alianza electoral a otras formaciones de «las naciones históricas y fuerzas progresistas».

Desconocemos si Arnaldo Otegi cree de verdad que el PNV es una fuerza progresista. En nuestra modesta opinión, creemos que llamar progresista al PNV más bien parece un sarcasmo.

 

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

5 comentarios

  1. Yo no participaría de esa coalición pero a mí no me parece tan descabellada … el PNV (cristiano-demócratas) y la CUP (trosko-anticapitalistas) no están tan lejos como pensamos …
    Sería una coalición social-memócrata-cristiana enfrentada al neofranquismo sin careta.
    Que se peguen entre ellos.

    I wouldn’t join in that coalition but I think it is not so outlandish … the PNV (christian-democrats) ant the CUP (troskyite-anticapitalists) are not as far from each other as we think …
    It would be a social-dumbcrat-christian coalition facing non-masked neofrancoism.
    Let them fight each other.

  2. ¿Podéis definir qué significa progresismo? Porque a mi me pasa con el progreso como con otros términos de la calaña de modernidad o desarrollo.

    Y resulta que la más de las veces ni dios sabe qué significan esos palabros. Salvo la de ser comodines de una baraja semántica que cobran valor dependiendo del valor de las otras cartas…

    Hoy veía un trozo de un programa de «imperialistas (perdón, creo que ponía en el rótulo: «españagoles») por el mundo» y salía un fulano en Gabón (un país africano). Y el fulano además de dedicarse a robar petróleo a los africanos de manera empresarial (esto es: en plan pirtatería legalizada por el desorden racista de la globalidiotización) decía que Gabón vive en unas miserables condiciones sociales muy primitivas. ¿Claro! Y mostraba por un lado su pena lastimosa y por otro su proyecto de modernización (olé y olé: ¡vaya con la palabreja) de África que sólo consiste en arrollar las selvas para construir carreteras asfálticas ( oséase: pistas para robar con más rapidez y aceleración las materias primas africanas) y urbes mastodónticas que se conviertan en ciudades basura de plena miseria.

    Y yo creo que el PeNeuVe sí que es progresista porque desea con fervor ese tipo de modernización y ese criminal desarrollo modernizador a toda pastilla para las Tierras Vascas.

  3. ¿Podéis definir qué significa progresismo? Porque a mi me pasa con el progreso como con otros términos de esa calaña como modernidad o desarrollo.

    Y resulta que la más de las veces ni dios sabe qué significan esos palabros. Salvo la de ser comodines de una baraja semántica que cobran valor dependiendo del valor de las otras cartas…

    Hoy veía un trozo de un programa de de tve llamado algo así como «imperialistas (perdón, creo que ponía en el rótulo: «españagoles»: es casi lo único de España que le interesa el fúrbol y les da identidad placentera; pues, el resto es miseria y banalización) por el mundo» y salía un fulano en Gabón (un país africano). Y éste fulano además de dedicarse a robar petróleo a los africanos de manera empresarial (esto es: en plan piratería legalizada por el desorden racista, sexista y, por supuesto, clasista de la globalidiotización pornocapitalista mundial) decía que Gabón vive en unas miserables condiciones sociales muy primitivas. ¡Claro! Y ya en su harina mostraba, por un lado: su pena lastimosa por ese primitivismo tribal; y, por otro, su gran proyecto de modernización (olé y olé: ¡vaya con la palabreja) de África que sólo consiste en arrollar las selvas para construir carreteras asfálticas (o séase: pistas para robar con más rapidez y aceleración las materias primas africanas) y urbes mastodónticas que se conviertan en ciudades basura de plena miseria.

    Y ya se va viendo el modo como entiende Heil Hitler BOLSONARO el lema de «Orden y Progreso» que aparece en el escudo de Brasil: como siempre lo ha entendido el criminal pornocapitalismo tanatocrático.

    Y yo creo que el PeNeuVe en ese sentido sí que es progresista porque desea con fervor ese tipo de modernización y ese criminal desarrollo modernizador a toda pastilla para las Tierras Vascas.

    Y, por desgracia, muchas de las sectas de izquierdas también van por esa misma senda progresista hacia la destrucción planetaria total: eso sí que será entonces un totalitarismo de verdad. Y no lo que se cree oficialmente cuando se critica a los regímenes estalinistas del pretérito socialismo irreal.

  4. Linea de fuego

    Ante el fascismo no hay que escatimar unidad por diferencias políticas, las democracias les permiten la legalidad necesaria para asaltar el estado de derecho y las libertades democráticas con la imposición de la bota y el sable en los cuellos de los pueblos.

  5. Mendigorri AMURRIO

    De verdad que se puede entrar a valorar esa propuesta del líder de Ehbildu ? Y además darle el rango de «positiva»? Vamos a ver que ese líder quiere ser «el niño en el bautizo ,la novia en la boda y el finado en …» No mezclemos txurras con latxas , que lo del «fin justifica los medios» de Maquiavelo , aquí no aguanta ni un txirimiri. Y ,cita para la cita electoral a la Cup , que no se va presentar ni a las Europeas ,porque tiene bien claro que Europa es la madre de este capitalismo salvaje ?? Trasnochado Otegi que con tal de ir a algún sitio , él va hasta con ERC y el BNG…!! Otegi Jauna ,antes muertos que sencillos , parece usted cantar!!

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*