El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este miércoles una resolución que condena «los ataques atroces» de Irán contra bases estadounidenses en suelo de Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Jordania, sin hacer ninguna mención a los bombardeos que Estados Unidos e Israel lanzaron contra territorio iraní el pasado 28 de febrero y que desencadenaron el conflicto armado. El documento, presentado por Bahrein en nombre de los «países atacados», contó con el apoyo de 13 de los 15 miembros del órgano, ningún voto en contra y las abstenciones de China y Rusia.
El embajador ruso, Vasili Nebenzia, calificó la resolución aprobada de «sesgada y parcial» y denunció que «confunde la causa y el efecto»: «Si alguien que no está bien versado en asuntos internacionales lee esto, quedará con la impresión de que Teherán, por su propia voluntad y por malicia, llevó a cabo ataques no provocados. Es como si el horrible ataque contra la escuela de niñas de Minab no hubiera pasado».
Al respecto, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zakharova, se expresó en estos términos:
«Como usted sabe, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 2817 preparada por Bahréin, que condena los ataques contra los territorios de los Estados árabes del Golfo y pide a Irán que ponga fin inmediatamente a tales acciones.
Como vieron, Rusia y China se abstuvieron, pues discrepan del concepto del documento, que se presenta de forma aislada de la causa subyacente de la actual escalada en la región. Se podría pensar que Irán supuestamente atacó sitios en países vecinos por iniciativa propia y con malas intenciones.
Moscú ha dejado claro en repetidas ocasiones que la crisis actual en Oriente Medio tiene su origen en la agresión no provocada de Estados Unidos e Israel contra la República Islámica de Irán.
Expresamos nuestra profunda insatisfacción con el proceso de aprobación de la resolución antes mencionada. Sus patrocinadores bahreiníes rechazaron todas las propuestas rusas o chinas que buscaban corregir su texto desequilibrado.
Con el apoyo de sus socios chinos, Rusia propuso que el Consejo de Seguridad considere un proyecto de documento alternativo destinado a iniciar una desescalada urgente y condenar los ataques contra cualquier objetivo civil sin asignar culpas.
Parecía que una resolución tan imparcial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas debería haber sido apoyada por todos sus miembros responsables; sin embargo, sólo China, Pakistán y Somalia votaron a favor de nuestra iniciativa.
Estados Unidos y Letonia votaron en contra. Otros países se abstuvieron, aunque no presentaron objeciones al texto ruso durante las consultas. ¿Significa esto que no les interesa poner fin a la actual confrontación en Oriente Medio?”
Por su parte el embajador de China en la ONU, Fu Cong, defendió la abstención de su país al considerar que el texto no es equilibrado y recordó que el conflicto lo iniciaron EE.UU. e Israel «sin autorización del Consejo de Seguridad y en medio de negociaciones». El representante chino aseguró que «este conflicto no tiene legitimidad ni base legal» y advirtió que la prolongación de la guerra «amenaza con empujar a todo Oriente Medio a un peligroso abismo». Por su parte, el embajador iraní, Amir Saeid Iravani, denunció que la resolución constituye una «injusticia flagrante» contra su país, «la principal víctima de un claro acto de agresión», y alertó de que «establece impunidad» y «envalentona a los agresores a cometer más crímenes».
Si Rusia y China opinan de esta manera, ¿por qué se abstuvieron y no utilizaron su derecho al veto para que la indecente resolución de Bahrein no fuera aprobada?
Noticia relacionada:
