Desde que el eje sionista-yanqui atacó Irán, la República islámica ha puesto su mira en las bases militares de EE.UU en las dictaduras feudales del Golfo Pérsico como legítima defensa, desde ellas salen buena parte de los ataques. Uno de ellos, Bahrein, presentó en el Consejo de Seguridad de la ONU, una resolución de condena… a Irán que, curiosamente, no menciona el ataque terrorista de Israel y su socio de hace unos días.
Rusia y China, que tienen derecho a veto, no lo usaron para defender a Irán.
Rusia y China critican duramente la adopción de una resolución unilateral contra Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU en medio de la agresión estadounidense-israelí.
Rusia y China han criticado duramente la adopción de una resolución unilateral contra Irán en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU), mientras la guerra de agresión no provocada por la coalición militar estadounidense-israelí contra la República Islámica entra en su decimotercer día.
El Consejo de Seguridad adoptó el miércoles un proyecto de resolución de Baréin, en representación del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG-integrado por los países árabes ribereños del Golfo Pérsico), que condena los ataques con misiles y drones de represalia de Irán contra bases militares estadounidenses en Jordania y los estados árabes del Golfo Pérsico, exigiendo a Teherán el cese inmediato de dichos ataques aéreos.
Trece miembros del Consejo de Seguridad de la ONU votaron a favor, mientras que los dos miembros restantes, Rusia y China, se abstuvieron.
Durante la sesión del CSNU del miércoles, el embajador ruso ante la ONU, Vasily Nebenzya, afirmó que una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condenara a la República Islámica no contribuiría a la paz en Asia Occidental.
“La resolución adoptada no puede lograr la paz en [Asia Occidental]. Solo exacerbará los desacuerdos entre actores clave de la región”, declaró Nebenzya ante el Consejo, argumentando que el documento ignora la naturaleza “no provocada” de la “agresión” en curso por parte de Estados Unidos e Israel. “Una decisión positiva del Consejo sobre este documento podría ser interpretada por actores inescrupulosos, y sobre todo por quienes desencadenaron esta guerra, como una ‘bendición’ para continuar las acciones agresivas contra Irán”, enfatizó el enviado ruso.
Nebenzya enfatizó además que la supuesta resolución altera tanto la relación causa-efecto que, si alguien sin suficiente conocimiento de asuntos internacionales lee el documento, podría creer erróneamente que Teherán, por iniciativa propia y por hostilidad, ha lanzado ataques no provocados contra sus vecinos árabes.
Por su parte, el embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, también declaró al Consejo que el conflicto no tenía ni legitimidad ni base legal y que Estados Unidos e Israel debían detener sus ataques para evitar un mayor deterioro de la situación regional.
Tanto Nebenzya como Zhang enfatizaron que intentaron convencer a Baréin y a Estados Unidos de que añadieran una sección al borrador que especificara a Estados Unidos e Israel como los responsables de la guerra, pero todo fue en vano.
Más temprano el miércoles, el presidente iraní Masud Pezeshkian, durante una conversación telefónica con el primer ministro de Pakistán, Shahbaz Sharif, subrayó que “solo las bases desde las que se lanzan ataques contra nuestro suelo serán atacadas, en el marco de la legítima defensa”.
