UE. Hasta el infecto Parlamento europeo alerta sobre la vigilancia masiva de datos en Estados Unidos

El Parlamento Europeo critica las prácticas de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los Estados Unidos (EEUU), que comparte enormes cantidades de datos privados recabados sin orden judicial, resoluciones judiciales o autorización del Congreso con otras 16 agencias, incluido el FBI, la Agencia Antidroga Norteamericana y el Departamento de Seguridad Nacional. La Eurocámara lamenta que Estados Unidos “no prohíba la recopilación de datos a gran escala con fines policiales y judiciales”.

El Europalamento ha cuestionado así el Escudo de privacidad entre la Unión Europea y EEUU, como evidencia la Resolución del Parlamento Europeo, de 6 de abril de 2017, sobre la Adecuación de la protección conferida por el Escudo de la privacidad entre la UE y EEUU publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El escrito señala que la vigilancia masiva en EEUU “no ofrece un nivel de protección de datos y de las comunicaciones personales esencialmente equivalente”, clara referencia al nuevo Reglamento europeo de Protección de Datos (RGPD). Ante esta situación, pide a la Comisión Europea que evalúe “de inmediato” la compatibilidad de estas nuevas normas con los compromisos contraídos por las autoridades estadounidenses en el marco del Escudo de Privacidad, así como su repercusión en el nivel de protección de la protección de datos personales de los EEUU.

De esta forma, el Parlamento Europeo ha puesto los puntos sobre las íes en materia de privacidad a Estados Unidos, ya que el nuevo Reglamento europeo de protección de datos personales conforma un marco regulatorio garante del derecho fundamental a la protección de datos para cualquier ciudadano europeo ya sea fuera o dentro de las fronteras comunitarias. Y no hay que olvidar que las sanciones que establece el RGPD pueden llegar a cifras del 4 por ciento de la facturación anual global del año anterior de la empresa, o de 20 millones de euros, la mayor cuantía en el peor de los casos.

Asimismo, la Resolución de la eurocámara lamenta que el Escudo de Privacidad se base exclusivamente en la autocertificación y que, por ello, solo se aplique a las organizaciones estadounidenses que se adhieran al mismo de forma voluntaria, -1893 organizaciones en marzo de 2017-, y que, por consiguiente, muchas otras empresas no entren a formar parte del ámbito de actuación del acuerdo.

 

Agencias.-

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

Un comentario

  1. … el parlamento europeo … ¿de qué me suena? …
    Ah sí, ese sitio donde todos los diputados presentes (incluido el sr. Iglesias y podemos) aplaudieron con las orejas al jefe de un estado dictarorial, pederasta, supersticioso y blanqueador de dinero … (vaticano).

    … the european parliament … why does it ring a bell? …
    Oh, yes, that place where all the present MPs (including Mr. Iglesias and podemos) applauded even with their ears the head of a money-launderer, superstitious, pedophile, dictatorial state (vatican).

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*