La (in)justicia española de nuevo en evidencia: Estrasburgo condena al Estado por maltratar a los militantes de ETA Portu y Sarasola

Cuando fueron detenidos el 6 de enero de 2008, el ministro del Interior era Alfredo Pérez Rubalcaba que, en defensa de los miembros de la Guardia Civil que los detuvieron, mintió descaradamente ante las evidentes prácticas de torturas.

Igor Portu y Martín Sarasola, visiblemente maltratados, denunciaron que en el traslado hasta el siniestro cuartel de Intxaurrondo recibieron “patadas y golpes” y posteriormente “fueron golpeados por agentes de inteligencia”. Sin embargo, insistimos, Rubalcaba se esforzó en encubrir a sus subordinados. Así que, dado que la (in)justicia española miró para otro lado, las denuncias se encaminaron hacia estancias de la justicia europea.

Pues bien, hoy el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado al Gobierno  español por los malos tratos infligidos durante su arresto y detención incomunicada a los dos miembros de ETA. El fallo concluye que España vulneró la prohibición de tratos inhumanos o degradantes en su aspecto material (el maltrato en sí) y procesal (no investigarlo), que recoge el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Cuatro de los siete jueces de la Sala Tercera votaron a favor de que el Estado indemnice a los dos demandantes, Igor Portu Juanenea y Martín Sarasola Yarzabal, con 30.000 y 20.000 euros, respectivamente, por daños morales.

Los dos militantes de ETA, que cumplen condena en las prisiones de Córdoba y Jaén por atentar el 30 de diciembre de 2006 en la T-4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, fueron detenidos, como hemos dicho, el 6 de enero de 2008 por agentes de la lucha antiterrorista de la Guardia Civil.

Tras ser examinados al día siguiente por dos médicos forenses, Portu fue hospitalizado y Sarasola conducido a Madrid y puesto en detención incomunicada. Varios informes médicos constataron diversas lesiones. Portu necesitó atención médica durante 27 días y Sarasola, 14.

La Audiencia Provincial de Guipúzcoa condenó en 2010 a cuatro agentes de la Guardia Civil a diferentes penas “por delitos de torturas graves”, que el Tribunal Supremo anuló un año después.

Según el fallo del Tribunal de Estrasburgo, las lesiones “están suficientemente demostradas”, se produjeron cuando “estaban en manos de la Guardia Civil” y su existencia “no ha sido negada ni por el Tribunal Supremo ni por el Gobierno”. Por ello, añade, “la responsabilidad debe ser imputada al Estado”. Y establece que fueron malos tratos y no tortura, porque las lesiones no tuvieron consecuencias a largo plazo y por la ausencia de pruebas concluyentes sobre el objetivo del trato infligido. Sin embargo, tres jueces de la Sala publicaron una opinión parcialmente disidente, al considerar que los dos militantes vascos sufrieron torturas y no malos tratos.

El Estado español ha sido condenado por el TEDH once veces desde 2004 por casos de malos tratos o por no investigarlos, nueve de ellos relacionados con miembros de ETA.

Pero no importa, los gobiernos del PSOE y del PP pagan la cuantía económica de sus condenas con el dinero del contribuyente y, además, nunca se les cae la cara de vergüenza porque es evidente que vergüenza no tienen.

 

(En la imagen, Igor Portu en el hospital tras ser detenido y torturado)

 

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

2 comentarios

  1. Esto ocurre en un Estado de “DERECHO” de estrema derecha franquista, fascista, corrupta, autoritaria y MONARQUICA, cuando desaparezca esta terrible mafia, entonces si que de verdad, en la España Republicana y Democratica, empezara de verdad a amanecer. Pero desde que se sublevo el dictador gallego del Ferrol, tenemos una larga noche muy oscura. Salud y Republica, LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS y basta de TORTURAS de la “BENEMERITA”.

  2. Mendigorri Amurrio

    Diez años han transcurrido desde su detención : 6 de enero de 2008.
    Anv presentó en aquel momento mociones de urgencia para su debate. Se hizo caso omiso a tal requerimiento. Es más , EA/PNV se colocaron en algún caso y presentaron mociones alternativas. La moción ekintzale pedía que se conociera el paradero del detenido , que el detenido pudiera ser examinado por facultativo de su elección ,habeas corpus , anulación de diligencias ante la sospecha de maltrato…Mínimos que deben ser respetados en cualquier democracia..
    Es imposible ponerse en la piel de Portu y de Sarasola ni de sus familias y amigos , pero es doloroso que tengan que pasar 10 años y un Tribunal Europeo ,reconozca que hubo TORTURA.
    ¿ Sabían que fue la fortuna lo que destapó el caso ? El uso de la violencia fue de tal magnitud que no pudieron evitar el traslado de los detenidos a un centro hospitalario. Y , la suerte de que un facultativo FILTRARA EL PARTE MEDICO.Ese azar diez años más tarde ,ha dado este resultado.
    ¿Sabían que ante este caso real y demostrado de tortura , EUDEL NO SE PRONUNCIÓ ,NI CONVOCÓ NI CONCENTRÓ A LA POBLACIÓN ? ¿ Sabían que por aquel entonces la Junta de Portavoces de muchos ayuntamientos se reunía hasta por una pintada y este caso no motivó una reunión ? Hoy probablemente salga a la palestra algún representante político RE-ESCRIBIENDO la historia y , presumiblemente , DEMANDANDO JUSTICIA A OTRO….Ya saben “,donde dije Diego , digo ,digo “.
    Y ,además , la indemnización que se cita para Portu y Sarasola , alrededor de 25.000 euros , la cuantia las cobran esos politicos profesionales en cuatro o cinco meses….
    Esperemos que se haga justicia y se anulen esas condenas a delitos por los que los detenidos se autoinculparon tras unas palizas.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*