JULIO ANGUITA. Hace 25 años

En este año de 2018 se cumplen 25 de la entrada en vigor del Tratado de la Unión Europea aprobado en la ciudad de Maastricht. A la luz de esta efeméride convendría reflexionar sobre dos importantes interrogantes ¿Se han cumplido las venturas y plazos para una Europa Federal, solidaria y de cohesión social acorde con los Derechos Humanos y la carta Social Europea de 1961? ¿Se han visto confirmadas las críticas y rechazos a aquel tratado por considerarlo impulsor de una Unión Europea centrada exclusivamente en la política monetarista y neoliberal, en detrimento de una Europa políticamente y democráticamente unida, con una Política Exterior y de Defensa Común europea? Tres hechos nos pueden ayudar a la profunda reflexión que debe llevarse a cabo con motivo de la efeméride:

El primero es el problema de la inmigración y la respuesta desigual por parte de los diferentes miembros de la Unión Europea en la que el racismo, la xenofobia y la inhumanidad son la norma generalizada. No saben y no quieren asumir el reto histórico que ya sufrió en toda su magnitud el Imperio Romano y que precipitó su decadencia.

El segundo es la sorprendente propuesta de crear, por parte de algunos países miembros de la Unión Europea, una nueva fuerza militar de intervención inmediata al margen de la propia UE. ¿Para qué misiones sería utilizada? ¿Bajo qué legalidad y legitimidad? ¿Y la tan cacareada Política Europea Común de Seguridad y Defensa (PESC)?

El tercer hecho consiste en la cuidada y preparada reunión de los líderes europeos para el mes de septiembre en torno a tres cuestiones consideradas vitales por ellos mismos: reformar la arquitectura de la moneda comunitaria, establecer una red de seguridad para las crisis bancarias que puedan ocurrir en el futuro y reforzar las competencias del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). Aquí no hay concesiones ni excepciones a las posiciones particulares de cada Estado. Con el pilar monetario, el que de verdad fundamenta la Unión Europea, no se juega.

Y es que aquel lejano Tratado de Maastricht, tan seductor para europeístas ingenuos tanto de derechas como de izquierdas, así como para los dos grandes sindicatos españoles, no fue otra cosa que la entronización de la política económica del neoliberal de Friedrich von Hayek (1899-1992) consistente en independizar la economía de las decisiones de la soberanía popular y en consecuencia de la política democrática.

 

eleconomista

Lee y Comparte. Ayuda a que la contrainformación llegue a más personas.Share on Facebook
Facebook
Share on Google+
Google+
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on Reddit
Reddit
Email this to someone
email

3 comentarios

  1. Totalmente de acuerdo, Julio.
    Sólo tengo un ‘pero’.
    ¿Cómo encaja este discurso con tus elogios y tu entusiasta aplauso al general de la OTAN que bombardeó Libia, Julio Rodríguez, en la charla celebrada el 10 de enero de 2018 en Córdoba?
    El enlace, abajo.

    I totally agree Julio.
    Although there is just a ‘but’.
    How does this speech match with your praise and your enthusiastic applause to the NATO general who bombarded Libya, Julio Rodriguez, at the speech held on January 10th in Cordoba?
    The link, below.

    http://canarias-semanal.org/not/21879/julio-anguita-presenta-y-defiende-en-publico-al-carnicero-de-libia-video-

  2. Al señor Anguita le falta un cuarto hora ,para resucitar el fantasma del Eurocomunismo.

  3. Que si julio. Que ya lo sabemos. Hay que dar la cara. Pero a quien se la parten es a los de siempre. Hace falta algo más que palabras. Hace falta más acción de los públicos llamados izquierda. Ya vale de tanta sabia, SABIDA por los de a pie. Los del pedestal bájense y sean coherentes con el predicado que predican. Y eso vale para todos, incluso los CATEDRA.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*